Kokemuksia kyseisistä talvirenkaista. Hyvät vai huonot?
Näyttäisi, että niitä saisi aika edullisesti. Siksi kyselen.
Näyttäisi, että niitä saisi aika edullisesti. Siksi kyselen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
halpa ja hyvä harvoin kohtaa sama koskee sempereitä. talvirenkaat on mielestäni väärä paikka säästää.
Kallis ja huono sitäkin useammin pönttö
Semperitit on ihan ok itellä on
itsehän oot semperis ostanu turha siitä on tänne urputtaa. pönttö! kokeilisit hyviä renkaita. pönttö! kohtaako hyvä ja halpa ?
heh pönttö on hommannu semperit. otan osaa:)
ei ole hyvät. kovat koppurat. ei pidä oikee millää kelillä.
Menkää kakarat äitinne rinnoille kasvaan.........
Eipä tuo sinunkaan järjenjuoksu kovin aikuiselta näytä.. teini mikä teini ;)
Kyllähän sen testitkin osoittaa että renkaat ja RENKAAT ovat erikseen ja vain köyhät selittää että joku samperi voisi olla Nokian tai Contin veroinen.
Suksi suolle!
Sinähän sen tiedät pikku rassu mikäniissä noikoissa ja contissa on niin hyvää paitsi hinta hyppää kaivoon apukoululainen
on nyt sattunu olemaan semperit ja huonot ne on ei siinä vaimon buubitkaan auta.
..yläasteen käyneen erottaa siitä ettei hän tee kirjoitusvirheitä, kuten ala-asteelainen ;)
Alunperin itävaltalainen Semperit, belgialainen Uniroyal, DDR-peräinen Barum, ruotsalainen Gislaved ja norjalainen Viking kuuluvat kaikki Continental-konserniin. Viking on jo rengasmerkkinä painunut historiaan, Continental-nastarenkaissa (Winter Viking) nimi vielä kummittelee. Renkaat lienevät tehdyt samoille rungoille, kulutuspintojen "rutuissa" on eroja. Renkaat tehdäänkin suurelta osin samoissa Saksan tuotantolaitoksissa, mm. Norjan ja Ruotsin tehtaat on suljettu. Eksoottisempiakin valmistusmaita tosin esiintyy...
On varsin todennäköistä että saat tarpeisiisi sopivat renkaat jos hankit Semperit Ice Grip 2:et.
Niitä on myös testattu ainakin Ruotsissa, ja siinä testissä se todettiin varsin hyväksi. Linkki:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=6911&a=131659
Suora lainaus:
"Bäst bland de billigare dubbdäcken är Semperit Ice-Grip 2 som kommer tvåa och som har överlägset bäst bromsegenskaper i testet och även i övrigt uppvisar ganska goda resultat."
Semperitit valmistetaan myös ilman korkea-aromaattisia liuottimia. Tätähän esim. Nokia mainostaa kovasti. Tosin aika harva rengasmerkki tämmöisiä myrkkyjä käyttää muutenkaan. Linkki:
http://www.gronkemi.nu/pdf/vinterdacklista_031024.pdf
Sitten niille henkilöille, jotka haukkuvat/kiittelevät renkaiden ominaisuuksia: toivottavasti tuomionne perustuu vertailevaan tutkimukseen. Muussa tapauksessa vaivannäkönne mielipiteenne julkituomiseksi ovat yhtä tyhjän kanssa. Toki sen saatte esittää, siihenhän meillä on jokaisella vapaus.
Niin, itselläni ei ole tällä hetkellä Semperitejä, mutta varmasti harkitsisin niitä, jos nyt olisi aika hankkia. Yleisesti ottaen suurimmalla osalla renkaita on hyvät että huonot puolensa, ja valinta tuleekin kohdistaa semmoiseen, joka täyttää omat mieltymykset ja tarpeet.
m.o.t.
huonoja uutena olekkaan, on vaan hyväksyttyjä, edullisia ja kalliita, mut älä ivaloja huoli.
//Käytetyt semperit ostin kesärenkaina ja oli ku unelmat. Nokian renkaista paskaa se et ne kuuluu aivan helvetin nopeaa. muilla ajaa 5v ku Nokian kesäkumeilla 2,5v . hiljaiset on joo...mutta muuta erikoista en huomannu/. Pehmeä kumi joka kuluuc
Minulla oli ja semperit yhden auton mukana tulleena. Kahteen renkaaseen kasvoi patit, pyrki sisältä ulospäin. Kulutuspinnankesto ikä riippuu ajomäärästä, itsellä nokia ja contit kesän jälkeen vaihtoon.