Tahtoisin aloittaa jonkin itsepuolustuslajin, mutta minulla ei ole aikaisempaa kokemusta, eikä tietoa kyseisten lajien tasosta... Minulla on peruskunto LÄHES kiitettävää tasoa, joten mistä lajista voisi olla hyvä aloittaa?
Mistä aloittaa?
Poika vielä
171627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Laitan mieleiseni lajit järjestykseen:
1. Muay thai
2. Kickboxing
3. Karate
4. Judo
Nuorena olisin voinut aloittaa listan kärkipäästä. Näitä ei kuitenkaan paikkakunnalta löytynyt, joten 1988 tuli aloitetuksia karate, jota tietä olen jatkanut. Ja varsin tyytyväinen olen ollut. Välillä olen asunut muualla ja vaihtanut tällöin thai-nyrkkeilyyn tai kickboxingiin.
Ota selvää kotikaupunkisi saleista valitse niistä mieleisesi. Mene seuraamaan treenejä ja sen jälkee valitse mieleises. Se kun on niin paljon siitä kiinni millaista tyyliä haet joten valitse se itsellesi sopivin.
Tämän foorumin hiukan aikaisemmissa viesteissä on aika paljon vastaavia kysymyksiä, hiukan jos näet vaivaa niin löydät "lajiesittelyitä" aivan tarpeeksi. On nopeasti opittavia ja pitemmän pinnan vaativia. Toiset puhdasta urheilua ja toiset pelkästään ip:n tähtääviä. Ja kaikkea siltä väliltä.
Nuorena ja hyväkuntoisena voi aloittaa minkä vain lajin, pitsi sellaisen, jossa on 18v. ikäraja. Kerro vähän, mitä haluat: itsepuolustustaitoa, akrobatiaa, kilpaurheilua, hengenravintoa vai mitä? Kiinnostaako lyöminen ja potkiminen, painiminen vai ehkä monipuolisuus? Lisäksi jos kerrot paikkakuntasi, voi suositella jotain seuraakin tai kertoa, mitä lajeja ei siellä voi harrastaa.
Jos olisin vielä nappula, menisin painiin. Nyt kun lähempänä aikuisikää aloin lukkopainimaan, huomaan että niillä jotka ovat nappuloina aloittaneet painin on kohtuullinen etulyöntiasema. Ei se tietenkään tarkoita ettei pystyisi samalle tasolle kehittymään, mutta se vain vaatii enemmän töitä.
Lajiksi sinun kannattaa aluksi ottaa joku missä on hiukan kaikkea, esim. Perus Ju-jutsut. Yksi vaihtoehto mitä voi tai ei voi suositella, on kokeilla motaa eri lajia. Riippuen minkä verran voi asiaan panostaa kannattaa kokeilla mm. Judoa, Potku- tai mielummin Thainyrkkelyä ja juuri sitä perus jutsua. Myöhemmin voi sitten päättää mikä laji kolahtaa juuri sinulle, tai kuten itse tekisin niin ottaisin vapaaottelun päälajiksi.
no sehän riippuu ihan missä asut.
mut ihan paikasta riippumatta ehottaisin judoa,jujutsuu tai painii.
Joku kysyi kai ikää, kaupunkia ja minkälaista haen...
Olen 18-vuotias lahtelainen ja itse hieman laiska ottamaan selvää.
Jos joku alan "tietäjä" kertoisi joitakin lajeja jotka ovat pääosin puhdasta itsepuolustusta, eikä esimerkiksi ns. katutappelu lajeja tai painia. Lajin pitäisi olla myös tehokas kuntoliumuotona. Kiitos etukäteen!
jos puhdasta itsepuolustusta haluat niin kokeile aikidoa tai judoa. mä olen aikidoa ite harrastanu jonkii aikaa ja ihan hyvä laji on.
todellakin puhdasta itsepuolustusta haet niin hyviä vaitoehtoja edellisten lisäksi on krav maga tai se ju jutsu tai ihan perus nyrkkeily. Ja lähes kaikki itsepuolustus-/ kammpailulajit ovat tehokkaita kuntoilu muotoja varsinkin jos itse viitsii nähdä vaivaa sen eteen että tekee harjoitteet kunolla ja asenteella. Mutta totta kuitenkin on että toiset lajit vaativat enemmän kuntoa kun toiset.
Aikido ja judo eivät ole kumpikaan itsepuolustuslajeja. Judo on kamppailu-urheilulaji ja aikido taas enempi taideliikuntaa. Molemmista ja varsinkin judosta voi kyllä olla hyötyä itsepuolustuksessa.
Itsepuolustuskäyttöön tarkoitettuja lajeja ovat esimerkiksi krav maga ja modernit jujutsutyylit (Hokutoryu, JJ2000, Englantilainen).
Jos paini kiinnostaa, judo on hyvä vaihtoehto, samoin brasilialainen jujutsu. Näistä edellinen keskittyy enmmän heittoihin pystyssä ja jälkimmäinen mattopainiin. Painia harjoitellaan myös em. moderneissa jujutsutyyleissä.Länsimaiseen painiin olet jo aika vanha.
Joku muu saa kertoa, mitä lajeja Lahdessa on tarjolla.
äläs nyt ala pilkata aikidoa. ehkä se suomen tyyli on satujumppa mut alkuperäinen aikido on ihan jotain muuta.
Lahtelainen 18-vuotias poika kyselee lajeista:
Henkilö a) "Aikido on hyvä laji, mee aikidoon!!"
Henkilö b) "No ei kyllä ole. Se on satujumppaa"
Henkilö a) "No hei, älä pilkkaa aikidoo. Se on hyvä laji, muttei siellä missä voit sitä treenata. Muuta Japaniin!"
Toivotaan ettei typeryys ole tarttuvaa.
Kiitos kaikille kommenteista, joskin eriävistä sellaisista, mutta ihmisillähän on erilaiset mieltymykset... Toivottavasti kommenttia on lisää tulossa ;)
Kiitos kaikille kommenteista, joskin eriävistä sellaisista, mutta ihmisillähän on erilaiset mieltymykset... Toivottavasti kommenttia on lisää tulossa ;)
ensinnäkii mä en käskeny mennä aikidoo vaa ehdotin sitä yhtenä vaihtoehtona.
ja toiseksi se aikidon satujumppa aste on myös opettajasta kiinni. kyllä lahdesta luulisi löytyvän useampi seura. ja mikä hinku porukalla on aina aliarvioida muita lajeja kuin niitä, joissa katkaistaan niska ja potkitaan hampaat sisään?? samalla voisi myös väittää, että wu shu on voimistelua.
kyllä se laji voi olla toimiva, vaikka ei tapeta vastustajaa.
et suvaitsevuutta, kiitos.
On se saatana kumma joidenkin ihmisten härkäpäisyys. Itse harrastan vapaaottelua. Ikinä en ole väittänyt sen olevan paras, tai edes laisinkaan toimiva puukkoja, useaa vastustajaa tai mystisiä ZEN!-voimia vastaan.. eikä siinä ole edes hienoa akrobatiaa. Mutta sitä on vaikea kenenkään kieltää, etteikö se olisi paras laji 1 vs. 1 tilanteisiin... pikajuoksun rinnalla tietysti
Mutta ei, monilla ei järki tai itsetunto riitä myöntämään oman lajinsa vajavaisuuksia. Aikidosta voit saada mielenrauhaa, uusia ystäviä, paremman kunnon tai vaikka niitä ZEN!-voimia. Mutta ei siittä saa kunnon taistelu/itsepuolustuslajia vaikka kuinka vatvoisi.
Koska kejun aloittaja ei halunnut ZEN!-voimia vaan itsepuolustustaidon, ja te tarjositte aikidoa hänelle ratkaisuksi, olen mielestäni oikeutettu kutsumaan teitä hölmöksi.
P.S. Kuten poliittisesti korrektista lopusta voi kaikki päätellä, tämä viesti EI ole tarkoitettu vittuiluksi, vaan se on vittuuntuneen ihmisen kirjoittama.
Mä olen kyllä valmis myöntämään lajin vajavaisuudet kuten, että siinä ei ole laajaa ja tehokasta potku valikoimaa ym.
Ja foorumin viestien taso on välillä kumpi on parempi laji x vai y? Kumpi voittaa Jet Li va Chow Yun Fat? Ihmiset on turhan halukkaita näin yleensäkin näkemään vain muitten viat.