, mikä on mielestäni selvästi ollut nähtävissä, johtunee näkemykseni mukaan siitä, että uutisilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta kansalaisten tai ihmisten mielipiteisiin yleisesti.
Suurin osa ihmisistä, kun ei ole halukas tai valmis, sama nyt sitten miten kuvailee, mutta siis suurin osa ei ole kykenevä vastaanottamaan tämänkaltaista tietoa, silloin on aivan sama, kuinka paljon esim. ufohavaintoja uutisoitaisiin tai millaista materiaalia niistä olisi tarjolla, kun ei ihmisiltä löydy yksinkertaisesti työkaluja tämänkaltaisen tiedon käsittelyyn.
Ikävä kyllä tästä voidaan tehdä suora johtopäätös, että suurin osa ihmisistä vastustaa yleensäkin muutoksia maailmankuvassaan ja maailmassa yleensäkin. Mitä radikaalimpi muutos, sitä laajemmin sitä vastustetaan. UFO:t ilmiönä merkitsee monille sen luokan muutosta heidän maailmankuvaansa, että ilmiön kieltäminen on heille ainoa rationaalinen suhtaumistapa asiaan.
Toki uutisoinnissa valtamedioissa vältetään edelleen näyttämästä kuvamateriaalia tai uutisen esilletuontia liian näyttävästi. Mikä onkin varsin perusteltua, ajatellen ihmisten kapasiteettia vastaanottaa yleisen maailmankuvan kanssa ristiriitaista tietoa.
UFO-havaintojen uutisoinnin lisääntyminen
14
693
Vastaukset
- hörhöjä
ne skeptikot ovat, pinnallisia kusipäitä, jotka kieltäävät kaiken ettei tulisi tuhdit paskat vedettyä pöksyihin tai oma uskonto siitä kärsiis pahasti, sitte näällä hörhöilee ja väittää milloon mitä vaikka on selviä todisteita viimmeaikoina ollut, ja koko ajan tulee ja tapahtuu lisää, ei voi muutakun nauraa skeptikoille xDdd
- voi....
Mutta laita niitä todisteita sitten myös.
- Rubyo
vaan käsiä ristissä että heräisivät ruususenunestaan. Turha näitä asioita on takoa päähän. Jonain päivänä tajuavat.
- TJ eden
Rubyo kirjoitti:
vaan käsiä ristissä että heräisivät ruususenunestaan. Turha näitä asioita on takoa päähän. Jonain päivänä tajuavat.
asioista voi keskustella kriittisesti, mutta on aivan turhaa edes yrittää saada toisia muuttamaan suhtautumista tähän asiaan. Niinpä täälläkin palstalla esiintyneen turhan väittelyn siitä voisi unohtaa.
Minun mielestä "ufoilmiö" on todellinen. Se on minun oma mielipide joka on muodostunut sen tiedon perusteella, joka minulla on ollut käytettävissä. Jokaisella on kuitenkin oikeus omaan mielipiteeseeensä.
Itseäni vain suorastaan huvittaa joskus tapa jolla jotkut ilmaisevat kielteisen suhtautumisen asiaan, esimerkiksi sillä perusteella, ettei ilmiölle ole tieteellistä selitystä tai että siitä ei ole tarpeeksi luotettavia havaintoja. Näillä perusteilla voisi kieltää monet muutkin todelliset ilmiöt; vertaa esim. pallosalama. - sikäli osuva,
TJ eden kirjoitti:
asioista voi keskustella kriittisesti, mutta on aivan turhaa edes yrittää saada toisia muuttamaan suhtautumista tähän asiaan. Niinpä täälläkin palstalla esiintyneen turhan väittelyn siitä voisi unohtaa.
Minun mielestä "ufoilmiö" on todellinen. Se on minun oma mielipide joka on muodostunut sen tiedon perusteella, joka minulla on ollut käytettävissä. Jokaisella on kuitenkin oikeus omaan mielipiteeseeensä.
Itseäni vain suorastaan huvittaa joskus tapa jolla jotkut ilmaisevat kielteisen suhtautumisen asiaan, esimerkiksi sillä perusteella, ettei ilmiölle ole tieteellistä selitystä tai että siitä ei ole tarpeeksi luotettavia havaintoja. Näillä perusteilla voisi kieltää monet muutkin todelliset ilmiöt; vertaa esim. pallosalama.että pallosalama on todennettu, mutta sen syntymekanismi on selvittämättä. Ufoilmiö on todellinen, mutta maanulkoiseksi sitä on kovin toiveikasta saarnata.
- TJ eden
sikäli osuva, kirjoitti:
että pallosalama on todennettu, mutta sen syntymekanismi on selvittämättä. Ufoilmiö on todellinen, mutta maanulkoiseksi sitä on kovin toiveikasta saarnata.
"ufoilmiön" olemassaoloon saadun materiaalin ja lukuisten havaintojen perusteella, mutta en tiedä mikä "ufoilmiön" aiheuttaa tai mikä on sen (tieteellinen) selitys. Enkä siihen ole ottanut minkäänlaista kantaa enkä siten sitä myöskään miksikään "maanulkoiseksi" saarnannut.
Suurin osa ihmisistähän ei usko koko ilmiön olemassaoloon.
Mielestäni vertaus on hyvinkin sopiva, koska myöskin ufoiolmiön "syntymekanismi on selvittämättä".
Jos viedään ajatusjuoksua vielä vähän pidemmälle niin, jos joku ei olisi keksinyt, että pallosalama on siis salama ja täten luonnollinen ilmiö ja siten yleisen maailmankuvamme mukainen, suurin osa ihmisistä olisi kieltänyt pallosalamankin olemassaolon, jopa silminnäkijätkin. - TJ eden
TJ eden kirjoitti:
"ufoilmiön" olemassaoloon saadun materiaalin ja lukuisten havaintojen perusteella, mutta en tiedä mikä "ufoilmiön" aiheuttaa tai mikä on sen (tieteellinen) selitys. Enkä siihen ole ottanut minkäänlaista kantaa enkä siten sitä myöskään miksikään "maanulkoiseksi" saarnannut.
Suurin osa ihmisistähän ei usko koko ilmiön olemassaoloon.
Mielestäni vertaus on hyvinkin sopiva, koska myöskin ufoiolmiön "syntymekanismi on selvittämättä".
Jos viedään ajatusjuoksua vielä vähän pidemmälle niin, jos joku ei olisi keksinyt, että pallosalama on siis salama ja täten luonnollinen ilmiö ja siten yleisen maailmankuvamme mukainen, suurin osa ihmisistä olisi kieltänyt pallosalamankin olemassaolon, jopa silminnäkijätkin.vielä: Suurimmalle osalle ihmisistä mikä tahansa ennestään "tuntematon" ilmiö ei ole todellinen.
Loogista eikö totta..
UFO-ilmiö on yksi tällainen ilmiö. - johtuu tietämättömyydestä
TJ eden kirjoitti:
"ufoilmiön" olemassaoloon saadun materiaalin ja lukuisten havaintojen perusteella, mutta en tiedä mikä "ufoilmiön" aiheuttaa tai mikä on sen (tieteellinen) selitys. Enkä siihen ole ottanut minkäänlaista kantaa enkä siten sitä myöskään miksikään "maanulkoiseksi" saarnannut.
Suurin osa ihmisistähän ei usko koko ilmiön olemassaoloon.
Mielestäni vertaus on hyvinkin sopiva, koska myöskin ufoiolmiön "syntymekanismi on selvittämättä".
Jos viedään ajatusjuoksua vielä vähän pidemmälle niin, jos joku ei olisi keksinyt, että pallosalama on siis salama ja täten luonnollinen ilmiö ja siten yleisen maailmankuvamme mukainen, suurin osa ihmisistä olisi kieltänyt pallosalamankin olemassaolon, jopa silminnäkijätkin.EN USKO alieenien reissaavan ainakaan alvariinsa ilmakehässämme.
TIEDÄN UFO-ilmiön todelliseksi.
USKON maan ulkoiseen elämään ja PIDÄN TODENNÄKÖISENÄ maan ulkoista älyä ja sen kehittämää teknistä sivilisaatiota.
Olen skepo.
Tuntemattomien asioiden kieltäminen on tietämättömyyttä.
Tuntemattomien lentävien ilmiöiden väittäminen vieraiksi avaruusaluksiksi ilman vakuuttavia todisteita on uskontoa tai siihen verrattavaa herkkäuskoisuutta. - TJ eden
johtuu tietämättömyydestä kirjoitti:
EN USKO alieenien reissaavan ainakaan alvariinsa ilmakehässämme.
TIEDÄN UFO-ilmiön todelliseksi.
USKON maan ulkoiseen elämään ja PIDÄN TODENNÄKÖISENÄ maan ulkoista älyä ja sen kehittämää teknistä sivilisaatiota.
Olen skepo.
Tuntemattomien asioiden kieltäminen on tietämättömyyttä.
Tuntemattomien lentävien ilmiöiden väittäminen vieraiksi avaruusaluksiksi ilman vakuuttavia todisteita on uskontoa tai siihen verrattavaa herkkäuskoisuutta.ihmiset voi kieltää ja väittää olevansa 100 % sesti oikeassa asioissa joista ei oikeastaan tiedä edes tarpeeksi. Sitä vaan jaksan aina ihmetellä.
sikäli osuva, kirjoitti:
että pallosalama on todennettu, mutta sen syntymekanismi on selvittämättä. Ufoilmiö on todellinen, mutta maanulkoiseksi sitä on kovin toiveikasta saarnata.
Ovatko ne kaikki ihmisten näkemiä unia tai keksittyjä valheita kuten skepot väittävät?
Tässä Jesse Longin ja Travis Waltonin sieppauskertomukset:
http://www.youtube.com/watch?v=ztX2GWCJiOo
Skepot ovat kuin näsäviisaat lapset. He mankuvat todisteita mutta kun heille esittää niitä, ne eivät kelpaa. He voivat aina jokaisen todisteen kohdalla vängätä "Tuo on väärennetty", "Tuo on huijausta".
Oikea skeptikko on ihminen, joka todisteiden valossa on valmis muuttamaan maailmankuvaansa. Valheellinen skeptikko on ihminen, joka kieltää ja vähättelee kaikkia todisteita, jotta hänen ei tarvitsisi muuttaa turvallista maailmankuvaansa tai koska hänelle maksetaan todisteiden olemassaolon kieltämisestä.
Carl Sagan on Stanton Friedmannin entinen opiskelukaveri, joka on vuosikausia inttänyt, ettei UFO-ilmiöstä ole mitään todisteita. Stanton Friedman puhui Saganista Juhan af Grannin UFO-dokumentissa kohdassa 6 min:
http://www.youtube.com/watch?v=e-evHF0X2poTuossa äsken siis tein pesäeron "skepon" ja skeptikon välille: "skepo" on lapsen tasolle jäänyt aikuinen joka polkee kiukkuisena jalkaa maassa kun asiat eivät olekaan niin kuin oma maailmankuva haluaa sanella ja skeptikko taas on älykäs ihminen joka ottaa asioista selvää ja tekee päätöksensä todisteiden valossa ja on valmis muuttamaan senhetkisiä käsityksiään toisenlaisiksi.
- Powerwoman_
The_wanderer kirjoitti:
Tuossa äsken siis tein pesäeron "skepon" ja skeptikon välille: "skepo" on lapsen tasolle jäänyt aikuinen joka polkee kiukkuisena jalkaa maassa kun asiat eivät olekaan niin kuin oma maailmankuva haluaa sanella ja skeptikko taas on älykäs ihminen joka ottaa asioista selvää ja tekee päätöksensä todisteiden valossa ja on valmis muuttamaan senhetkisiä käsityksiään toisenlaisiksi.
Siirtymäriittisi paikaksi on valittu tämä palsta, se on suuri kunnia meille, maisille veljillesi ja siskoillesi.
Olet saavuttanut viimein pitkän ja kivisen polun käytyäsi skeptisyyden. Skepon nahka on karissut ja uudessa asussasi ja ruumiissasi olet meitä valistava, meidät pelastava ja meidät voiteleva, pyhin yrtein parantava ja pahasta tiedosta päästävä. Oih. Ah.
- O.B
Just,niin ja tämä on fakta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.962191Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n452142Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501855Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751380- 901326
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191151Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311130Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men621093- 68969
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.285920