Metsän uudistaminen ilman avohakkuuta?

Onko 90-vuotiaan kuusimetsän uudistamiseen muita järkeviä vaihtoehtoja kuin pistää koko kuusikko matalaksi? Mhy ehdotti vain tätä mahdollisuutta taimikon istutuksineen eikä hoksattu kysyä vaihtoehtoja. Alueella on tukki- ja kuitupuun lisäksi valtava määrä pientä kuusenalkua (joulukuusimetsää). Emme millään raaskisi "pilata" makkaranpaistometsäämme avohakkuulla ja kyse on vain muutamasta hehtaarista, joten alueen rajauskaan ei tule kysymykseen. Tukkipuut pitäisi kuitenkin saada lähivuosina pois pilaantumasta. Eli onko taloudellisesti lainkaan järkevää hakkuuttaa vain isot puut pois ja jättää pienemmät kuitupuut ja miehenmittainen taimikko kasvamaan? Onnistuuko tällainen hakkuu edes?
91909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos saat jostain helikopterin hommiin. Liina kiinni latvaan ja metsuri pistää puun poikki. Helikopteri vie sitten koko puun ... no johonkin.

En minä tiedä onnistuuko ...

Äänestä

" Tukkipuut pitäisi kuitenkin saada lähivuosina pois pilaantumasta. Eli onko taloudellisesti lainkaan järkevää hakkuuttaa vain isot puut pois ja jättää pienemmät kuitupuut ja miehenmittainen taimikko kasvamaan? Onnistuuko tällainen hakkuu edes? "

Juuri noin minä tekisin. Ylispuut - vanhat kuuset vain otaisin pois jos haluaa vielä metsäänsä metsänä nähdä. Alla olevat taimet saisivat valoa sopivasti. Omalle metsälleen saa tehdä melkein minkälaisia hakkuita (lainpuitteissa) tahansa.

Äänestä

Riippuu kuusikon metsäkuvion muodosta, mutta eräs mahdollisuus on kaistalehakkuu. Kuvion pohjoispuolelle noin parikymmentä metriä leveä ja kuinka pitkä tahansa kaistale hakataan. Maata hiukan rikotaan ja odotellaan uusia taimia. Niitä tulee jos on hyvä vuosi nopeastikin. Sitten odotellaan itämistä ja kasvamista. Istuttamiseen verrattuna seuraava päätehakkuu myöhästyy viitisen vuotta. Ne nykyisen kuusikon alla olevat kuusen taimet voivat olla melkein yhtä vanhoja kuin isotkin puut. Ja kun ne saavat valoa äkkiä, ne läkähtyy valon paljouteen.

Äänestä
  • näin kuin tuossa sanotaankin, se joulukuusi metsä on melko varmasti yhtä vanhaa kuin isotkin puut eikä niistä tule ikinä kunnon(raha)puita. Tuo valo asia on sit toinen, melko varmasti ne kuolee valoon ja kuumuuteen. Itsellä kokemusta sen verran että pihlajan, haavan ja lepän alla oli miehen mittainen kuusen taimikko. Roska puut päältä pois 2 v sitten ja kuusista on suurin osa kuivanu. Olis pitänyt jättää riittävästi (melkein kaikki) roskapuuta varjopuiksi.
    Seuraava ongelma on sit se että millä saat ne isot kuuset pois ilman että alus mettä kärsii, oksia tulee paljon ja puun kaatuessa taimia jää alle paljon. Käytännössä joka kohtaan metsässä kaatuu puu vaikka yrittäis säästää olemassa olevia taimia.
    Itse uudistaisin kappaleen osissa kun kyse kuitenkin useammasta hehtaarista. Eikä vuoden päästä enään muista millainen metsä ennen oli, maisemaan tottuu todella nopeasti.

    Äänestä

  • old_profile_4377 kirjoitti:

    näin kuin tuossa sanotaankin, se joulukuusi metsä on melko varmasti yhtä vanhaa kuin isotkin puut eikä niistä tule ikinä kunnon(raha)puita. Tuo valo asia on sit toinen, melko varmasti ne kuolee valoon ja kuumuuteen. Itsellä kokemusta sen verran että pihlajan, haavan ja lepän alla oli miehen mittainen kuusen taimikko. Roska puut päältä pois 2 v sitten ja kuusista on suurin osa kuivanu. Olis pitänyt jättää riittävästi (melkein kaikki) roskapuuta varjopuiksi.
    Seuraava ongelma on sit se että millä saat ne isot kuuset pois ilman että alus mettä kärsii, oksia tulee paljon ja puun kaatuessa taimia jää alle paljon. Käytännössä joka kohtaan metsässä kaatuu puu vaikka yrittäis säästää olemassa olevia taimia.
    Itse uudistaisin kappaleen osissa kun kyse kuitenkin useammasta hehtaarista. Eikä vuoden päästä enään muista millainen metsä ennen oli, maisemaan tottuu todella nopeasti.

    valistuneet ihmiset OMIIN tarkoituksiinsa - tai yhteisön tarkoituksiin. Taimitarhafilosofia ei sovi niille, jotka haluavat käyttää metsiään muuhunkin kuin sellukattila ja saha käyttöön. Aukkohakku ei missään tapauksessa ole ainut neuvo hänen tapaiselleen - metsälön omistajalle, hei haloo!
    Metsänhoitoyhdistykset eivät koskaan esitä muuta vaihtoehtoa ko. tapauksille kuin avohakkuu, kyntö ja ostotaimien istutus ja kaikki vielä tapahtuisi heidän toimestaan. Laskutusosoite taitaa olla tärkein kysymys koko asiassa minkä he esittävät ko.tapauksissa.

    Äänestä

  • kasvattavat kirjoitti:

    valistuneet ihmiset OMIIN tarkoituksiinsa - tai yhteisön tarkoituksiin. Taimitarhafilosofia ei sovi niille, jotka haluavat käyttää metsiään muuhunkin kuin sellukattila ja saha käyttöön. Aukkohakku ei missään tapauksessa ole ainut neuvo hänen tapaiselleen - metsälön omistajalle, hei haloo!
    Metsänhoitoyhdistykset eivät koskaan esitä muuta vaihtoehtoa ko. tapauksille kuin avohakkuu, kyntö ja ostotaimien istutus ja kaikki vielä tapahtuisi heidän toimestaan. Laskutusosoite taitaa olla tärkein kysymys koko asiassa minkä he esittävät ko.tapauksissa.

    Kyllä onnistuu koneillakin ylispuiden poisto hyvin, jos kuljettaja osaa ja haluaa. Joulukuuset ei mitään kuiva vaan alkaa kovan kasvun, puolimetriä pituutta vuodessa. Muutamat hakkuussa katkenneet puut ei haittaa, aina sinne jää riittävästi.

    Äänestä

  • Onnistuu kirjoitti:

    Kyllä onnistuu koneillakin ylispuiden poisto hyvin, jos kuljettaja osaa ja haluaa. Joulukuuset ei mitään kuiva vaan alkaa kovan kasvun, puolimetriä pituutta vuodessa. Muutamat hakkuussa katkenneet puut ei haittaa, aina sinne jää riittävästi.

    poisto ja täystiheän metsän missä on aliskasvu kuusia hakkuu ovat kaksi eri asia. Ylispuiden poisto onnistuu kyllä mutta epäilen tuota jälkinmmäistä. Sen verran taustaa että itse oon saanut 10v ajan voin leivän päälle metsäkone hommista enkä vielä ole nähnyt sellaista kuskia joka hakkaa ison metsän pois ilman että alus metsä kärsii. Mutta ehkä sekin päivä vielä tulee. Tai mikä vielä parempaa, opin itse sellaiseksi kuskiksi kun harjoittelen aikani.

    Eikä se aukko ole ainoa ratkaisu, jokainen saa tehdä matsälleen mitä haluaa ja paljonko on sit valmis maksaan siitä että työ tulee tehdyksi.
    Metsuri työnä on paremmat mahdollisuudet onnistua kun puita ei vedetä taimien seassa.

    Äänestä

  • old_profile_4377 kirjoitti:

    poisto ja täystiheän metsän missä on aliskasvu kuusia hakkuu ovat kaksi eri asia. Ylispuiden poisto onnistuu kyllä mutta epäilen tuota jälkinmmäistä. Sen verran taustaa että itse oon saanut 10v ajan voin leivän päälle metsäkone hommista enkä vielä ole nähnyt sellaista kuskia joka hakkaa ison metsän pois ilman että alus metsä kärsii. Mutta ehkä sekin päivä vielä tulee. Tai mikä vielä parempaa, opin itse sellaiseksi kuskiksi kun harjoittelen aikani.

    Eikä se aukko ole ainoa ratkaisu, jokainen saa tehdä matsälleen mitä haluaa ja paljonko on sit valmis maksaan siitä että työ tulee tehdyksi.
    Metsuri työnä on paremmat mahdollisuudet onnistua kun puita ei vedetä taimien seassa.

    meidän makkaranpaistometsämme?.

    Äänestä

Älä ihimeessä kaaja siliäksi. Avohakkuulla ja istutuksella saa aikaan myyriä ja hirviä kuhisevan heinikon. Muille eläimille ja kasveille ei niissä juuri sijaa ole. Jätä vaan rohkeasti isojkin puita sinne tänne, vaikka nämä metsänhoito ammattilaiset kauhistelevatkin, jos tasa ikäiset puut eivät sijaitsekkaan neljän metrin päässä toisistaan mielellään vielä rivissä/jonossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuusimetsä kirjoitti:

Onko 90-vuotiaan kuusimetsän uudistamiseen muita järkeviä vaihtoehtoja kuin pistää koko kuusikko matalaksi? Mhy ehdotti vain tätä mahdollisuutta taimikon istutuksineen eikä hoksattu kysyä vaihtoehtoja. Alueella on tukki- ja kuitupuun lisäksi valtava määrä pientä kuusenalkua (joulukuusimetsää). Emme millään raaskisi "pilata" makkaranpaistometsäämme avohakkuulla ja kyse on vain muutamasta hehtaarista, joten alueen rajauskaan ei tule kysymykseen. Tukkipuut pitäisi kuitenkin saada lähivuosina pois pilaantumasta. Eli onko taloudellisesti lainkaan järkevää hakkuuttaa vain isot puut pois ja jättää pienemmät kuitupuut ja miehenmittainen taimikko kasvamaan? Onnistuuko tällainen hakkuu edes?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu