TUOMIO TULI!!!!!!

Ei taida herjauskassasta riittää sakkoihin, hyötyjen menettämiseen ja oikeuskuluihin. Nyt alkoi kirja käymään kaupaksi, ostan heti. Tuotto menee valtiolle.

Kylläpä on katkeraa vuodatusta kustantajan sivulla. Kustantajahan suoraan vihjailee pääministerin vaikuttaneen lopputulokseen, siis oikeuslaitoksen päätökseen. Taitaa herralla olla hätä kädessä. Selittelyn makua, kun ahneuksissaan lähti kirjan tekoon mukaan. On kaksi eri asiaa kertoa yksityiselämästä sananvapauden nojalla, kun lähteä tavoittelemaan hyötyä yksityisyyteen kuuluvilla asioilla. Tämän päätti myös hovioikeus. Sananvapaus ei käsitä julkisuuden henkilöilläkään yksityiselämän yksityisyyden loukkaamista. Tätä asiaa ei Ojala näytä tajuavan.Korkein oikeus ei varmasti tule myöntämään valituslupaa ja vollottaminen siitä, että ei saatu suullista käsittelyä, on ihan turhaa, sillä se olisi johtanut yksityis asioiden julkisuuteen tuomista kolmannen osapuolen toimesta, eli hovi oikeuden käsittely olisi ollut julkinen. Ei oikeuslaitos tyhmä ole, mutta kustantaja kuvittelee nyt ihan omia kuvitelmia. Tuomio oli oikeastaan julkisuuden vuoksi lievempi, kuin lakipykälien mukaan.

voi pyhä perse... kirjoitti:

Kylläpä on katkeraa vuodatusta kustantajan sivulla. Kustantajahan suoraan vihjailee pääministerin vaikuttaneen lopputulokseen, siis oikeuslaitoksen päätökseen. Taitaa herralla olla hätä kädessä. Selittelyn makua, kun ahneuksissaan lähti kirjan tekoon mukaan. On kaksi eri asiaa kertoa yksityiselämästä sananvapauden nojalla, kun lähteä tavoittelemaan hyötyä yksityisyyteen kuuluvilla asioilla. Tämän päätti myös hovioikeus. Sananvapaus ei käsitä julkisuuden henkilöilläkään yksityiselämän yksityisyyden loukkaamista. Tätä asiaa ei Ojala näytä tajuavan.Korkein oikeus ei varmasti tule myöntämään valituslupaa ja vollottaminen siitä, että ei saatu suullista käsittelyä, on ihan turhaa, sillä se olisi johtanut yksityis asioiden julkisuuteen tuomista kolmannen osapuolen toimesta, eli hovi oikeuden käsittely olisi ollut julkinen. Ei oikeuslaitos tyhmä ole, mutta kustantaja kuvittelee nyt ihan omia kuvitelmia. Tuomio oli oikeastaan julkisuuden vuoksi lievempi, kuin lakipykälien mukaan.

oikeuskäsittely ei riitä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa. Sieltä saavat sekä Susan että kustantaja vapauttavan tuomion, Suomen valtio taas kunnolla turpiinsa.

todistaa ja tällainen kirjoitti:

oikeuskäsittely ei riitä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa. Sieltä saavat sekä Susan että kustantaja vapauttavan tuomion, Suomen valtio taas kunnolla turpiinsa.

Hovioikeus teki oikeudenmukaisen päätöksen, sehän oli selvä jo käräjäokeuden ammattituomarien äänestyksen perusteella.

Lautamies-systeemi on historian havinaa.
Ei tämä päätös miksikään muutu.

todistaa ja tällainen kirjoitti:

oikeuskäsittely ei riitä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa. Sieltä saavat sekä Susan että kustantaja vapauttavan tuomion, Suomen valtio taas kunnolla turpiinsa.

tämän takia hovioikeus määräsi hyödyn menetyksen.
Nyt vaan uutta saalista metsästämään. Rikolliset aina toistavat itseään.