Televisiomaksutarkastajan käynti

Televisiomaksutarkastajan tekemän ilmoituksen mukaan teillä on käytössänne televisio, mutta ette ole tehnyt siitä käyttöönottoilmoitusta...

Pyydämme teitä tekemään käyttöönottoilmoituksen tai antamaan muun selvityksen television käytöstä 20 päivän kuluessa. Muussa tapauksessa ratkaisemme asian yksipuolisesti...

Tässä vaiheessa voi jo kiltisti odottaa tuntuvaa maksua viestintävirastolta. Tarkastusmaksu ja tv-lupa takautuvasti minimissään 60€ ja tietenkin voimassa oleva tv-lupa.

Mikä eniten ihmetyttää on tarkastajan kootut havainnot välkehdinnästä ja äänistä. Kyseenalaistan täysin tarkastajien luotettavuuden ja työmoraalin. Saamassani tarkastajan selvityksessä, tarkastaja kertoi minun sanoneen asioita, joissa ei ole mitään perää. Lisäksi tarkastajan kielellinen ilmaisu oli peruskoululaisen tasoa. Uskomatonta.

Soitin vestintävirastolle ja kysyin onko heidän pyytämästään selvityksestä käytännössä mitään apua. Onko mahdollista perustella sitä, että ei päästänyt tarkastajaa omaan asuntoon, niin hyvin, että maksua ei tulekaan? Ei. Laki on tässä asiassa viestintäviraston puolella. Heidän pitää kuitenkin laillisista syistä tiedoittaa vastaajalle tapahtuneesta ja antaa mahdollisuus selvitykseen.

Jos päätös ei miellytä, niin aina voi valittaa.

Maksan laskun, elän vuoden ja irtisanon luvan.
61109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mulle kolahti postissa pari päivää sitten samanmoinen kirje. Tarkastusmaksu 100€ ja takautuva tv-lupa maksu jotain 80€.

Tv-lupa tarkastajalle avasin oven viime vuoden lopussa. Myönsin, että mulla on tv, jota käytän dvd-leffojen katseluun. En päästänyt sisään.

Ja nyt tosiaan tuli lasku, joka voi mennä jopa ulosottoon!! vittu?? Kirjeessä ei ollut mitään järkeviä perusteita, että minkä takia minun pitäisi tv-lupa maksaa. Ihan ok, jos tv olisi ollut kytkettynä digiboksiin ja töllöstä olisi tullut salatut elämät samaan aikaan, kun tarkastaja kävi ovella, mutta kun tää pässi näki vain kiinni olevan tv:n oven raosta.

Äänestä
  • tarkoitus hankkia ja tarkastaja kävi,lapset katsoivat dvd:tä ja tarkastaja väitti,että ikkunasta oli nähnyt tekstitv:tä käytettävän,siis what a fuck???
    Sanottiin,että erehtynyt ja otetaan lupa kun boxi hankitaan,sanoi tekevänsä ilmoituksen havannoistaan...omituista kerta kaikkiaan,soitin viestintävirastoon ja sekin johtoasemassa oleva mies valitukseni välissä jatkuvasti kyseli,onko lupa asiat kunnossa!!!Naurettavaa!!!!Laitoin lupa maksun voimaan,vaikkei vielä ostettu boxia,ensi viikolla mennään hakemaan kun tilipäivä,mutten halua niitä kyyliä tänne enää,joten myönnyin maksamaan viikon ylimääräistä leffojen ja netin katsomisesta...

    Äänestä

  • ei boxia vielä kirjoitti:

    tarkoitus hankkia ja tarkastaja kävi,lapset katsoivat dvd:tä ja tarkastaja väitti,että ikkunasta oli nähnyt tekstitv:tä käytettävän,siis what a fuck???
    Sanottiin,että erehtynyt ja otetaan lupa kun boxi hankitaan,sanoi tekevänsä ilmoituksen havannoistaan...omituista kerta kaikkiaan,soitin viestintävirastoon ja sekin johtoasemassa oleva mies valitukseni välissä jatkuvasti kyseli,onko lupa asiat kunnossa!!!Naurettavaa!!!!Laitoin lupa maksun voimaan,vaikkei vielä ostettu boxia,ensi viikolla mennään hakemaan kun tilipäivä,mutten halua niitä kyyliä tänne enää,joten myönnyin maksamaan viikon ylimääräistä leffojen ja netin katsomisesta...

    Itsellä kyylä tuli ovelle, eikä edes soittanut ovikelloa (en ainakaan kuullut)... alkoi saman tien huutamaan minua postiluukusta nimellä !!!

    Uskomatonta häiriköintiä.. vieläkin tuo pistävä kimitys kantautuu uniini.

    Äänestä

  • Kriminaali80 kirjoitti:

    Itsellä kyylä tuli ovelle, eikä edes soittanut ovikelloa (en ainakaan kuullut)... alkoi saman tien huutamaan minua postiluukusta nimellä !!!

    Uskomatonta häiriköintiä.. vieläkin tuo pistävä kimitys kantautuu uniini.

    "..alkoi saman tien huutamaan minua postiluukusta nimellä !!! "

    Ja höpöhöpö. Tuota nyt ei usko kukaan.

    Äänestä

  • Kriminaali80 kirjoitti:

    Itsellä kyylä tuli ovelle, eikä edes soittanut ovikelloa (en ainakaan kuullut)... alkoi saman tien huutamaan minua postiluukusta nimellä !!!

    Uskomatonta häiriköintiä.. vieläkin tuo pistävä kimitys kantautuu uniini.

    Minä uskon ainakin huutelun. Itsellä kyylä alkoi koputella oveen erilaisia rytmejä hyvin kaverilliseen sävyyn, vaikka minulla on ovikello... en mennyt lankaan.

    Äänestä

Joo, eli tarkastaja kävi 2.1.2009 ja tänään 17.3.2009 tuli sitte lasku. 100 € tarkistusmaksu ja takautuva tv-maksu 60€

Ei paljon selvitykset vaikuttanut viestintäviraston päätökseen, kun kerran laki on heidän puolella.

Pitäkää se ovi kiinne!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Televisiomaksutarkastajan tekemän ilmoituksen mukaan teillä on käytössänne televisio, mutta ette ole tehnyt siitä käyttöönottoilmoitusta...

Pyydämme teitä tekemään käyttöönottoilmoituksen tai antamaan muun selvityksen television käytöstä 20 päivän kuluessa. Muussa tapauksessa ratkaisemme asian yksipuolisesti...

Tässä vaiheessa voi jo kiltisti odottaa tuntuvaa maksua viestintävirastolta. Tarkastusmaksu ja tv-lupa takautuvasti minimissään 60€ ja tietenkin voimassa oleva tv-lupa.

Mikä eniten ihmetyttää on tarkastajan kootut havainnot välkehdinnästä ja äänistä. Kyseenalaistan täysin tarkastajien luotettavuuden ja työmoraalin. Saamassani tarkastajan selvityksessä, tarkastaja kertoi minun sanoneen asioita, joissa ei ole mitään perää. Lisäksi tarkastajan kielellinen ilmaisu oli peruskoululaisen tasoa. Uskomatonta.

Soitin vestintävirastolle ja kysyin onko heidän pyytämästään selvityksestä käytännössä mitään apua. Onko mahdollista perustella sitä, että ei päästänyt tarkastajaa omaan asuntoon, niin hyvin, että maksua ei tulekaan? Ei. Laki on tässä asiassa viestintäviraston puolella. Heidän pitää kuitenkin laillisista syistä tiedoittaa vastaajalle tapahtuneesta ja antaa mahdollisuus selvitykseen.

Jos päätös ei miellytä, niin aina voi valittaa.

Maksan laskun, elän vuoden ja irtisanon luvan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu