jotta hän on onnellinen? Luulisi siitä tulevan onneton, kun makselee elareita monelle lapselle, ja pakoilee exiä!
Kuinka monta perhettä
miehellä pitää olla
10460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
miehellä on hyvä olla ja josta ei tarvitse lähteä. Siihen kuuluvat kaikki lapset (mikäli heillä on älykkäät äidit).
Ainahan on maksettava eikös juu / mitä tässä maailmassa velkaantuu...
hyvä perhe, missä ei ole nalkuttavaa akkaa eikä kitiseviä ja liikaa vaativia ipanoita.
tarkoitti sitä, että miten monta perhettä täytyy miehen kokeilla ennenkuin tajuaa kuka on se oikea. Ja löytyykö sitä oikeaa tuolla tyylillä? Miksi täytyy tehdä lapsia jokaisen kanssa? Näitä miehiä on USEITA, joilla on kolmekin lasta eri äitien kanssa ja jokaisen on tämä mies lempannut ja siirtynyt seuraavaan. Miten kukaan nainen voi olla niin sinisilmäinen että alle ½ vuoden tuttavuuden jälkeen tekee miehelle lapsen, jolla jo 2-3 lasta ERI äitien kanssa? Ei voi muuta kuin ihmetellä jos tuo tuleva äiti yllättyy miehen siirtyessä seuraavaan.
Ei kai jokainen lapsensa äiti voi olla kitisijä ja valittaja? Täytyyhän miehen jo tajuta oma parinetsintämaneerinsa, jos aina ottaa kitisijän ja valittajan ja tekee jokaisen kanssa lapsen. Onko mitään järkeä? Pitäisiköhän vähän tutustua naiseen, ehkä muutama vuosi, ja sitten tehdä niitä lapsia? Ja niitä lapsia täytyy KASVATTAA ettei niistä tehdä kitiseviä tai vaativia ipanoita!
huomioon, että jotkut naiset on niin uskomattoman typeriä, että ne jättää ehkäisyn jopa salaa pois (jotta sais ukon pidettyä)
eli mieheltä ei edes kysytä, haluaako tämä sitoutua ja hankkia lapsen.
Näitä sattuu aika usein, edelleen, joten en kaipaa tähän vastausta, että tyhmä mies kun ei käytä ehkäisyä.
Montako perhettä naisella pitää olla?
Monenko miehen kanssa pitää olla lapsia, että on onnellinen?
Moneltako mieheltä naisen pitää kinuta elatusrahaa että se on tarpeeksi?
Montako nyksää naisen pitää pystyä haukkumaan, että tulee hyvä mieli?
Olisko niin hyvä, että nainen tekis vaan rikkaille äijille penskoja, että ne sais hyvät elarit? :D
kommentin
"Moneltako mieheltä naisen pitää kinuta elatusrahaa että se on tarpeeksi?"
kirjoittaja sitä mieltä, ettei miehen pitäisi maksaa lapsestaan elatusmaksua? Millä perusteella? Haluaisin tietää, mikä on se peruste, miksei jonkun vanhemman tarvitsisi elättää omaa lastaan. Miksi elatusvelvollisuus erotilanteessa siirtyisi vain toiselle vanhemmista?
mutta lisään sen verran että harvoinhan varakkaat miehet huoria naivat,ihan siis avioliittoon asti.
Ilkeällä,ja huonon itsetunnon omaavalla naisella ei ole omaatuntoa lainkaan..joten pystyy haukkumaan aina ja kaikki muut naiset.
On todellakin naisia jotka tekevät lapsia,ja jättävät lapset sitten muiden hoteisiin..ja alkavat heti etsimään uutta uhria isäksi.Sellaistakin on nähty,valitettavasti.
Minkäänlaiset elatusmaksut eivät ole ilkeälle naiselle tarpeeksi..tältäkin palstalta se seikka ilmenee.
joillekin naisille ei riitä minkäänlainen elatusmaksu...vaan aina ois vaatimassa enemmän ja enemmän..
Tokihan laki määrää että elatusmaksuja on maksettava,olisin sinuna kuitenkin enemmän huolissani siitä että Isien palstalla on useasti ollut keskusteluja jossa miehet kysyvät neuvoja siihen, miten välttyis maksamasta elatusmaksuja omasta lapsestaan.
sanoisin että normistihan voi olla vain yksi perhe kerrallaan..mutta tiedän kyllä erään miehen jolla oli kaksi naista,toisen luona asuikin ja toista tapaili sitten muutoin.
Mutta kumpaakin naista kuulema rakasti,ja molemmat naiset olivat samaan aikaan synnärilläkin(sama isä molempien lapsilla).
Mieshän oli täys juoppo,aikoinaan toki kait jonkin mielestä komeakin ollut..mutta aika tehnyt tehtävänsä..kuin myös juominen.
Tuollaista siis -80 luvun puolivälissä,pienessä maalaiskunnassa;)
entisajan miesten haaveita:
"Jos ois mulla vallan miekka,
vallan valkea hevonen,
ajaisin minä neitimaalle,
naisin siellä neittä kolme:
Yhden nuoren, yhden vanhan,
kolmannen kasatun piian.
Kasatulla työt tekisin,
vanhan neuvona pitäisin,
itse nuorta naurattaisin."