palstalla kirjoitettua:
Hui sano emäntä ja ...
Kirjoittanut: Surullista 10.2.2009 klo 11.12
Kaikki ehdokkaat isä Rauno, isä Iivo ja isä Paavo ovat hienoja ihmisiä. Jokaisella on omat etunsa ja omat rasitteensa, kuten meillä kaikilla. Mutta olisi kamalaa olla kahden Karjalan hiippakunnan seurakunnan jäsen papista puhumattakaan, jos siellä tosiaan on tällaisia jäseniä, mitä tämä ja tuolla toisaalla käydyt keskustelut osoittavat.
En yhtään enää ihmettele, miksi saksalaiset vaikenivat 1940-luvulla ja miksi kansa huusi Barabbasta. Hekin lienevät selittäneet, että akateeminen osaaminen ei ole mitään vaan sielun sivistys se vasta jotain onkin. Joka tapauksessa joukossa tyhmyys tiivistyy niin siellä kuin muuallakin ja ainakin minusta olisi kamalaa jopa seurakuntalaisena asua tuollaisessa seurakunnassa puhumattakaan, että pitäisi olla siellä pappina, joka minusta tosin ei voi koskaan tulla.
Ei ole valittavalla helppoa johtaa tuollaista laumaa, joka näin käyttäytyy oman pappinsa valintatilanteessa. Selityksiä kyllä löytyy tällekin, mutta se sielun sivistys todella puuttuu ja sen tilalla on silkkaa p***kaa.
Toivon, että joku ehdokkaista tekisi vielä tutkintapyynnön poliisille näistä kirjoituksista ja katsoisi, onko viestien takana, niinkuin ounastelen, pieni kourallinen joukko katkeroituneita ihmisiä, osa jopa muualta kuin asianomaisilta paikkakunnilta. Tekstien sisältö ja taso on jo monta kertaa täyttänyt jukisen herjaamisen tunnusmerkit.
VASTAUS 1.
Sinut on jo
Kirjoittanut: muistiin laitettu 10.2.2009 klo 13.31
Tuon tuostakin ortodoksisuus/Joensuu/Ilomantsi palstoilla syyllistetään ja herjataan Ilomantsin ortodoksista seurakuntarahvasta. Väitetään valehtelijoiksi, panettelijoiksi, herjaajiksi, vanhauskoisiksi e.t.c
Harkinnassa on kunnianloukkauskanteen tekeminen niitä kohtaan, jotka syyttävät, syyllistävät ja herjaavat Ilomantsin ortodoksista seurakuntarahvasta valehtelemisesta.
Totuuden puolesta - adressiin kerätään tarvittaessa nimiä. Niistä tuhannesta samanmielisestä ehkä puolet pelkää vieläkin kostoa, joten tuskin adressia allekirjoittavat. Uskoisin 500 nimeä rittävän totuuden puolesta todistukseksi.
VASTAUS 2.
Opettajat
Kirjoittanut: opettavat § 10.2.2009 klo 12.56
ja oppilaat oppivat §.
Sen verran ortodoksiset seurakuntalaiset - tarkoitan enemmistöä - ovat jo oppineet sielun sivistyksestä, että että eivät ryhdy näin alentavasti arvioimaan eri mieltä olevia keskustelukumppaneitaan. ja näinkin keskeisessä julkisen viran vaaliasiassa.
Mitä tulee tutkintapyyntöihin keskustelujen sisällöstä ja niiden kirjoittajista, niin viesti "Hui sano emäntä.." täytyisi tutkia ensimmäisenä lähettäjänsä toimesta.
"Tekstien sisältö ja taso on jo monta kertaa täyttänyt jukisen herjaamisen tunnusmerkit." -lausuma on turhaa heristelyä ja yritys vanhoihin lakeihin perustuen estää julkinen keskustelu julkisesta aiheesta. Nykyään kun ei ole enää herjaus- eikä solvausrikoksia; on kunnainloukkausrikos. Ja rikoksen yksi perus tunnusmerkki on että on levittänyt VALHEELLISTA tietoa jostakin henkilöstä. Toivonkin että ehdokkaat tekisivät välittömästi rikostutkintapyynnön, että ennen vaaleja tutkittaisiin, onko VALHEELLISIA tietoja levitetty heistä loukkaavassa tarkoituksessa.
Syyttämiskynnys on korkea eräissä tapauksissa:
"kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Niin että siitä vaan tutkintapyyntöä tekemään.
Näin tulisi tutkittua puheena olleiden asioiden laillisuus saman tien.
Hui sano emäntä ja ...
Kirjoittanut: Surullista 10.2.2009 klo 11.12
Kaikki ehdokkaat isä Rauno, isä Iivo ja isä Paavo ovat hienoja ihmisiä. Jokaisella on omat etunsa ja omat rasitteensa, kuten meillä kaikilla. Mutta olisi kamalaa olla kahden Karjalan hiippakunnan seurakunnan jäsen papista puhumattakaan, jos siellä tosiaan on tällaisia jäseniä, mitä tämä ja tuolla toisaalla käydyt keskustelut osoittavat.
En yhtään enää ihmettele, miksi saksalaiset vaikenivat 1940-luvulla ja miksi kansa huusi Barabbasta. Hekin lienevät selittäneet, että akateeminen osaaminen ei ole mitään vaan sielun sivistys se vasta jotain onkin. Joka tapauksessa joukossa tyhmyys tiivistyy niin siellä kuin muuallakin ja ainakin minusta olisi kamalaa jopa seurakuntalaisena asua tuollaisessa seurakunnassa puhumattakaan, että pitäisi olla siellä pappina, joka minusta tosin ei voi koskaan tulla.
Ei ole valittavalla helppoa johtaa tuollaista laumaa, joka näin käyttäytyy oman pappinsa valintatilanteessa. Selityksiä kyllä löytyy tällekin, mutta se sielun sivistys todella puuttuu ja sen tilalla on silkkaa p***kaa.
Toivon, että joku ehdokkaista tekisi vielä tutkintapyynnön poliisille näistä kirjoituksista ja katsoisi, onko viestien takana, niinkuin ounastelen, pieni kourallinen joukko katkeroituneita ihmisiä, osa jopa muualta kuin asianomaisilta paikkakunnilta. Tekstien sisältö ja taso on jo monta kertaa täyttänyt jukisen herjaamisen tunnusmerkit.
VASTAUS 1.
Sinut on jo
Kirjoittanut: muistiin laitettu 10.2.2009 klo 13.31
Tuon tuostakin ortodoksisuus/Joensuu/Ilomantsi palstoilla syyllistetään ja herjataan Ilomantsin ortodoksista seurakuntarahvasta. Väitetään valehtelijoiksi, panettelijoiksi, herjaajiksi, vanhauskoisiksi e.t.c
Harkinnassa on kunnianloukkauskanteen tekeminen niitä kohtaan, jotka syyttävät, syyllistävät ja herjaavat Ilomantsin ortodoksista seurakuntarahvasta valehtelemisesta.
Totuuden puolesta - adressiin kerätään tarvittaessa nimiä. Niistä tuhannesta samanmielisestä ehkä puolet pelkää vieläkin kostoa, joten tuskin adressia allekirjoittavat. Uskoisin 500 nimeä rittävän totuuden puolesta todistukseksi.
VASTAUS 2.
Opettajat
Kirjoittanut: opettavat § 10.2.2009 klo 12.56
ja oppilaat oppivat §.
Sen verran ortodoksiset seurakuntalaiset - tarkoitan enemmistöä - ovat jo oppineet sielun sivistyksestä, että että eivät ryhdy näin alentavasti arvioimaan eri mieltä olevia keskustelukumppaneitaan. ja näinkin keskeisessä julkisen viran vaaliasiassa.
Mitä tulee tutkintapyyntöihin keskustelujen sisällöstä ja niiden kirjoittajista, niin viesti "Hui sano emäntä.." täytyisi tutkia ensimmäisenä lähettäjänsä toimesta.
"Tekstien sisältö ja taso on jo monta kertaa täyttänyt jukisen herjaamisen tunnusmerkit." -lausuma on turhaa heristelyä ja yritys vanhoihin lakeihin perustuen estää julkinen keskustelu julkisesta aiheesta. Nykyään kun ei ole enää herjaus- eikä solvausrikoksia; on kunnainloukkausrikos. Ja rikoksen yksi perus tunnusmerkki on että on levittänyt VALHEELLISTA tietoa jostakin henkilöstä. Toivonkin että ehdokkaat tekisivät välittömästi rikostutkintapyynnön, että ennen vaaleja tutkittaisiin, onko VALHEELLISIA tietoja levitetty heistä loukkaavassa tarkoituksessa.
Syyttämiskynnys on korkea eräissä tapauksissa:
"kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Niin että siitä vaan tutkintapyyntöä tekemään.
Näin tulisi tutkittua puheena olleiden asioiden laillisuus saman tien.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joensuun ortodoksisen kirkkoherranvaalin esikeskusteluun Suomi24 palstoilla on lukijoita yli 30000. Kertoo paljon enemmän kuin, että ilomantsilaiset aikanaan voivat pahoin. Kertoo siitäkin, ettei kysymyksessä enää ole pelkkä kourallinen ilomantsilaisia herjaajia. Kertoo siitäkin, että liikutaan ortodoksisuuden alkulähteillä. Kertoo siitäkin, että jotain on tapahtunut, jotain, joka ei enää ole ortodoksisuutta sen alkuperäisessä tarkoituksessa. Kertoo siitäkin, että jälleen kerran pelastus on tuleva yksinkertaisen rahvaan taholta. Kertoo siitäkin, että muutos on väistämätön.
Tämähän kertoo siitä, että uskovaiset ovat pahimpia kadehtijoita maailmassa. Edelläolevastakaan ei saa mitään selvää, mutta jonku älyköyhä on saanu orkun sepitelmästään. Tyhjä noita poppamiehiä on enää valita messuamaan mihinkään, samoja poppamiehiä kuin imaamit ja shamaanit.
kirjoitetut viestitkään!!
Minulla on tapana nähdä painajaisunia. Ne ovat vain unia, mutta… Kerron tässä viime öisen painajaiseni.
Joensuun ort. seurakunnan uudeksi kirkkoherraksi yhden äänen erolla i Iivo Suvantoon oli
valittu i Rauno Pietarinen. Näin miten johtavat demarit kävivät ihka usein kirkkoherraa kättelemässä ja tietty syömässä ja juomassa seurakunnan laskuun. Seurakunnan neuvostoon oli valittu vain kirkkoherran suosikkeja, jotka eivät pystyneet tätä pidättelemään. Seurakunnan valtuusto joutui kokemaan kirkkoherran despoottista sanelua. Nepotismi rehotti työntekijöitä valittaessa. Entiset oli jo burn outin kokeneina jääneet työkyvyttömyyseläkkeelle. Kaupungilla kirkkoherra pitkään jutteli kaupunginjohtajan kanssa. Kulman takana myös leski mummolla olisi ollut asiaa, mutta kirkkoherralla ei ollut aikaa. Ja lopulta näin, että jumalanpalveluksissa kävi vain kirkkoherran omat sukulaiset ja muutama uskollinen.
Kaikkea sitä joutuu yöllä katselemaan. Onneksi se oli unta vaan! Kuka nyt unista...