Iltaa.
Sattuisko joku tietämään onko öljyhampun kasvatus jollakin lailla tulkittavissa rikokseksi? Laitoin keittiönpöydälle purkkiin pari ihan elintarvikekaupasta ostettua ruoka-/öljyhampun siementä ja päädyin lukelemaan netin keskusteluja asiasta. Asiasta ei kovin asiantuntevaa tekstiä tuntunut löytyvän vaan lähinnä epämääräisten pilviviekkojen kertomuksia. Sain kuitenkin sen käsityksen että koristetarkoitukseen saa kasvattaa mitä vaan hamppulajiketta, mutta että kasvia leikeltäessä kasvatus muuttuu rikokseksi. Kummastuttaa tuo rajanveto kasvin leikkomisen kohdalla. Monia kasveja yleisestikin joutuu latvomaan, harventamaan ja alkavia kukkia nyppimään pois jos haluaa kasvin kasvavan vain muhkeaksi viherkasviksi. Huumehampun laittoman kasvatuksen ollessa oletettavasti huomattavasti yleisempää kuin rehellisen koristetarkoitukseen kasvatuksen olisi lähes ymmärrettävää miksi kasvin leikkominen olisi kielletty. Lähinnä siis mietin että näkeekö laki mitään eroa huumetarkoitukseen riittävän alkaloidipitoisuuden omaavan kasvin ja ulkoisesti samannäköisen mutta käytännössä nollapitoisuuden omaavan kasvin välillä?
Jos joku tietää asiasta jotakin sanoa niin suuret kiitokset jo etukäteen.
Sattuisko joku tietämään onko öljyhampun kasvatus jollakin lailla tulkittavissa rikokseksi? Laitoin keittiönpöydälle purkkiin pari ihan elintarvikekaupasta ostettua ruoka-/öljyhampun siementä ja päädyin lukelemaan netin keskusteluja asiasta. Asiasta ei kovin asiantuntevaa tekstiä tuntunut löytyvän vaan lähinnä epämääräisten pilviviekkojen kertomuksia. Sain kuitenkin sen käsityksen että koristetarkoitukseen saa kasvattaa mitä vaan hamppulajiketta, mutta että kasvia leikeltäessä kasvatus muuttuu rikokseksi. Kummastuttaa tuo rajanveto kasvin leikkomisen kohdalla. Monia kasveja yleisestikin joutuu latvomaan, harventamaan ja alkavia kukkia nyppimään pois jos haluaa kasvin kasvavan vain muhkeaksi viherkasviksi. Huumehampun laittoman kasvatuksen ollessa oletettavasti huomattavasti yleisempää kuin rehellisen koristetarkoitukseen kasvatuksen olisi lähes ymmärrettävää miksi kasvin leikkominen olisi kielletty. Lähinnä siis mietin että näkeekö laki mitään eroa huumetarkoitukseen riittävän alkaloidipitoisuuden omaavan kasvin ja ulkoisesti samannäköisen mutta käytännössä nollapitoisuuden omaavan kasvin välillä?
Jos joku tietää asiasta jotakin sanoa niin suuret kiitokset jo etukäteen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Poliisi niitti hortonomin öljyhamppuprojektin tappaen monen vuoden geneettisen jalostustyön samalla, syyttivät häntä rikoksista, vakavista sellaisista. Muistaakseni tapaus oli länsisuomesta.
Eli käytännössä niitetään aina, ja kysellään vasta sitten.
Jos onnistut jostain saamaan käsiisi vähäiset kannabinoidimäärät omaavan teollisuushampun siemeniä, et ole "poliisin vanha tuttu", eikä hallustasi/kotoasi löydy yhtään mitään mikä viittaisi kiinnostukseen hampun kaikkiin puoliin, ei vesipiippuja eikä pitkiä sätkäpapereita, kuivia kasvinosia (esim. kuivahtaneita ja omia aikojaan tippuneita lehtiä!), homman pitäisi olla aivan laillista.
Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että saisit olla rauhassa hUUUUUUUUUUmeita kyylääviltä junttinaapureiltasi tai viranomaisten ahdistelulta. Oikeuden kautta saatat joutua oikeuttasi ihmiskunnan vanhimman kulttuurikasvin kasvattamiselle hakemaan, mutta lopulta se on laillista.