Toistakymmentä vuotta sitten Suomen valtasi into istuttaa kaikki pellot koivulle ja lehtikuuselle.
Pelto toisensa jälkeen pusikoitui, maisema katosi, järvet hävisivät, ajo kaupungista toiseen ajetaan vihreän pusikon lävitse kulkevilla teillä.
Nyt sitten suljetaan faneritehtaat, juuri kun ensimmäiset koivut olisivat kaatokunnossa. Mihin Suomi joutuu näitten puittensa kanssa? Mihin tarvitaan lehtikuusta?
Kun joskus 70-luvulla myytiin metsää, olivat koivut roskapuuta, jotka jätettiin metsään lahoamaan, jollei joku tarvinnut saunapuikseen.
Sittemmin koivustakin on maksettu, mutta nythän sen tarve on taas hiipumassa.
Kaunis vaihteleva maalaismaisemamme on pilalla.
Karjaa ei enää ole laiduntamassa ja pitämässä maisemaa avonaisena. Ojat kasvavat pajua, samoin kaikki tien vieret ja rantaviivat.
Ei ole Suomi enää turistille tuhansien järvien maa, sillä eipä järviä pensaitteen takaa enää näe.
Pusikoituva Suomi
12
552
Vastaukset
paikkaansa pitäviä argumenttisi ovat ja vielä se soiden turha ojittaminen,
kun se virhe oli tehty yritin mennä hilloja poimimaan, en löytäny koko suota enää ja eksyin naapurikylän puolelle kun en enää maisemia tuntenu.
Sanoin silloin että kyllä vielä tukitta nuo ojat, nyt olen kuullu että niitä tosissaan jo tukitaan.- Lusikkani soppaan
Kun olin vielä alle 10 lakassa minäkin kävin ja suot sekä lammet olivat olemassa, sitten alkoivat asialliset tutkimukset ja mittaukset soilla.
Perunasta sai karpalon kokoista, ja viljat olivat pelkkää olkea, oli tehtävä jotain.
Alettiin kuivattamaan soita joita oli silmänkantamattomiin, ne säilyivät kylmänä kesälläkin, halla vieraili poikkeuksetta.
Isot koneet kaivoi kanavia suomaihin ja lammet kuivui, viljelijät alkoivat saada satoa viljelyksiltään.
Tämä kai pohjimmainen syy, soita on jätetty tarpeellinen määrä, luonnon ja niillä elävien eläinten suojaksi ja asuin alueeksi.
Muistelisin että firma joka näitä teki oli nimeltään Pellonraivaus, josta myöhemmin on kehittynyt yleismaailmallinen YIT. Lusikkani soppaan kirjoitti:
Kun olin vielä alle 10 lakassa minäkin kävin ja suot sekä lammet olivat olemassa, sitten alkoivat asialliset tutkimukset ja mittaukset soilla.
Perunasta sai karpalon kokoista, ja viljat olivat pelkkää olkea, oli tehtävä jotain.
Alettiin kuivattamaan soita joita oli silmänkantamattomiin, ne säilyivät kylmänä kesälläkin, halla vieraili poikkeuksetta.
Isot koneet kaivoi kanavia suomaihin ja lammet kuivui, viljelijät alkoivat saada satoa viljelyksiltään.
Tämä kai pohjimmainen syy, soita on jätetty tarpeellinen määrä, luonnon ja niillä elävien eläinten suojaksi ja asuin alueeksi.
Muistelisin että firma joka näitä teki oli nimeltään Pellonraivaus, josta myöhemmin on kehittynyt yleismaailmallinen YIT.näin minäkin suuren suostakuivatetun viljelyaukean ja vilja kasvoi siinä hyvin.
Oma esimerkkini oli epäonnistuneesta metsänkasvuun tarkoitetusta suonkuivaamisesta kasvu ei jostakin syystä ollutkaan toivottua luokkaa.
Niitä on enempikin tehty ja todellakin niitä halutaan palauttaa alkuperäiseen asentoon.
maininnut ja ihmetellyt samaa asiaa.
Turisteille ei kovin mielenkiintoista ole ajella suomen teitä, kun pusikot tien vierillä peittävät järvet ja muunkin maiseman.
Surullista on myös katsoa niitä peltoja jotka nyt pusikkoja kasvavat, siinä ei enää näy menneitten sukupolvien työ.
Miten ei ole käyttöä tuolle puulle, energian kalleudesta puhutaan ja pellot kasvavat suhisemalla käyttöön kelpaavaa puuta?- Lusikkani soppaan
Ajellessani Uudenmaan alueella, olen huomannut aivan päinvastaista, pusikoista on poistettu paljon joutavaa kasvustoa ja uusia kyliä putkahtelee teiden varsiin.
Kauniita harjualueita on saatu silmän ruuaksi matkaajalle, näkymät suorastaa hivelee silmää.
Entisiä peltoja on otettu kuusien kasvatukseen ja ne ovat siistejä ja suoralinjaisia istutuksia, Saksan kuusia ja jotain muutakin ovat kyllä kaunistukseksi.
Kaali- vihannes-, ja mansikka viljelmät ovat mielestäni sellaisia joita ei pitäisi olla vilkkaastiliikennöityjen teiden vieressä, ne on varmaan lyijypitoisia, tämä minun mielipide. Lusikkani soppaan kirjoitti:
Ajellessani Uudenmaan alueella, olen huomannut aivan päinvastaista, pusikoista on poistettu paljon joutavaa kasvustoa ja uusia kyliä putkahtelee teiden varsiin.
Kauniita harjualueita on saatu silmän ruuaksi matkaajalle, näkymät suorastaa hivelee silmää.
Entisiä peltoja on otettu kuusien kasvatukseen ja ne ovat siistejä ja suoralinjaisia istutuksia, Saksan kuusia ja jotain muutakin ovat kyllä kaunistukseksi.
Kaali- vihannes-, ja mansikka viljelmät ovat mielestäni sellaisia joita ei pitäisi olla vilkkaastiliikennöityjen teiden vieressä, ne on varmaan lyijypitoisia, tämä minun mielipide.täällä keski-suomen ja savon alueilla on vielä toisin, jospa voisi odottaa parannusta asiaan.
Tunnustusta on kyllä annettava tienhoitopiirille Hankasalmi- Pieksämäki pätkälle, se on avattu näkymiltään upeaksi.
Pieniä on nämä reittini, että en tietenkään voi puhua kuin näkemäni perusteilla.
Eteläisessä Suomessa näkee vielä kulttuurimaisemaa, viljeltyjä peltoja, nykyisin paljon hevostiloja, jopa lypsykarjaa laitumilla. Oltakoon maanviljelyksen tuista mitä mieltä hyvänsä, viljely ja laiduntaminen hoitavat myös maisemaa.
Vanhoja ruukkikyliä pidetään myös elävinä, rakennuskantaa vaalitaan, jokia ja koskia pidetään kunnossa.
Suomen puusto on kovin yksipuolinen, ja nyt kun ilmaston lämpeneminen on todennäköistä, luulisi tähänkin tulevan vihdoin muutosta. Lehtikuusi on hyvä kestopuuna ilma myrkkyjä, meillä on terassi tehty siitä. Vaahteralla ja tammella olisi rakentamisessa ja huonekaluteollisuudessa menekkiä. Polttopuuta mätänee metsiin vieläkin suuret määrät. Joulukuusetkin tuodaan enimmäkseen Belgiasta, hullun hommaa!Kesäpaikallamme oli laajat rantapellot, isot karjatilat vielä 20 v. sitten.
Sitten tuli Eu. Pellot istutettiin täyteen koivua ja karja katosi koko pitäjästä.
Järvet, joita sielläkin on useampia, ovat kadonneet näkyvistä. Hehtaari toisensa jälkeen on istutettu koivua täyteen. Mitään muuta ei kasva, jotain metsäheinää koivujen juurikoissa, mutta mehevässä pellossa koivut tuuheutuvat niin, ettei valo pääse läpi.
Oma maalaismaisemamme on muuttunut vihreäksi muuriksi. Siellä ei ole edes lintuja.
Rantakaava on aikanaan tehty, ja se estää uusien kesämökkien rakentamisen. Maisema pilaantuu, jos rannalta pilkottaa lomailuun tarkoitettu rakennus!
Muu maisema saa kasvaa umpeen, siitä ei ole mitään haittaa?
Jos haluaa järven nähdä, on mentävä katsomaan sitä veneellä. Maalta ei puuston takia näe mitään.
Ainoat aukkopaikat ovat niiden vanhojen kesämökkien kohdalla. Ne sentään ovat saaneet jäädä paikalleen.
Mutta mökkien pienet tontit ovat metsien puristuksessa. Korkeat puut varjostavat joka puolelta, niin että valoa saadakseen täytyy mökkiläisen kaataa pois omat puunsa.
Kohta ovat meidänkin pitäjän puupellot korjauskunnossa. Kauhulla odotamme, millaisten raiskioitten keskellä sitten joudutaan olemaan.
Esimakua on saatu korkeiden hakkeeksi menevien oksakasojen ja puupinojen ohi ajaessamme. Metsänpohjaan on jäänyt kannot ja kivikasat.
Toistaiseksi on mökkiemme ympäristöt vielä edes vihreinä.Makriina kirjoitti:
Kesäpaikallamme oli laajat rantapellot, isot karjatilat vielä 20 v. sitten.
Sitten tuli Eu. Pellot istutettiin täyteen koivua ja karja katosi koko pitäjästä.
Järvet, joita sielläkin on useampia, ovat kadonneet näkyvistä. Hehtaari toisensa jälkeen on istutettu koivua täyteen. Mitään muuta ei kasva, jotain metsäheinää koivujen juurikoissa, mutta mehevässä pellossa koivut tuuheutuvat niin, ettei valo pääse läpi.
Oma maalaismaisemamme on muuttunut vihreäksi muuriksi. Siellä ei ole edes lintuja.
Rantakaava on aikanaan tehty, ja se estää uusien kesämökkien rakentamisen. Maisema pilaantuu, jos rannalta pilkottaa lomailuun tarkoitettu rakennus!
Muu maisema saa kasvaa umpeen, siitä ei ole mitään haittaa?
Jos haluaa järven nähdä, on mentävä katsomaan sitä veneellä. Maalta ei puuston takia näe mitään.
Ainoat aukkopaikat ovat niiden vanhojen kesämökkien kohdalla. Ne sentään ovat saaneet jäädä paikalleen.
Mutta mökkien pienet tontit ovat metsien puristuksessa. Korkeat puut varjostavat joka puolelta, niin että valoa saadakseen täytyy mökkiläisen kaataa pois omat puunsa.
Kohta ovat meidänkin pitäjän puupellot korjauskunnossa. Kauhulla odotamme, millaisten raiskioitten keskellä sitten joudutaan olemaan.
Esimakua on saatu korkeiden hakkeeksi menevien oksakasojen ja puupinojen ohi ajaessamme. Metsänpohjaan on jäänyt kannot ja kivikasat.
Toistaiseksi on mökkiemme ympäristöt vielä edes vihreinä.metsät ruohotuvat ja marjat ei enää kasva, sieniä ei heinikosta löydä.
Lehmiä ennen pidettiin metsisssäkin, nyrhivät heinikot mataliksi, lannoittivat metsät, sieltä aina sai haettua kuivia kasoja oman kukkameren lannotteeksikin.
Totta tuo kaikki mistä puhut Makriina, onneksi oma mökkini on pienessä saaressa, siellä voin säädellä kaatuuko puu vai ei.
Minä olen ollut aina sitä mieltä, että kesäpaikat ovat mukavaa katsella järvellä ollessa, se jatkuva vihreys ei anna aina sitä nautintoa mitä luulisi.- Salomökin kundi
SkillaN kirjoitti:
metsät ruohotuvat ja marjat ei enää kasva, sieniä ei heinikosta löydä.
Lehmiä ennen pidettiin metsisssäkin, nyrhivät heinikot mataliksi, lannoittivat metsät, sieltä aina sai haettua kuivia kasoja oman kukkameren lannotteeksikin.
Totta tuo kaikki mistä puhut Makriina, onneksi oma mökkini on pienessä saaressa, siellä voin säädellä kaatuuko puu vai ei.
Minä olen ollut aina sitä mieltä, että kesäpaikat ovat mukavaa katsella järvellä ollessa, se jatkuva vihreys ei anna aina sitä nautintoa mitä luulisi.Eri puolilta mökkiäni on omistaja kaatanut metsän 20 v. sitten ja 10 v. sitten. Ei hätiä mitiä. Jo kahden vuoden kuluttua maasto oli nätin vihreä. Raiskio-sana on kokemattomien höpinää, naurettavaa puppua.
Metsämarjat luontaisesti vaihtavat kasvupaikkaa valoisuuden mukaan. Aina niitä kasvaa jossakin, jos viitsii silmitellä uudet paikat.
- 1943
ole samaa kuin pusikoituminen. Minua häiritsevät eniten entiset pellot, jotka eivät ole peltoa eikä metsää, jotain siltä väliltä. Esim. hyvin hoidettu koivikko on silmää hivelevän kaunis. Siellä täällä voisi avata maisemia matkailijoille. Rannoilta voisi poistaa puita ja pensaita. Ehkä vastaisuudessa Suomessa käytetään puuta enemmän energian lähteenä, siinä koivulla on tarvetta. Yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi tien varrelle pitää jättää muutama puu pystyyn, kun takana metsä on hakattu pois. Tällaista näkee kaikkialla Suomessa.
- sepänrepsikka
Tässä ketjussa on kirjoittaneet sellaisetkin ihmiset jotka muistavat maaseudun kauneuden, millaista se oli lapsuudessa nähtynä ja senaikaisen pienviljelmät karjan hoidot ja laitumet, viljapelot, ruisvainiot, kaura, vehnä, perunapelto nämä melkein jokatalossa.
Kukko kieku aamulla ja pässiä pikkupojat härnäsivät pihalla.
Sitäpä maisemaa ei ole museossakaan aitona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770