Tiedättekö miksei närpiöläisillä

ole oma palsta Suomi24.fi:ssä? No siksipä tietenkin, kun kukaan ei ymmärrä Närpiön murretta.. Eivät edes närpiöläiset itse.
55931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

edes naapurikyläläisten puhetta:)

Äänestä

esim. sinulla ei ole tarpeeksi kielitaitoa !

Äänestä
  • kielitaidottomuus on estänyt närpiöläisiä avaamasta palstaa S24:lle??:D Heh.

    Äänestä

  • Siis muiden kirjoitti:

    kielitaidottomuus on estänyt närpiöläisiä avaamasta palstaa S24:lle??:D Heh.

    omasta palstasta ovat jääneet huomiomatta koska kukaan ei ymmärrä heidän kieltään enirolla

    Äänestä

  • pyynnöt : kirjoitti:

    omasta palstasta ovat jääneet huomiomatta koska kukaan ei ymmärrä heidän kieltään enirolla

    ymmärtävät kuin suomenkieliset. Ikävää mutta totta. Parikymmentä miljoonaa ymmärtää!

    Äänestä

  • Pohjoismaiden asukkaat kirjoitti:

    ymmärtävät kuin suomenkieliset. Ikävää mutta totta. Parikymmentä miljoonaa ymmärtää!

    ymmärtää sitä käsittömäntä momgolimongerrusta, jolla ei ole minkäännäköistä sukulaisuussuhdetta mihinkään ymmärrettävään kieleen?? Löytyykö edes yksi???

    Äänestä

  • Siis muiden kirjoitti:

    kielitaidottomuus on estänyt närpiöläisiä avaamasta palstaa S24:lle??:D Heh.

    löydät toivottvast muita mahdollisuuksia !

    Äänestä

  • miljoonaa kirjoitti:

    ymmärtää sitä käsittömäntä momgolimongerrusta, jolla ei ole minkäännäköistä sukulaisuussuhdetta mihinkään ymmärrettävään kieleen?? Löytyykö edes yksi???

    onko se sitä närpessvenskaa?

    Äänestä

  • Pohjoismaiden asukkaat kirjoitti:

    ymmärtävät kuin suomenkieliset. Ikävää mutta totta. Parikymmentä miljoonaa ymmärtää!

    ...torstain Pohjalaisessa Jörn donner, joka olevinansa jokin kuuluisuus, väittää, ettei Tanskalaisetkaan suostu puhuman ruotsia, niinpä pohjoismaiden istunnoissa puhutaan nykyään englantia.

    kuka enää kaipaa ruotsia, kun voi opetella sen tilalla vaikkapa saksaa, jota puhuu n.80 miljoonaa ihmistä...

    Äänestä

  • miljoonaa kirjoitti:

    ymmärtää sitä käsittömäntä momgolimongerrusta, jolla ei ole minkäännäköistä sukulaisuussuhdetta mihinkään ymmärrettävään kieleen?? Löytyykö edes yksi???

    joutunut tuohon kieliryhmään...me muut 25 milj. ymmärtää kaikki ja sukulaiskieliä Euroopassa on 7 kpl. Herran pieksut ( pjexor) tee jotain ratkaisevaa.

    Äänestä

  • vielä niin kirjoitti:

    löydät toivottvast muita mahdollisuuksia !

    onko tuo "toivottvast" jokin uudissana, vai närpiön mongerrusta?

    Äänestä

  • että olet kirjoitti:

    joutunut tuohon kieliryhmään...me muut 25 milj. ymmärtää kaikki ja sukulaiskieliä Euroopassa on 7 kpl. Herran pieksut ( pjexor) tee jotain ratkaisevaa.

    miksi et sitten kirjoita sitä?

    Äänestä

  • muuta... kirjoitti:

    ...torstain Pohjalaisessa Jörn donner, joka olevinansa jokin kuuluisuus, väittää, ettei Tanskalaisetkaan suostu puhuman ruotsia, niinpä pohjoismaiden istunnoissa puhutaan nykyään englantia.

    kuka enää kaipaa ruotsia, kun voi opetella sen tilalla vaikkapa saksaa, jota puhuu n.80 miljoonaa ihmistä...

    muutakin. Edellyttää että kuuntelet mitä hän puhuu ja tarkoittaa ! Lue Vasabl. Tanska on pohjoismainen kieli ja me kaikki ymmärretään sitä suht koht hyvin vaikka he lausuvat sitä huonosti meidän mielestä.
    Pohjosmaiden istunnoissa SAA PUHUA mitä kieltä kukin osaa. Kaikki muut ymmärtävät paitsi suomenkieliset. Valitettavasti.
    Saksaa sinä et tarvitse juuri koskaan.

    Äänestä

  • kirjoitettu.. kirjoitti:

    onko tuo "toivottvast" jokin uudissana, vai närpiön mongerrusta?

    kirjoitat noita lässytyksiä että :

    Sait tämän kirja-kielen Ruotsalaiselta Michael:lilta
    LAHJAKSI !!

    Äänestä

  • väittää paljon kirjoitti:

    muutakin. Edellyttää että kuuntelet mitä hän puhuu ja tarkoittaa ! Lue Vasabl. Tanska on pohjoismainen kieli ja me kaikki ymmärretään sitä suht koht hyvin vaikka he lausuvat sitä huonosti meidän mielestä.
    Pohjosmaiden istunnoissa SAA PUHUA mitä kieltä kukin osaa. Kaikki muut ymmärtävät paitsi suomenkieliset. Valitettavasti.
    Saksaa sinä et tarvitse juuri koskaan.

    aivan samoin kuin tanskalaiset, niin myös suomalaiset voimme käyttää "pohjoismaiden yhteityössä" englantia.

    saksaa tarvitaan eu-ajan suomessa enemmän kuin kuolevaa ruotsin kieltä.

    Äänestä

  • aina kun kirjoitti:

    kirjoitat noita lässytyksiä että :

    Sait tämän kirja-kielen Ruotsalaiselta Michael:lilta
    LAHJAKSI !!

    .. tietäist mitä kirjoitat. mutta eihän kurkunviljelijä tarvitse sivitystä.

    ohessa on muuten kantasuomalainen tuohikirje 1200-luvulta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Birch-bark_letter_292_real.jpg


    Milloin se Mikael Olavinpoika, jonka pääasiallinen kotikieli hänen lapsuudenkodissaan oli suomi, nyt elikään?

    Äänestä

  • ressukkaa... kirjoitti:

    aivan samoin kuin tanskalaiset, niin myös suomalaiset voimme käyttää "pohjoismaiden yhteityössä" englantia.

    saksaa tarvitaan eu-ajan suomessa enemmän kuin kuolevaa ruotsin kieltä.

    kuolee tasan 2 kpl.viikossa! Tämä on maailman pienempiä!

    Beklagar !

    Äänestä

  • loppuun... kirjoitti:

    .. tietäist mitä kirjoitat. mutta eihän kurkunviljelijä tarvitse sivitystä.

    ohessa on muuten kantasuomalainen tuohikirje 1200-luvulta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Birch-bark_letter_292_real.jpg


    Milloin se Mikael Olavinpoika, jonka pääasiallinen kotikieli hänen lapsuudenkodissaan oli suomi, nyt elikään?

    huijata !

    Mikael Olof:s son oli muinaisruotsinkielinen ja teksti on sitä kieltä mitä Itämeren rannoilla käytettiin. Muinaispohjolaa !

    Kesti sen tuohen jälkeen vielä 350v. ennen kuin mitään voitiin suomeksi kirjoittaa ! Vielä 150v. ennen kuin ihmiset oppi lukemaan aapisen.

    Äänestä

  • kieliä kirjoitti:

    kuolee tasan 2 kpl.viikossa! Tämä on maailman pienempiä!

    Beklagar !

    ..että siirryt sinäkin käyttämään suome, etkä närpesiä

    Äänestä

  • varsin helppo kirjoitti:

    huijata !

    Mikael Olof:s son oli muinaisruotsinkielinen ja teksti on sitä kieltä mitä Itämeren rannoilla käytettiin. Muinaispohjolaa !

    Kesti sen tuohen jälkeen vielä 350v. ennen kuin mitään voitiin suomeksi kirjoittaa ! Vielä 150v. ennen kuin ihmiset oppi lukemaan aapisen.

    "että pääasiallinen kotikieli hänen lapsuudenkodissaan oli suomi"

    Ikola, Osmo: Mikael Agricolan äidinkieli. Teoksessa: Mikael Agricolan kieli. Helsinki: Suomalaisen kirjallisuuden seura, 1988. ISBN 951-717-533-7.

    mikael olavinpoika kehitti suomen nykyisen kirjakielen, ei suomen kieltä. Ja kuten on todistettu, hän ei ollut edes ensimäinen, joka kirjoitti suomea.

    no, eipä ruotsinkaan väestö osannut lukea sen kummemmin kuin suomenkaan. ylipäätänsä rahvas oppi koko euroopassa lukemaan vasta 1800-luvulla.

    koska minulla on tarjota sinulle lähdeaineistoa, niin oletan sinulta tulevan samaa. vai elätkö edelleenkin harhamaailmassa?

    Äänestä

kirjoittajan omaa tietämättömuuttä! Siis totuushan on se, että närpiöläinen ymmärretään missä hyvänsä, Norjassa Tanskassa tai Ruotsissa, ja närpiöläinen pystyy kommunikoimaan missä hyvänsä Pohjoismaassa, jopa Islannissa. Miksiköhän on niin paljon kuljetusliikkeitä ruotsinkielisellä alueella?? Ihmetyttääkö kysymys?? Minun mielestäni aivan itsestään selvä!! Ruotsinkieliset kuskit, ja varsinkin närpiöläiset, tulevat toimeen kiellä kuin kielellä. Siis ei pelkästään Pohjoismaisilla kielillä, vaan ranskaksi, espanjaksi, turkiksi, kreikaksi, englanniksi puhumattakaan. Suomenkielisillä kuskeilla sormi menee suuhun jo Turussa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ihmettele sitten, miksi närpiöläiset hoitavat niin suhteettoman suurta osuutta maan logistiikasta!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • aikaankin koko Californian rannikkoliikenteen. Venäläiset eivät olleet merenkulkijoita, suomalaiset eivät senkään vertaa, joten Ahvenanmaalaiset ja Pohjanmaan ruotsinkieliset hoitivat Kalifornian rannikkoliikenteen, Alaskaan asti!! Mistä johtuneekaan se metsäläisten sisäsiittoisuus????

    Äänestä

  • peräti 4 kuljetusliikettä

    Äänestä

  • Venäjän vallan kirjoitti:

    aikaankin koko Californian rannikkoliikenteen. Venäläiset eivät olleet merenkulkijoita, suomalaiset eivät senkään vertaa, joten Ahvenanmaalaiset ja Pohjanmaan ruotsinkieliset hoitivat Kalifornian rannikkoliikenteen, Alaskaan asti!! Mistä johtuneekaan se metsäläisten sisäsiittoisuus????

    sinullahan löytyy asiasta suomeksi kirjoitettua lähdetietoa?

    jos ei, niin, turha valehdella....

    Äänestä

  • valehtele... kirjoitti:

    sinullahan löytyy asiasta suomeksi kirjoitettua lähdetietoa?

    jos ei, niin, turha valehdella....

    kirjoitettu ensimmäistäkään valonkestävää historiankirjoitusta!! Opettele, juntti, kieliä ja hanki itsellesi sivistystä, näiden Wikipediasatujen sijaan. Etsi kerran elämässäsi, aivopesun uhri, totuutta!!!

    Äänestä

  • on tuskin kirjoitti:

    kirjoitettu ensimmäistäkään valonkestävää historiankirjoitusta!! Opettele, juntti, kieliä ja hanki itsellesi sivistystä, näiden Wikipediasatujen sijaan. Etsi kerran elämässäsi, aivopesun uhri, totuutta!!!

    luulisi olevan helppoa löytää vasta-argumentteja, mutta satuja onkin vaikea todistaa oikeaksi..

    Äänestä

on sitä arvokkainta muinaisskandinaviaa, mistä voidaankin kuvitella!!!! Vertaa vaikkapa Pohjois-Norjan murteisiin!!!!!

Äänestä

  • satuja... kirjoitti:

    no, ruotsinkieliset ovat tulleet suomeen pääasiassa 1200-luvun jälkeen.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset

    jos silloin on puhuttu "muinais-skandinaviaa", niin...

    Wikipedia-tulos !

    Tiedetää takuuvarmuudella että Närpes oli Pohjolan suurin kauppakeskus jo v. 900. tällä korkeudella. Milloin se on perutettu ja syntynyt on tietenkin vaikea sanoa, mutta ei se mikään "nuoruus" ollut silloinkaan.

    Tällä tiedolla voidaan sanoa että koko Wikipedia-info lopahtaa sillä. Amatöörien tekemä !

    Try again !

    Äänestä

  • tyypillinen kirjoitti:

    Wikipedia-tulos !

    Tiedetää takuuvarmuudella että Närpes oli Pohjolan suurin kauppakeskus jo v. 900. tällä korkeudella. Milloin se on perutettu ja syntynyt on tietenkin vaikea sanoa, mutta ei se mikään "nuoruus" ollut silloinkaan.

    Tällä tiedolla voidaan sanoa että koko Wikipedia-info lopahtaa sillä. Amatöörien tekemä !

    Try again !

    ..niin unohdat todellisuuden.

    wikipedian tiedot ovat peräisin kirjasta:

    Kari Tarkiainen, 2008. Sveriges Österland.

    ”en svenska kolonisationen hade en uppenbar masskaraktär och var styrd uppifrån, främst av kronan, vilket framgår av att hemmanen var kronohemman. Folk kom inte längre i allmogefarkoster utan skeppades över på större fraktfartyg, och tydligen från alla håll inom Sveariket - Åtminstone från Uppland, Småland, Gästrikland och Hälsingland.” ... ”Efter kolonisationen fick kusten nästan helsvensk bosättning”


    missä sinun faktasi on?

    miksei sinulla ole mitään todisteita kuin luulosi?

    Äänestä

  • satujasi.. kirjoitti:

    ..niin unohdat todellisuuden.

    wikipedian tiedot ovat peräisin kirjasta:

    Kari Tarkiainen, 2008. Sveriges Österland.

    ”en svenska kolonisationen hade en uppenbar masskaraktär och var styrd uppifrån, främst av kronan, vilket framgår av att hemmanen var kronohemman. Folk kom inte längre i allmogefarkoster utan skeppades över på större fraktfartyg, och tydligen från alla håll inom Sveariket - Åtminstone från Uppland, Småland, Gästrikland och Hälsingland.” ... ”Efter kolonisationen fick kusten nästan helsvensk bosättning”


    missä sinun faktasi on?

    miksei sinulla ole mitään todisteita kuin luulosi?

    kyseessä on tutkimus. Ja tieto joka "kirjassa" on, on tutkimustulos.

    asia vahvistaa tosiasiat: Suomi sai ruotsinkielisen väestönsä vasta ruotsin kuninkaiden valloitusretkien, jälkeen alkaean 1200-luvulla.

    muusta ei ole tutkittua tietoa, vain svennomaamien satuja.

    Äänestä

  • satujasi.. kirjoitti:

    ..niin unohdat todellisuuden.

    wikipedian tiedot ovat peräisin kirjasta:

    Kari Tarkiainen, 2008. Sveriges Österland.

    ”en svenska kolonisationen hade en uppenbar masskaraktär och var styrd uppifrån, främst av kronan, vilket framgår av att hemmanen var kronohemman. Folk kom inte längre i allmogefarkoster utan skeppades över på större fraktfartyg, och tydligen från alla håll inom Sveariket - Åtminstone från Uppland, Småland, Gästrikland och Hälsingland.” ... ”Efter kolonisationen fick kusten nästan helsvensk bosättning”


    missä sinun faktasi on?

    miksei sinulla ole mitään todisteita kuin luulosi?

    mielestä tutkimus ja tiedettä ??

    Kari Tarkiainen teki äskettäin kirjan jolla ei tee yhtikäs mitään kun on näistä asoista kysymys.

    Hän on valitettavasti ihan "ulalla" ! Olisi pitänyt olla hieman varovaisempi !

    Äänestä

  • tämä sinun kirjoitti:

    mielestä tutkimus ja tiedettä ??

    Kari Tarkiainen teki äskettäin kirjan jolla ei tee yhtikäs mitään kun on näistä asoista kysymys.

    Hän on valitettavasti ihan "ulalla" ! Olisi pitänyt olla hieman varovaisempi !

    mitä sinulta löytyy muuta kuin tuulen huuhtoma suu?

    Äänestä

  • argumentit? kirjoitti:

    mitä sinulta löytyy muuta kuin tuulen huuhtoma suu?

    tarina tälle palstalle mutta sanotaan nyt tässä vaiheessa että : "Tarkiainen ei ole niitä miehiä" !!

    Aivan liian kova pala hänelle ...mutta myy se kirja varmaankin suomenkielisille koska he eivät saa historiantuntemusta kouluissa. Ei historia ala 1809.

    Äänestä

  • argumentit? kirjoitti:

    mitä sinulta löytyy muuta kuin tuulen huuhtoma suu?

    niin pääset Wikipediaan !

    Äänestä

  • satujasi.. kirjoitti:

    ..niin unohdat todellisuuden.

    wikipedian tiedot ovat peräisin kirjasta:

    Kari Tarkiainen, 2008. Sveriges Österland.

    ”en svenska kolonisationen hade en uppenbar masskaraktär och var styrd uppifrån, främst av kronan, vilket framgår av att hemmanen var kronohemman. Folk kom inte längre i allmogefarkoster utan skeppades över på större fraktfartyg, och tydligen från alla håll inom Sveariket - Åtminstone från Uppland, Småland, Gästrikland och Hälsingland.” ... ”Efter kolonisationen fick kusten nästan helsvensk bosättning”


    missä sinun faktasi on?

    miksei sinulla ole mitään todisteita kuin luulosi?

    naurunalaiseksi. Anna minun kestää!! Tä mä lähestyy jo sitä juttua, jossa Tom of Finland ajeli sukellusveneessä mannerjään reunaa seuraten. Kari Tarkiainen!!!!! Vai niin!

    Äänestä

  • liian pitkä kirjoitti:

    tarina tälle palstalle mutta sanotaan nyt tässä vaiheessa että : "Tarkiainen ei ole niitä miehiä" !!

    Aivan liian kova pala hänelle ...mutta myy se kirja varmaankin suomenkielisille koska he eivät saa historiantuntemusta kouluissa. Ei historia ala 1809.

    tukenasi. ei mitään muuta. jaka vain samaan tapaan. pelle!!!

    Äänestä

  • jonkun kirjan kirjoitti:

    niin pääset Wikipediaan !

    ..wikipediassa on luettelo kaikista suomen kirjoilijoista. eli tekemällä kirjan todella pääsee wikipediaan.

    Äänestä

  • Saatat itsesi kirjoitti:

    naurunalaiseksi. Anna minun kestää!! Tä mä lähestyy jo sitä juttua, jossa Tom of Finland ajeli sukellusveneessä mannerjään reunaa seuraten. Kari Tarkiainen!!!!! Vai niin!

    sinultahan ei löydy muuta kuin satuja....

    Äänestä

  • Saatat itsesi kirjoitti:

    naurunalaiseksi. Anna minun kestää!! Tä mä lähestyy jo sitä juttua, jossa Tom of Finland ajeli sukellusveneessä mannerjään reunaa seuraten. Kari Tarkiainen!!!!! Vai niin!

    Kari Tarkiainen on huomattava keskiajanasiantuntija joka toimi arkistoneuvoksena (arkivråd) Tukholman valtionarkistossa.

    Hänen huomattavimpia teoksia on Finnarnas historia i Sverige 1-2 (1990-93), joka valaisee ruotsinsuomalaisten historiaa ja Sveriges Österland från forntiden till Gustav Vasa (2008), joka käsittelee keskeisiä kysymyksiä Suomen historissa, varsinkin suhteet suomen ja ruotsin kielien välillä, taloudellisuutta, asutuksia, kirkollista organisaatiota, hallintohistoriaa ja kulttuuria.

    sinun koulutuksesi ja tietotaitosi ei ehkä ihan taida riitä samaan?

    Äänestä

  • Kari Tarkiainen... kirjoitti:

    Kari Tarkiainen on huomattava keskiajanasiantuntija joka toimi arkistoneuvoksena (arkivråd) Tukholman valtionarkistossa.

    Hänen huomattavimpia teoksia on Finnarnas historia i Sverige 1-2 (1990-93), joka valaisee ruotsinsuomalaisten historiaa ja Sveriges Österland från forntiden till Gustav Vasa (2008), joka käsittelee keskeisiä kysymyksiä Suomen historissa, varsinkin suhteet suomen ja ruotsin kielien välillä, taloudellisuutta, asutuksia, kirkollista organisaatiota, hallintohistoriaa ja kulttuuria.

    sinun koulutuksesi ja tietotaitosi ei ehkä ihan taida riitä samaan?

    Kyllä minullakin sitä koulusivistystä riittää, yllin kyllin. Niin matalalle tasolle en ole tosin kehdannut jäädä kui Kari Tarkiainen, täysi pelle, joka ei kestä minkäännäköistä kansainvälistä evaluointia, vaan on täysin riippuvainen fennomaanifanaatikoista. Yrittäkää nyt kirjoittaa historia uudelleen, mutta antakaa mielipiteenne puolueettoman, kansainvälisen evaluointielimen arvosteltavaksi.

    Täällä aiheutatte vain kiihotusta ja historian vääristelyä. Vielä kerran, Kari Tarkiainen, my ass.....

    Äänestä

  • my ass!!!!! kirjoitti:

    Kyllä minullakin sitä koulusivistystä riittää, yllin kyllin. Niin matalalle tasolle en ole tosin kehdannut jäädä kui Kari Tarkiainen, täysi pelle, joka ei kestä minkäännäköistä kansainvälistä evaluointia, vaan on täysin riippuvainen fennomaanifanaatikoista. Yrittäkää nyt kirjoittaa historia uudelleen, mutta antakaa mielipiteenne puolueettoman, kansainvälisen evaluointielimen arvosteltavaksi.

    Täällä aiheutatte vain kiihotusta ja historian vääristelyä. Vielä kerran, Kari Tarkiainen, my ass.....

    sinä olet pelkkä paskanjauhaja, joka luulottelee muille satujansa.

    ketaakaan et ole tuonut esiin muuta kuin omia harhojasi. Kiss my ass, asshole!

    Äänestä

Todiste vaasalaisten korkeasta sivistyneisyydestä!!

Äänestä
  • vaasalaisten "korkeasta" sivistyksestä nämä tippurit, kupat ja klamydiat!! Ja vieläpä kehuskelevat julkisuudessa!!! Todella sivistynyttä porukkaa!! Kuka vielä epäilee???

    Äänestä

  • Ja vahvistuksena kirjoitti:

    vaasalaisten "korkeasta" sivistyksestä nämä tippurit, kupat ja klamydiat!! Ja vieläpä kehuskelevat julkisuudessa!!! Todella sivistynyttä porukkaa!! Kuka vielä epäilee???

    juhlii vaasalaisten korkeaa sivistystasoa!!!

    Äänestä

  • ..olen linkittänyt tänne kirjoittavien närpiöläisten "historian"satuja eteenpäin.

    monet ovatkin kysyneet, että ovatko nuo todellisia?
    Vastaus on: ei vaan närpiöläisiä svennomaaneja!

    Äänestä

  • ylistää ja kirjoitti:

    juhlii vaasalaisten korkeaa sivistystasoa!!!

    olen linkitellyt täältä näitä närpiöläisten juttuja muualle. aika moni on ilmoittanut jatkossa boikotoivansa närpiöläisiä tuotteita.

    että täältä mallia närpiöläisten sivistystasolle....

    Äänestä

  • närpiöön... kirjoitti:

    ..olen linkittänyt tänne kirjoittavien närpiöläisten "historian"satuja eteenpäin.

    monet ovatkin kysyneet, että ovatko nuo todellisia?
    Vastaus on: ei vaan närpiöläisiä svennomaaneja!

    Sen tiedän, että on fennomaaneja, mutta "svennomaaneista" olen lukenut vain tällä sekopääpalstalla. Onko taas yksi todiste vaasalaisten korkeasta sivistystasosta........Opettele nyt ensin sanat niin höpötyksiäsi on helpompi ymmärtää!!!

    Äänestä

  • "svennomaani"?? kirjoitti:

    Sen tiedän, että on fennomaaneja, mutta "svennomaaneista" olen lukenut vain tällä sekopääpalstalla. Onko taas yksi todiste vaasalaisten korkeasta sivistystasosta........Opettele nyt ensin sanat niin höpötyksiäsi on helpompi ymmärtää!!!

    niin sivistyt

    Äänestä

ymmärrä että IP-osoitteesi loistaa !!

Äänestä
  • yritätkö väittää taas jotain olematonta?

    Äänestä

paljastaa, mikä on tämän palstan osallistujien tietämys ja sivistyneisyys. Se on sata varma, että ruotsalainen, norjalainen ja tanskalainen ymmärretään sataprosenttisesti Närpiössä, ja sama pätee myös toisinpäin! Sama prosentti jäänee Islannissa noin 50:een, suurinpiirten sama kuin suomen ja viron tapauksessa. Ja itse närpiöläisenä, väitän, että ymmärrämme paremmin muita skandinaavisia alkuperäiskielisiä kuin vaikkapa ruotsalaiset. Ruotsinkieleen on ollut voimakkaampi germaanien kielten vaikutus kuin ruotsin murteisiin. Ja hämmästyttävää on, miten joku murre on voinut säilyä niin puhtaana, ilman suomen kielen vaikutusta, kuin Närpiön murre!!!

Äänestä
  • ensimmäisellekään ruotsalaiselle, Kari Tarkiaisen tapaiselle historian vääristäjälle?? Epäilen, että ei!! Mutta Kari Tarkiainen saa rahoituksensa pääosin Ruotsista. Ja vääristää historiaa, sen kun kerkiää!!!

    Äänestä

  • annettu rahoitusta kirjoitti:

    ensimmäisellekään ruotsalaiselle, Kari Tarkiaisen tapaiselle historian vääristäjälle?? Epäilen, että ei!! Mutta Kari Tarkiainen saa rahoituksensa pääosin Ruotsista. Ja vääristää historiaa, sen kun kerkiää!!!

    ei muuta kuin korjaamaan. se ei onnistu svennomaanien saduilla.

    Äänestä

  • valehtelet ja huijaat. kun sinua pyytää todistamaan sanasi, niin alat haukkua muita.

    olet pelkkä pelle. sinusta ei ole muuhun kuin poimimaan kurkkuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... ,, .... kirjoitti:

ole oma palsta Suomi24.fi:ssä? No siksipä tietenkin, kun kukaan ei ymmärrä Närpiön murretta.. Eivät edes närpiöläiset itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu