Onko hyvä systeemi, että isännöitsijälle maksetaan joka kopiosta, postimaksusta, energiatodistuksen ylläpidosta ym. erikseen.
Asukkaat ovat sitä mieltä, että isännöinti tulisi kilpailuttaa uudestaan ja valita sellainen toimisto, joka tekee könttähinnalla koko homman. Vanhat asukkaat epäilevät ettei muuten valvonta toimi.
Asukkaat ovat sitä mieltä, että isännöinti tulisi kilpailuttaa uudestaan ja valita sellainen toimisto, joka tekee könttähinnalla koko homman. Vanhat asukkaat epäilevät ettei muuten valvonta toimi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
osakkailla on aikaa syynätä jokainen postimaksu erikseen niin sitten olisi aika hankkia itselle elämä. Ei tuollaista pelleilyä kukaan ammattilainen pitkään katsele ja taloyhtiö saa kiertopalkinnon maineen. Siinä sitten "säästätte".
Eihän siitä mitään haittaa ole, jos hiukan tiedustelee muita vaihtoehtoja. Kustannukset riippuvat paljolti siitä, miten iso taloyhtiö on ja miten paljon isännöitsijää työllistetään.
Kyllä se on hyvä kilpailuttaa. Ihan sellaista ei varmaan saa, että kaikki kuuluu perushintaan, mutta hinnoissa on hajontaa. Suuret isännöintiliikkeet rahastavat kopiokuluilla, toimistomaksuilla, vastikemaksulapuilla, kokousdpalkkioilla ja ties millä. Sivukulut nousevat näillä samalle tasolle, kuin varsinaisnen perusmaksu. Lisäksi asukkaat joutuvat maksamman vaikka mistä lipusta ja lapusta suoraan isännöitsijälle (yritykselle) melkoisia hintoja.
KILPAILUTUS KANNATTAA AINA!
Ehdottomasti kannattaa kilpailuttaa!
Maailmassa on pilvinpimein isännöitsijöitä, jotka riemusta kiljuen haluavat halvalla / ilmaiseksi hoitaa asukkaiden ehkä elämänsä suurinta sijoitusta.