Voiko hömppää opettaa on Markku Myllykangas todennut energiahoidoista, lauseessa kiteytyy tieteellisiin tutkimuksiin perustuva ajatusmalli, joka pohjaa ns. faktatietoihin ja jo tutkimuksin todennettuihin asioihin, lääketieteen kyseessä ollen myös olettamuksiin johon lääkäri joutuu usein turvautumaan. Toivotaan, että paranet pian tai jospa se antibiootti alkaisi purra on potilaan usein kuulemma lause lääkärin luota lähtiessä. Näitä toivotaan, toivotaan hoitoja saa liian moni osakseen vaikka väitetäänkin kuinka kehittynyttä terveydenhoitomme on.
Energiahoidon kohdalla kysymykseen voiko hömppää opettaa on vastaus varsin yksiselitteinen. Ellei oppilaalla ole siihen synnynnäisiä kykyjä ei energiahoitoa voi oppia vaikka opettelisi käsienasentoja ja muita opittavia asioita kuinka paljon tahansa.
Skeptikkojen kohdalla on taas päinvastoin. Skeptikoksi opitaan eikä siinä tarvita erityisiä syntymälahjoja. Jokainen suhtautuu asioihin epäilevästi, mutta skeptikko on vienyt ajattelun pitemmälle, eläen toisten ajatuksilla kuin loinen, joka tarvitsee elättäjänsä.
Kysymykseen voiko ihminen olla skeptikko jo syntyessään on vastaus varsin helppo, ettei voi, koska skeptisyys on elämälle vierasta eikä synnytä mitään uutta ei myöskään uutta elämää sillä usko, toivo ja rakkaus ovat elämänvoima.
Skepoja voi olla monenlaisia on aamupäivä, iltapäivä ja satunnaisia skepoja, jotka poikkeavat aidoista skeptikoista ja ovat kuin sadekuuro joka pilaa aurinkoisen kesäpäivän. Toki sadettakin tarvitaan, mutta liika on liikaa. On myös yhden asian skepoja, kuten tälläkin palstalla on moni huomannut heidän suhtautumisestaan vaihtoehtohoitoihin.
Voiko hömppää opettaa.
35
840
Vastaukset
- kurssipisnes
Miten se nyt sitten on, kun maailmalla järjestetään kaikenmaailman henkiparannus- ja reikityskursseja. Ovatko nämä sitten kyynistä rahastusta, jos mitään ei voikaan opettaa?
- kyllä kyllä
Aina voi opettaa, oppiminen on itsestä kiinni.
Moni lapsi käy nuorena tanssitunneilla, jalkapalloharjoituksissa, jääkiekkoharjoituksissa tai vastaavissa. Ihmiset maksavat opetuksesta. Aniharva oppii. - välttämätön
"Miten se nyt sitten on, kun maailmalla järjestetään kaikenmaailman henkiparannus- ja reikityskursseja. Ovatko nämä sitten kyynistä rahastusta, jos mitään ei voikaan opettaa?"
Henkiparannus on helppo oppia, mutta pitää olla taipumus ja kyky siihen, että toimii. Henkiparannuksen voi oppia ilman mitään kursseja, mutta hyvän kurssin avulla voi päästä helpommin alkuun.
Vähän kuin että joku oppii ajamaan autoa ominpäin maalaistiellä ja joku autokoulussa. - niin on
välttämätön kirjoitti:
"Miten se nyt sitten on, kun maailmalla järjestetään kaikenmaailman henkiparannus- ja reikityskursseja. Ovatko nämä sitten kyynistä rahastusta, jos mitään ei voikaan opettaa?"
Henkiparannus on helppo oppia, mutta pitää olla taipumus ja kyky siihen, että toimii. Henkiparannuksen voi oppia ilman mitään kursseja, mutta hyvän kurssin avulla voi päästä helpommin alkuun.
Vähän kuin että joku oppii ajamaan autoa ominpäin maalaistiellä ja joku autokoulussa.Kaikki ei opi ajamaan siellä autokoulussakaan... ;)
- sanoo kansannarauttaja
Eräälläkansannaruttajalla on ihanan kyyninen asenne kanssaihmisiään kohtaan. Ei näy olevan pelkkää hyvää tahtoa ja kaikkivoittavaa rakkautta tuo kansannarauttajan tiekään, kun sorrutaan lähestulkoon kaikissa uusissa avauksissa "toisinajattelevien" pilkkaan ja irvailuun. Mutta kaipa tuollainen elämänasenne vetoaa samanmielisiin...
Negatiivisuus ja pahantahtoisuus on joidenkin mielestä kuin myrkkyä, joka kertyy elimistöön, eikö? Mutta ehkä se ei koske erästänarauttajaa... ;) - paras pisnes
Hömppämaakarit vastustavat jyrkästi oman toimintansa tulosten arviointia ja tutkimusta. Kuulemma vaikuttavuuden vaatiminen olisi epäreilua.
Kun näin on, niin asiakkaiden asema ei parane ollenkaan sillä, että vaihtoehtoilukurssittajat alkavat vaatia puoskaroijille pakollisia kurssituspisnekseen osallistumisia. Kouluttamattomat kansannaruttajat pääsevät samaan nollatulokseen ilman mitään diplomien ostamisia.
Tässä näkyy aika selvästi, että vaihtoehtoilualalla on aika kova kilpailu nollakouluttajien ja niiden välillä, jotka ovat saaneet parantajan lahjan syntymässä, yliluonnollisilta olennoilta tai valaistuksena pyhällä vuorella. Jälkimmäisiä kun ei päästä laskuttamaan mitenkään.- vuorella
"Hömppämaakarit vastustavat jyrkästi oman toimintansa tulosten arviointia ja tutkimusta. Kuulemma vaikuttavuuden vaatiminen olisi epäreilua."
Hömppää tällä palstalla ei käsitellä, mutta tuo skepo tietysti halusi käyttää pilkallista nimitystä vaihtoehtohoitajista ja hoitojen käyttäjistä. Asiallinen keskustelu kun ei skepolta suju.
No skepon väite on pelkkää paskaa. Energiahoitajat ovat palstalla useaan kertaan esittäneet energiahoidon kunnollista ja laajamittaista tutkimista.
"Kouluttamattomat kansannaruttajat pääsevät samaan nollatulokseen ilman mitään diplomien ostamisia."
Jos tarkoitat vaihtoehtohoitoja, niin niissä ei juuri nollatulosta tehdä. Yksityispuolella menestyy vain toimivat hoidot. Julkisessa terveydenhoidossa ehkä jonkinverran turhilla lääkkeillä tehdään nollatulosta, mutta kun esim. vanhusten holtiton lääkintä on saanut paljon julkisuutta, niin varmaan niiden nollamömmöjen turha syönti vähenee tuntuvasti, nyt kun asia on yleisessä tiedossa.
"jotka ovat saaneet parantajan lahjan syntymässä, yliluonnollisilta olennoilta tai valaistuksena pyhällä vuorella."
Parantajan kyky on todellakin monesti synnynnäinen, mutta kerrotko tarkemmin pyhällä vuorella kokemastasi valaistumisesta, kun tommosta harvemmin kuulee. - äläkä häröile
vuorella kirjoitti:
"Hömppämaakarit vastustavat jyrkästi oman toimintansa tulosten arviointia ja tutkimusta. Kuulemma vaikuttavuuden vaatiminen olisi epäreilua."
Hömppää tällä palstalla ei käsitellä, mutta tuo skepo tietysti halusi käyttää pilkallista nimitystä vaihtoehtohoitajista ja hoitojen käyttäjistä. Asiallinen keskustelu kun ei skepolta suju.
No skepon väite on pelkkää paskaa. Energiahoitajat ovat palstalla useaan kertaan esittäneet energiahoidon kunnollista ja laajamittaista tutkimista.
"Kouluttamattomat kansannaruttajat pääsevät samaan nollatulokseen ilman mitään diplomien ostamisia."
Jos tarkoitat vaihtoehtohoitoja, niin niissä ei juuri nollatulosta tehdä. Yksityispuolella menestyy vain toimivat hoidot. Julkisessa terveydenhoidossa ehkä jonkinverran turhilla lääkkeillä tehdään nollatulosta, mutta kun esim. vanhusten holtiton lääkintä on saanut paljon julkisuutta, niin varmaan niiden nollamömmöjen turha syönti vähenee tuntuvasti, nyt kun asia on yleisessä tiedossa.
"jotka ovat saaneet parantajan lahjan syntymässä, yliluonnollisilta olennoilta tai valaistuksena pyhällä vuorella."
Parantajan kyky on todellakin monesti synnynnäinen, mutta kerrotko tarkemmin pyhällä vuorella kokemastasi valaistumisesta, kun tommosta harvemmin kuulee.>Hömppää tällä palstalla ei käsitellä, mutta tuo skepo tietysti halusi käyttää pilkallista nimitystä...
Hömpästä kirjoitti EräsKansanparantaja. Hän ei juttujensa perusteella vaikuta ollenkaan skeptikolta.
>Parantajan kyky on todellakin monesti synnynnäinen...
Ai monasti? Kansannarauttajan mukaan se nimenomaan on synnynnäinen.
>kerrotko tarkemmin pyhällä vuorella kokemastasi valaistumisesta, kun tommosta harvemmin kuulee.
Eipä ole minulle tuollaista sattunut, mutta esimerkiksi Reikibisneksen isä Usui sai koko tuotekonseptin ilmestyksessä Kurama-vuorella. Tai sellaista juttua hän ainakin asiakkailleen myi. - ottais pillerin
äläkä häröile kirjoitti:
>Hömppää tällä palstalla ei käsitellä, mutta tuo skepo tietysti halusi käyttää pilkallista nimitystä...
Hömpästä kirjoitti EräsKansanparantaja. Hän ei juttujensa perusteella vaikuta ollenkaan skeptikolta.
>Parantajan kyky on todellakin monesti synnynnäinen...
Ai monasti? Kansannarauttajan mukaan se nimenomaan on synnynnäinen.
>kerrotko tarkemmin pyhällä vuorella kokemastasi valaistumisesta, kun tommosta harvemmin kuulee.
Eipä ole minulle tuollaista sattunut, mutta esimerkiksi Reikibisneksen isä Usui sai koko tuotekonseptin ilmestyksessä Kurama-vuorella. Tai sellaista juttua hän ainakin asiakkailleen myi.">Parantajan kyky on todellakin monesti synnynnäinen...
Ai monasti? Kansannarauttajan mukaan se nimenomaan on synnynnäinen."
Niinhän se yleensä on. Se tuossa todettiin siis kahden viestin voimin, että mikä jäi vielä epäselväksi?
"Eipä ole minulle tuollaista sattunut, mutta esimerkiksi Reikibisneksen isä Usui sai koko tuotekonseptin ilmestyksessä Kurama-vuorella."
No miksi se on sinulle pyhä vuori?
"Tai sellaista juttua hän ainakin asiakkailleen myi."
Paljon hän jutusta pyysi? - eri asioita
ottais pillerin kirjoitti:
">Parantajan kyky on todellakin monesti synnynnäinen...
Ai monasti? Kansannarauttajan mukaan se nimenomaan on synnynnäinen."
Niinhän se yleensä on. Se tuossa todettiin siis kahden viestin voimin, että mikä jäi vielä epäselväksi?
"Eipä ole minulle tuollaista sattunut, mutta esimerkiksi Reikibisneksen isä Usui sai koko tuotekonseptin ilmestyksessä Kurama-vuorella."
No miksi se on sinulle pyhä vuori?
"Tai sellaista juttua hän ainakin asiakkailleen myi."
Paljon hän jutusta pyysi?>>Ai monasti? Kansannarauttajan mukaan se nimenomaan on synnynnäinen."
>Niinhän se yleensä on. Se tuossa todettiin siis kahden viestin voimin, että mikä jäi vielä epäselväksi?
kansannarisija väitti, että kyky on synnynnäinen. Sinä olet esittänyt, että kyky on monasti tai usein synnynnäinen. Pystytkö hahmottamaan näkemystenne eroa?
Reikikurssien ja -lisenssien hintoja voit kysellä palveluntarjoajilta itseltään. - nussintaa
eri asioita kirjoitti:
>>Ai monasti? Kansannarauttajan mukaan se nimenomaan on synnynnäinen."
>Niinhän se yleensä on. Se tuossa todettiin siis kahden viestin voimin, että mikä jäi vielä epäselväksi?
kansannarisija väitti, että kyky on synnynnäinen. Sinä olet esittänyt, että kyky on monasti tai usein synnynnäinen. Pystytkö hahmottamaan näkemystenne eroa?
Reikikurssien ja -lisenssien hintoja voit kysellä palveluntarjoajilta itseltään."kansannarisija väitti, että kyky on synnynnäinen. Sinä olet esittänyt, että kyky on monasti tai usein synnynnäinen. Pystytkö hahmottamaan näkemystenne eroa?"
Aikas turhaa lässytystä, kun lienee mahdotonta varmentaa onko jokaisen parantajan kyky tullut syntymälahjana vai myöhemmässä vaiheessa. Oleellista on se, että parannus toimii. - noin katkera
kun pisneksesi ei onnistunutkaan, muustahan kirjoituksessasi ei voi olla kyse.Käy katsomassa peilistä mitä sieltä näkyy, varmasti todellinen hömppämaakari.
- valitettavasti
nussintaa kirjoitti:
"kansannarisija väitti, että kyky on synnynnäinen. Sinä olet esittänyt, että kyky on monasti tai usein synnynnäinen. Pystytkö hahmottamaan näkemystenne eroa?"
Aikas turhaa lässytystä, kun lienee mahdotonta varmentaa onko jokaisen parantajan kyky tullut syntymälahjana vai myöhemmässä vaiheessa. Oleellista on se, että parannus toimii.ole mihinkään muuhun.
- oikeaa hoitoa
valitettavasti kirjoitti:
ole mihinkään muuhun.
"ole mihinkään muuhun."
Ja siinä oli lobbarin asiasisältö, avuton ö-luokan herja.
No jos pysyttäis terveydenhoidossa, niin puhutaan että turhat hoidot voivat viivästyttää oikeaan hoitoon pääsyä, niin selkävaivoissa tuo tulee erityisesti esiin. Koululääketieteen puolella voidaan antaa lukuisia turhia lääkityksiä, tehdä kuvauksia ja jopa turhia leikkauksia, selkävaivaan joka hoituisi kuntoon nopeasti, turvallisesti ja edullisesti manipulaatiolla. - lopettaisitte sitten
nussintaa kirjoitti:
"kansannarisija väitti, että kyky on synnynnäinen. Sinä olet esittänyt, että kyky on monasti tai usein synnynnäinen. Pystytkö hahmottamaan näkemystenne eroa?"
Aikas turhaa lässytystä, kun lienee mahdotonta varmentaa onko jokaisen parantajan kyky tullut syntymälahjana vai myöhemmässä vaiheessa. Oleellista on se, että parannus toimii.>Aikas turhaa lässytystä, kun lienee mahdotonta varmentaa onko jokaisen parantajan kyky tullut syntymälahjana vai myöhemmässä vaiheessa.
Eli sinä ja kansannarauttaja kirjoititte taas molemmat vastoin parempaa tietoa.
>Oleellista on se, että parannus toimii.
Koska se toimiminen alkaa? Suomen paras henkiparantaja Niilo Yli-Vainio ei onnistunut parantamaan ketään. - paras"
lopettaisitte sitten kirjoitti:
>Aikas turhaa lässytystä, kun lienee mahdotonta varmentaa onko jokaisen parantajan kyky tullut syntymälahjana vai myöhemmässä vaiheessa.
Eli sinä ja kansannarauttaja kirjoititte taas molemmat vastoin parempaa tietoa.
>Oleellista on se, että parannus toimii.
Koska se toimiminen alkaa? Suomen paras henkiparantaja Niilo Yli-Vainio ei onnistunut parantamaan ketään.">Aikas turhaa lässytystä, kun lienee mahdotonta varmentaa onko jokaisen parantajan kyky tullut syntymälahjana vai myöhemmässä vaiheessa.
Eli sinä ja kansannarauttaja kirjoititte taas molemmat vastoin parempaa tietoa."
Et sitten keksinyt mitään järkevää sanottavaa. Musikaalisuuden ja monen muun ominaisuuden sanotaan olevan synnynnäisiä. Sama pätee parannuskykyyn. Harva kuitenkin viulua soittaa kätilön sylissä, eli taito otetaan käyttöön jossain vaiheessa esim. soittotuntien avulla. Parantajan kyky voi aktivoitua jonkun herättävän kokemuksen kautta, kurssin avulla tms. Joskus parantajaksi ruvetaan vasta kypsällä iällä, joskus hyvin nuorena. Mitään yhtä kaavaa ei ole.
"Koska se toimiminen alkaa? Suomen paras henkiparantaja Niilo Yli-Vainio ei onnistunut parantamaan ketään."
Ai oletkin helluntalaisia ja pidät Yli-Vainiota parhaana. Ehkä voisit mennä uskontopalstalle jatkamaan keskustelua idolistasi, Niilo Yli-Vainiosta. - nytten
nussintaa kirjoitti:
"kansannarisija väitti, että kyky on synnynnäinen. Sinä olet esittänyt, että kyky on monasti tai usein synnynnäinen. Pystytkö hahmottamaan näkemystenne eroa?"
Aikas turhaa lässytystä, kun lienee mahdotonta varmentaa onko jokaisen parantajan kyky tullut syntymälahjana vai myöhemmässä vaiheessa. Oleellista on se, että parannus toimii.Skebo nussimaan, vaan sitä pilkkuas.
Äläkä täällä hörhöile kunnon ihmisten kiusana. - on siis
lopettaisitte sitten kirjoitti:
>Aikas turhaa lässytystä, kun lienee mahdotonta varmentaa onko jokaisen parantajan kyky tullut syntymälahjana vai myöhemmässä vaiheessa.
Eli sinä ja kansannarauttaja kirjoititte taas molemmat vastoin parempaa tietoa.
>Oleellista on se, että parannus toimii.
Koska se toimiminen alkaa? Suomen paras henkiparantaja Niilo Yli-Vainio ei onnistunut parantamaan ketään.Helluntailainen hihhuli!
- xxxxx
"Skeptikkojen kohdalla on taas päinvastoin. Skeptikoksi opitaan eikä siinä tarvita erityisiä syntymälahjoja. Jokainen suhtautuu asioihin epäilevästi, mutta skeptikko on vienyt ajattelun pitemmälle, eläen toisten ajatuksilla kuin loinen, joka tarvitsee elättäjänsä."
Skepo on vähän kuin mitätön keskinkertaisuus, joka haluaa peittää kyvyttömyytensä vittuilemalla niille, joilla on potentiaalia asioita kehittää ja viedä eteenpäin. Vähän kuin pieni taskupiski, joka räksyttää isolle koiralle; räksytys on tylsää kuunneltavaa, mutta muuta potentiaalia ei taskupiskillä ole. Skepojen älyllisten resurssien puute näkyy hyvin tämänkin palstan keskusteluissa.
Lisää skepo-analyysiä:
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_5.html- Se kuitenkin riittää
Voi olla, että skepo on mitätön keskinkertaisuus, mutta sekin on riitänyt pyyhkimään uskomushörhöillä harhamaailman lattiaa mennen tullen näidenkin palstojen keskusteluissa, ilman mitään vastusta skepojen argumentaatioille. Yllättävän moni "keskinkertaisuus" näyttää kuitenkin pystyneen hankkimaan yliopistoasteen tutkintoja...
- herättää riemua
Se kuitenkin riittää kirjoitti:
Voi olla, että skepo on mitätön keskinkertaisuus, mutta sekin on riitänyt pyyhkimään uskomushörhöillä harhamaailman lattiaa mennen tullen näidenkin palstojen keskusteluissa, ilman mitään vastusta skepojen argumentaatioille. Yllättävän moni "keskinkertaisuus" näyttää kuitenkin pystyneen hankkimaan yliopistoasteen tutkintoja...
Nyt taisit osua sellaiseen kohtaan, joka kirvoittaa taas vaihtisihmisiltä suuren määrän kommentteja koulutuksen hyödyttömyydestä ja yliopistokoulutuksen hankkineiden ihmisten sivistymättömyydestä... ;)
- markkinoilla
herättää riemua kirjoitti:
Nyt taisit osua sellaiseen kohtaan, joka kirvoittaa taas vaihtisihmisiltä suuren määrän kommentteja koulutuksen hyödyttömyydestä ja yliopistokoulutuksen hankkineiden ihmisten sivistymättömyydestä... ;)
Toisaalta hörhöt vastustavat tiukasti kaikkea kouluttautumista. Toisaalta omien pisneksien keskiössä on koulutusten ja kurssien myyminen. Ota tästä nyt sitten selvää.
- paranormaalia
Se kuitenkin riittää kirjoitti:
Voi olla, että skepo on mitätön keskinkertaisuus, mutta sekin on riitänyt pyyhkimään uskomushörhöillä harhamaailman lattiaa mennen tullen näidenkin palstojen keskusteluissa, ilman mitään vastusta skepojen argumentaatioille. Yllättävän moni "keskinkertaisuus" näyttää kuitenkin pystyneen hankkimaan yliopistoasteen tutkintoja...
"Voi olla, että skepo on mitätön keskinkertaisuus, mutta sekin on riitänyt pyyhkimään uskomushörhöillä harhamaailman lattiaa mennen tullen näidenkin palstojen keskusteluissa, ilman mitään vastusta skepojen argumentaatioille."
Et ilmeisesti ole seurannut palstan keskusteluja tai sitten havaintokykysi on jotenkin rajoittunut.
"Yllättävän moni "keskinkertaisuus" näyttää kuitenkin pystyneen hankkimaan yliopistoasteen tutkintoja..."
Tiedät yllättävän hyvin palstalle kirjoittavien koulutuspohjan, varsinkin kun otetaan huomioon se, että edesmennyttä Ollia lukuunottamatta, kukaan ei esiinny omalla nimellään ja harva edes vakinimimerkillä. - ei tieto tapa
herättää riemua kirjoitti:
Nyt taisit osua sellaiseen kohtaan, joka kirvoittaa taas vaihtisihmisiltä suuren määrän kommentteja koulutuksen hyödyttömyydestä ja yliopistokoulutuksen hankkineiden ihmisten sivistymättömyydestä... ;)
"Nyt taisit osua sellaiseen kohtaan, joka kirvoittaa taas vaihtisihmisiltä suuren määrän kommentteja koulutuksen hyödyttömyydestä ja yliopistokoulutuksen hankkineiden ihmisten sivistymättömyydestä... ;)"
Tunnen paljon yliopistokoulutettuja vaihtoehtoihmisiä, tohtoritasoa myöten. En tunne ketään vaihtoehtoihmistä, joka pitäisi koulutusta hyödyttömänä. Yleensä kaikki koulutus on plussaa. - katetta?
markkinoilla kirjoitti:
Toisaalta hörhöt vastustavat tiukasti kaikkea kouluttautumista. Toisaalta omien pisneksien keskiössä on koulutusten ja kurssien myyminen. Ota tästä nyt sitten selvää.
"Toisaalta hörhöt vastustavat tiukasti kaikkea kouluttautumista."
Kuka "hörhö"? Löytyykö yhtään esimerkkiä? - koulutusvihamielisyys
paranormaalia kirjoitti:
"Voi olla, että skepo on mitätön keskinkertaisuus, mutta sekin on riitänyt pyyhkimään uskomushörhöillä harhamaailman lattiaa mennen tullen näidenkin palstojen keskusteluissa, ilman mitään vastusta skepojen argumentaatioille."
Et ilmeisesti ole seurannut palstan keskusteluja tai sitten havaintokykysi on jotenkin rajoittunut.
"Yllättävän moni "keskinkertaisuus" näyttää kuitenkin pystyneen hankkimaan yliopistoasteen tutkintoja..."
Tiedät yllättävän hyvin palstalle kirjoittavien koulutuspohjan, varsinkin kun otetaan huomioon se, että edesmennyttä Ollia lukuunottamatta, kukaan ei esiinny omalla nimellään ja harva edes vakinimimerkillä.Seurasin viime syksynä tällä palstalla useita kirjoitusketjuja. Jos joku ei-vaihtoehtoilija erehtyi mainitsemaan saaneensa/hankkineensa muutakin kuin peruskoulutuksen (vaihtoehtoihmisen ensin pilkattua häntä apukoululaiseksi tai lastentaarhalaiseksi), seurasi aivan uskomaton ivaamiskirjoittelun hyöky, jossa teilattiin kouluttautuminen perinpohjaisesti. MOT.
- kyseenalainen.
koulutusvihamielisyys kirjoitti:
Seurasin viime syksynä tällä palstalla useita kirjoitusketjuja. Jos joku ei-vaihtoehtoilija erehtyi mainitsemaan saaneensa/hankkineensa muutakin kuin peruskoulutuksen (vaihtoehtoihmisen ensin pilkattua häntä apukoululaiseksi tai lastentaarhalaiseksi), seurasi aivan uskomaton ivaamiskirjoittelun hyöky, jossa teilattiin kouluttautuminen perinpohjaisesti. MOT.
"Seurasin viime syksynä tällä palstalla useita kirjoitusketjuja. Jos joku ei-vaihtoehtoilija erehtyi mainitsemaan saaneensa/hankkineensa muutakin kuin peruskoulutuksen (vaihtoehtoihmisen ensin pilkattua häntä apukoululaiseksi tai lastentaarhalaiseksi), seurasi aivan uskomaton ivaamiskirjoittelun hyöky, jossa teilattiin kouluttautuminen perinpohjaisesti. MOT."
Eli keskustelupalstalla on esiintynyt nimetön kirjoittaja, joka on pitänyt koulutusta turhana. Miksi tämä kertoisi vaihtoehtoihmisten vastustavan koulutusta?
Onhan palstalla ollut esim. skepo joka on luullut kiinalaisen lääketieteen olevan Maon ajalta, muttei silti voi päätellä että kaikki skepot olisivat niin tyhmiä. - haluavalle
kyseenalainen. kirjoitti:
"Seurasin viime syksynä tällä palstalla useita kirjoitusketjuja. Jos joku ei-vaihtoehtoilija erehtyi mainitsemaan saaneensa/hankkineensa muutakin kuin peruskoulutuksen (vaihtoehtoihmisen ensin pilkattua häntä apukoululaiseksi tai lastentaarhalaiseksi), seurasi aivan uskomaton ivaamiskirjoittelun hyöky, jossa teilattiin kouluttautuminen perinpohjaisesti. MOT."
Eli keskustelupalstalla on esiintynyt nimetön kirjoittaja, joka on pitänyt koulutusta turhana. Miksi tämä kertoisi vaihtoehtoihmisten vastustavan koulutusta?
Onhan palstalla ollut esim. skepo joka on luullut kiinalaisen lääketieteen olevan Maon ajalta, muttei silti voi päätellä että kaikki skepot olisivat niin tyhmiä.USEITA KIRJOITUSKETJUJA: monia koulutusvihamielisiä kirjoituksia, jotka tuksin olivat yhden vaihtoehtoiluihmisen näppäimistöstä näppäiltyjä.
- skebo väittää
haluavalle kirjoitti:
USEITA KIRJOITUSKETJUJA: monia koulutusvihamielisiä kirjoituksia, jotka tuksin olivat yhden vaihtoehtoiluihmisen näppäimistöstä näppäiltyjä.
Aito skebo ei koskaan väitä mitään ilman että voi sen todistaa.
Missä ne ketjut on? - jos jaksat
skebo väittää kirjoitti:
Aito skebo ei koskaan väitä mitään ilman että voi sen todistaa.
Missä ne ketjut on?Ai ettet usko? No, en tiedä miten pitkään ketjuja säilytetään enkä sinulle viitsi niitä ryhtyä etsimäänkään. Mutta totta on, ja jos et usko, niin se on sinun vahinkosi. Eläimiksi, tyhmiksi jne. siellä nimiteltiin apu- ja esikoululaisten ohella. Muistini ei vielä niin pahasti pätki etten sitä voisi vannoa.
- ei vakuuta
haluavalle kirjoitti:
USEITA KIRJOITUSKETJUJA: monia koulutusvihamielisiä kirjoituksia, jotka tuksin olivat yhden vaihtoehtoiluihmisen näppäimistöstä näppäiltyjä.
"USEITA KIRJOITUSKETJUJA: monia koulutusvihamielisiä kirjoituksia, jotka tuksin olivat yhden vaihtoehtoiluihmisen näppäimistöstä näppäiltyjä."
Tällä palstalla on useita kirjoitusketjuja joissa skepo tai pari häiriköi, valehtelee, nimittelee ja käyttäytyy muutenkin neuroottisesti. Siitäkö pitäisi vetää johtopäätös että kaikki skepot ovat yhtä häiriintyneitä? - taaskaan
jos jaksat kirjoitti:
Ai ettet usko? No, en tiedä miten pitkään ketjuja säilytetään enkä sinulle viitsi niitä ryhtyä etsimäänkään. Mutta totta on, ja jos et usko, niin se on sinun vahinkosi. Eläimiksi, tyhmiksi jne. siellä nimiteltiin apu- ja esikoululaisten ohella. Muistini ei vielä niin pahasti pätki etten sitä voisi vannoa.
"Ai ettet usko? No, en tiedä miten pitkään ketjuja säilytetään enkä sinulle viitsi niitä ryhtyä etsimäänkään."
Ei siis ole näyttöä, joten se niistä anekdooteista. - skebo/lobbari
Se kuitenkin riittää kirjoitti:
Voi olla, että skepo on mitätön keskinkertaisuus, mutta sekin on riitänyt pyyhkimään uskomushörhöillä harhamaailman lattiaa mennen tullen näidenkin palstojen keskusteluissa, ilman mitään vastusta skepojen argumentaatioille. Yllättävän moni "keskinkertaisuus" näyttää kuitenkin pystyneen hankkimaan yliopistoasteen tutkintoja...
viitsii esittää tuollaisia "uskomushörhöillä harhamaailman lattian pyyhkimisväitteitä", mutta sehän on tyypillistä skeboilua!
Sillä kun on se kyltymätön halu olla aina ykkösenä ja OIKEASSA!
Keinoja kaihtamatta.
Hiukan kirjoituksia selailemalla kuitenkin karu todellisuus, skebon "argumentaatiot" ja vain jatkuvat jankutukset paljastuvat! - soimaa...
ei vakuuta kirjoitti:
"USEITA KIRJOITUSKETJUJA: monia koulutusvihamielisiä kirjoituksia, jotka tuksin olivat yhden vaihtoehtoiluihmisen näppäimistöstä näppäiltyjä."
Tällä palstalla on useita kirjoitusketjuja joissa skepo tai pari häiriköi, valehtelee, nimittelee ja käyttäytyy muutenkin neuroottisesti. Siitäkö pitäisi vetää johtopäätös että kaikki skepot ovat yhtä häiriintyneitä?Vetele vain johtopäätöksiäsi ihan rauhassa, eivät ne ajattelevia ihmisiä paljon hätkähdytä.
Itse varon nimittelemistä, koska koen sen typeräksi käyttäytymiseksi. Skepo-nimitys ja jonkun keksimät skepo-määritelmät ovat kyllä aika lapsellisia ja populistisia, kaikella kunnioituksella. Ei vain suvaita sitä, että joku voi ajatella toisin kuin "minä itse".
- kouluttaja,
Skeboa voi millään opettaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283067No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760