Ronnin turvapaikkakähmintä!

Kuinka sattuikaan että asiasta kukaan päättäjä ei ollut ilmeisesti kuullut ennen syksyn vaaleja!

Onko edes reilua päättää tuollaisesta koska noin suuri asia ei ollut vaaliteemana?
7553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihan epistä on joo. Kyllä olis ehdokkaiden pitänyt aavistaa, vaikka valtio lähetti asiasta kyselyn vasta vaalien jälkeen.

Todellisuudessa asia ei kyllä ole edes suuri, ei kaupungin näkökulmasta ainakaan. Kun kaupunki ja valtuutetut eivät asiasta edes päätä, vaan sisäministeriö ja tilojen omistaja eli Etevan kuntayhtymä.

Äänestä
  • Todellisuudessa kaupunki kuitenkin päättää tuleeko vastaanottokeskusta vai ei. ETEVAN ja ministiriön sopimus edellyttää kaupungin sitoutumista, eli vastuu asiasta on edelleen kaupungin päättäjillä. Niinkuin oli Forssasakin ja siellä osattiin tehdä rohkeaa politiikkaa ja kuulemma sikäläisten poliikikkojen arvostus nousi välittömästi kaupunkilaisten keskuudessa. Teot kuitenkin ratkaisevat, ei sanat.

    Äänestä

  • .,.,..,. kirjoitti:

    Todellisuudessa kaupunki kuitenkin päättää tuleeko vastaanottokeskusta vai ei. ETEVAN ja ministiriön sopimus edellyttää kaupungin sitoutumista, eli vastuu asiasta on edelleen kaupungin päättäjillä. Niinkuin oli Forssasakin ja siellä osattiin tehdä rohkeaa politiikkaa ja kuulemma sikäläisten poliikikkojen arvostus nousi välittömästi kaupunkilaisten keskuudessa. Teot kuitenkin ratkaisevat, ei sanat.

    Olet muuten tasan väärässä, lähes kaikissa mainitsemissasi asioissa. Etevan ja ministeriön sopimus ei edellytä kaupungin sitoutumista. Halutessaan he pystyvät kyllä järjestämään terveydenhuoltopalvelut muutenkin kuin kaupungin toimesta.

    Forssassa kaupunki omistaa kiinteistön, johon vastaanottokeskusta on suunniteltu. Ja sielläkään ei ole tehty vielä mitään punaniskarasisteja nuoleskelevia tekoja. Asia on pöydällä. Eli päättämättömyyden tilassa.

    Äänestä

  • jhsdbjhsdvhl kirjoitti:

    Olet muuten tasan väärässä, lähes kaikissa mainitsemissasi asioissa. Etevan ja ministeriön sopimus ei edellytä kaupungin sitoutumista. Halutessaan he pystyvät kyllä järjestämään terveydenhuoltopalvelut muutenkin kuin kaupungin toimesta.

    Forssassa kaupunki omistaa kiinteistön, johon vastaanottokeskusta on suunniteltu. Ja sielläkään ei ole tehty vielä mitään punaniskarasisteja nuoleskelevia tekoja. Asia on pöydällä. Eli päättämättömyyden tilassa.

    ..tempaisemalla rasistikortin esiin! Ronnin alueesta on muuten aikanaan tehty ehto,että alueella tpitää olla kehitysvammaisten hoito-"laitos",aluehan on lahjoitettu tällä ehdolla aikanaan Lammin kunnalle!
    Tarkemmin en asiaa tiedä.
    p.s. uskotko ihan aikuisen oikeasti että ministeriöstä tuli kysely vasta kunnallisvaalien jälkeen?hih

    Äänestä

  • väittelyn... kirjoitti:

    ..tempaisemalla rasistikortin esiin! Ronnin alueesta on muuten aikanaan tehty ehto,että alueella tpitää olla kehitysvammaisten hoito-"laitos",aluehan on lahjoitettu tällä ehdolla aikanaan Lammin kunnalle!
    Tarkemmin en asiaa tiedä.
    p.s. uskotko ihan aikuisen oikeasti että ministeriöstä tuli kysely vasta kunnallisvaalien jälkeen?hih

    Sori, en ole tietoinen rasistien nettipelisäännöistä. Minulle punaniska on punaniska ja rasisti rasisti, jos kerran on kyse punaniskoista ja rasisteista. Onhan täällä myös jokainen rasistien ja punaniskojen kanssa eri mieltä oleva kommari, punikki tms.

    Ja uskon (tiedän) ihan aidosti ja oikeasti, ettei tietoa vastaanottokeskuksen tulosta ollut. Muuten perussuomalaiset olisivat käyttäneet satavarmasti asiaa vaalivalttinaan, ja saaneet vieläkin huikeamman vaalivoiton. Ei tästä maasta rasistit nimittäin lopu, niiden nenät vaan täytyy saada nousemaan lähiöpubin kaljatuopista.

    Peräkylistä olisi löytynyt varmasti muistakin puolueista edustajia, jotka olisivat somalipelolla ratsastaneet.

    Tosiasiassa, jos jonnekin Forssaan turvapaikanhakijoita tulisi, he siinä vaarassa olisivat, ei kantaväestö. Siinä ristit palaisivat ja polttopullot lentelisivät kerrostalon ikkunoista sisään, kun tuulipukukansa pilkun jälkeen paikalle raahustaisi.

    Äänestä

  • sdhvvilh kirjoitti:

    Sori, en ole tietoinen rasistien nettipelisäännöistä. Minulle punaniska on punaniska ja rasisti rasisti, jos kerran on kyse punaniskoista ja rasisteista. Onhan täällä myös jokainen rasistien ja punaniskojen kanssa eri mieltä oleva kommari, punikki tms.

    Ja uskon (tiedän) ihan aidosti ja oikeasti, ettei tietoa vastaanottokeskuksen tulosta ollut. Muuten perussuomalaiset olisivat käyttäneet satavarmasti asiaa vaalivalttinaan, ja saaneet vieläkin huikeamman vaalivoiton. Ei tästä maasta rasistit nimittäin lopu, niiden nenät vaan täytyy saada nousemaan lähiöpubin kaljatuopista.

    Peräkylistä olisi löytynyt varmasti muistakin puolueista edustajia, jotka olisivat somalipelolla ratsastaneet.

    Tosiasiassa, jos jonnekin Forssaan turvapaikanhakijoita tulisi, he siinä vaarassa olisivat, ei kantaväestö. Siinä ristit palaisivat ja polttopullot lentelisivät kerrostalon ikkunoista sisään, kun tuulipukukansa pilkun jälkeen paikalle raahustaisi.

    jämerä mielipide ja tuntui löytyvän tietoakin. On se muuten kumma, miten paljon rasisteja ja veromarkkojen säälijöitä löytyy juuri kaikkein vähiten veroja maksavista. Pelkäävät tietenkin, että sossussa pannaan kaljarahahanat pienemmälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paha maku liitoksesta kirjoitti:

Kuinka sattuikaan että asiasta kukaan päättäjä ei ollut ilmeisesti kuullut ennen syksyn vaaleja!

Onko edes reilua päättää tuollaisesta koska noin suuri asia ei ollut vaaliteemana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu