Niin nelikymppiset, kuka ottaa kaaliin lehdistä ensin? Kuka turhaan siel rämpii? Kuka ärsyttää eniten? Kirjaa 3 vaihtoehtasi.
Mun ne ovat:
1. Susan Ruusunen (ent.Kuronen)
2. Johanna Tukiainen
3. Janne Kataja
Mun ne ovat:
1. Susan Ruusunen (ent.Kuronen)
2. Johanna Tukiainen
3. Janne Kataja
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niitä on niin helevetin paljon. Ei pelkästään noi kolme ehdokkiasi.
Ton Ruususen kyl tiedän ja eikös media ja kansa oo sen nostana julkkiksexi, ni eikait se turha ole nehän arvostelee sitä hyvässä ja pahassa ja niilläkin on jotain kommemttii siittä "vaik ne ei välittäskään koko Ruususesta" :)
Sin noi kaks alinmaisat, ei aavistustakaan..
Täysin samaa mieltä.
Kaikki jotka myy vaan rahapulassa jutun vaikka mistä aiheesta.Sehän on noiden köyhien ns.julkkisten yks varma tienisti,kun ne on niin pienii tähtii,ettei muuten tule latinlatia tilille,niin ne "keksii" jonkun jutun.
Turhia julkkiksia ei ole olemassakaan. Levikkiluvut näyttävät kuka on myy parhaiten lehtiä. Se on kilpailtu ala.
Eniten jaksan kuitenkin ihmetellä urheilijoita. Kalle Palanderilla oli valtavat tulot viime vuonna, vaikka tyyppi oli enemmän lasareetissa kuin mäessä. Lehtijuttuja sai myytyä hyvin, vaikkei tuloksia ollutkaan.
Sponsorit pitivät sopparinsa, kun firman logo oli riittävästi esillä. Urheilu sinällään on niissä kuvioissa merkityksetön asia, oikeanlainen näkyminen mediassa on syy, miksi sponsoroidaan.
Julkisuus on kannattavaa liiketoimintaa.
=DW=
Matti Nykänen
Marttina Aitolehti
Susan Ruusunen
En tiedä kuka on turhin noista. Naisjulkuista ehdottomasti turhin julkku on toi Martina Aitolehti, en tiedä voiko kukaan ärsyttää mua Aitolehteä enempää. Nuo kaksi muuta tulevat kyllä sitten siellä mukana myös.
Toki muitakin turhia julkimoita on mutta tossa kolmen kärki mulla.
on Ilkka Kanerva - ei mitään poliittisia mereettejä, mutta yksityielämän sekoilut tuovat lehden kanteen
Tanja Karpela on myös turha julkkis.
Mikkosen perhe kokonaisuutena on myös turhaa julkisuutta saanut poppoo.