SUSAN KORKEIMPAAN OIKEUTEEN
Asia jatkuu
20886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Etukeno vie asian KKO:een, jos rahat riitttävät, eilen vielä rahapulaansa valittanut Susan Ruusunen vie asian sinne joka tapauksessa.
Tuli romahdus>rahat loppu>ei tainnutkaan romahtaa>elää kädestä suuhun>ei taidakaan elää kädestä suuhun.
No,onpahan ainakin naapureilla ajan kulua,kannattaisi jonkun yritteliään perustaa kulmalle maksullinen pressiparkki ja vaikka Vippiteltta jos eivät pääse nauttimaan pitopalvelun antimista.
Susan valittaa KO:teen jos saa valitusluvan ja Hymy/Seiska maksaa,kun saa jutun(ja sitä seuraavat jutut)yksinoikeudella.Etukeno ei kiinnosta ketään,joten ei maksajaakaan löydy.
KKO:n tarvitsee ensin ns. valitusluvan. Juttu on ilmiselvästi sellainen, joka ei täytä valitusluvalle asetettuja vaatimuksia. Valitusta koskevan kommentin Ruusunen on antanut ilmiselvästi puhumatta ensin asianajajansa kanssa.
Ajatellaan toista tietä, eikö ole hyvä, että nyt tuli vahvistettua, ettei kirjoissaan saa puhua mitä tahansa yksityistä toisesta henkilöstä. Tältä osin Ruusunen on tehnyt merkkityön ja hänen nimeänsä tullaan toistamaan vuosien kuluttuakin, "tunnetussa, ns. Ruususen jutussa, oikeus katsoi....".
kun asia on päivänselvä! Toivottavasti eivät anna valituslupaa. Piste!!!
Ei sinne korkeimpaan oikeuteen noin vain "mennä".
Tällainen törppöjulkkishakuinen on jo saanut julkisuutensa. Eikö se riitäkään?
Törkkyjulkkishimo ei hellitä koskaan. Saattehan nähdä. Jos lupaa korkeimpaan oiekuteen ei tule, varmasti se keksii taas tikusta asiaa, että pääsee lööppeihin. Oksettaa koko muija.
Vanhanen aloitti riitelyn kuin ilkeä, kiukutteleva pikkupoika.
Tämäkin täysin sopimatonta pääministerin arvovallalle kuten IKEA-valehtelusta kiinni jääminen. Ilkka Kanervakin erotettiin, kun ei myöntänyt heti tekstiviestiään oikeiksi.
Vanhanen on jo tehnyt itsestään pellen Euroopan poliitikkojen silmissä.
Mutta nyt tämä asia on tutkittava perinpohjin, kyllä julkisten politikkojen toimintaa on katsottava kokonaisuutena.
Korkein oikeus ja/tai ihmisoikeus-asiana EU-tuomioistuimeen.
Eilisissä ainakin kolmessa eri gallupissa tuomion oikeellisuuden puolesta äänesti n. 80 % vastaajista.
Eihän kepulaisia edes ole niin paljon. En minäkään ole, mutta inhottaa silti syvästi tämän Ruususen kirjaprojekti ym.
Eiköhän se Susan kohta käytä sitä samaa keinoa kuin pari vuotta sitten, kun halusi tahkota rahaa. Mikähän lehti ottaisi kuvasarjan, Hymy vaiko ihan Seiska ?
Vanhanen vain halusi lopettaa suhteen niinkuin miljoonat tässä maailmassa tekevät jos huomaavat että ei natsaa .Mutta sehän ei rouvalle sopinut tuli paha mieli ym..mutta niinhän on muillekki tullu suhteen loppuessa.MUTTA kyllä se oli tämä rouva joka ALOITTI tämän riitelyn rahastamalla intiimiasioilla jota minä en ainakaan sietäisi.
Jos saisit pääministerin koukkuun ja ajatuksissa siintäisi helppo ja mukava elämä ties vaikka presidentin vaimona. Kyllä sinäkin katkeroituisit ja veisit kaikkiin oikeusasteisiin toteutumattomat unelmat. Ei särkyneiden unelmien jälkeen ole helppo palata takaisin lähtökuoppiin.
Kastijärjestelmä olisi seulonut tämänkin jutun armotta.
yksinhuoltaja hoitaisi ja huoltaisi vain lapsiaan.
se on yksinhuoltajan velvollisuus.
Mies saa mennä arvoisessaan seurassa ja nauttia
elämästä.Alempiarvoiset, kun vain ymmärtäisivät sen.
ja Susan menee Vantaan vankilaan sakkovangiksi.Sitten viidentenä päivänä Hymy tai Seiska maksaa sakot ja tekee jutun yksinoikeudella.Susan kirjoittaa kirjan sakkovankeusajasta ja taas tulee rahaa,teetä ja sympatiaa;)
juttu jatkuisikin niin,että Susan ei maksa sakkoja ja ne muutetaan vankeudeksi.Susan menisi Vantaan vankilaan sakkovangiksi ja sitten viidentenä päivänä Hymy/Seiska tulisi maksamaan mimmin pois.Susan saisi hyvät rahat jutusta,voisi myös kirjoittaa kirjan sakkovankeusajasta.Rahantuloa ei voisi estää ;))
olisi,että otsikot huutaisivat "Matti pani ex-morsiamensa linnaan".Olisiko Matin uran loppu?Kova kosto kuitenkin.
En tiedä, miten selllainen otsikko olisi mahdollinen, koska Vanhanen ei koko aikana ole käynyt oikeutta Ruususta vastaan, vaan kustantajaa. Vaikka tietenkin median tapaan (Iltalehti, Seiska), sekin olisi mahdollista.
Nyt vaa soppaa keittään ja pitoja järjestämään. Työllä ne muutkin ihmiset tienaa ja maksaa velkansa.
Olen todella onnellinen hovioikeuden päätöksestä.
Meni ihan nappiin. Julkisuuden henkilöilläkin pitää olla jonkinlainen suoja kaiken maailman "rahastajia" vastaan.
En ole varmasti ainoa joka on niin kyllästynyt tähän asiasta jauhamiseen. Joku oli hyvin kiteyttänyt minunkin tuntoni blogissaan: http://tilitys.blogit.fi/
Kiitos tämä riittää jo.