Ruususta! Vanhanen ei ole herrasmies, käyttää naista ja hylkää, sillä on varmaan huono omatunto asiasta.Eestään löytää jne.. kaikki petetyt ja hyväksikäytetyt! nyt KERÄYS Ruususen auttamiseksi, liian kohtuutonta joutua kärsimään erehdyksestään noin rankasti Euro jokaiselta. Miksi mies siis M:V pääsee kuin koira veräjästä??Kova ja kylmä mies, syöksee naisen elämän tuhoon, hävettää miehen puolesta!
Auttakaa
hyvät ihmiset
9394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Täysin samanlailla kanssasi.
Yksinhuoltajan velkaannuttaminen käytön jälkeen on sanoinkuvaamattoman arvotonta.
Samoin yrittäjän ajaminen vaikeuksiin tällaisena aikana on sikamaista ja vastoin kaikkea sitä millä maa pääsee jaloilleen.
Oikea mies vastaa teoistaan, olivatpa ne mitä tahansa.
Terve Suski,jatkoja!
Kyllä köyhänkin pitää oppia elämään.
On väärin jos pääsee kuin koira veräjästä.
Sai sentään ilmaisen oikeusavun.
Koska on rikollinen.Siitä on kärsittävä,kovemman mukaan.
Maksakoon itse minkä on aiheuttanutkin.
olen valmis vaikka mihin maksuihin jos lupaa kadota edes vuodeksi.
"Käyttää naista ja hylkää"
Olet siis sitä mieltä, että Ruusunen on tahdoton, vedätettävissä ja vietävissä oleva aivoton hölmö.
Niin kai sitten.
Ruususen tulot 57.500 euroa vuodessa, jonka ansainnut suurimmalta osin jakamalla juttuja suhteestaan Vanhaseen ja kirjastaan. Olisi luullut jotain säästyvän. Markoissa melkein 360.000 mk.
Minua hävettää Kurosen puolesta. Ei ymmärrä eikä ymmärtänyt olla hiljaa. Ja Kuroskan logiikkaa: Sanoi, että Vanhasen ei olisi pitänyt viedä juttua hoviin, sanoi, että näin koko juttu olisi unohtunut helpommin...Nyt itse Kuronen jatkaa vielä oikeuskäsittelyä, eli se siitä johdonmukaisuudesta.-No, jos lusikalla on annettu, niin kauhalla ei voi ammentaa... vai miten se vanha sananlasku sanoikaan?
jos hiukan levittelee reisiään Seiskassa, kyllä Seiska maksaa. Sillähän se ämmä ennenkin raoja teki, kuten kirjallaankin. Tekis kunnon töitä eikä olis häpeäksi naissukupuolelle.
Mikähän takia Ruusunen on pilkannut pääministerä ja yleensä miehiä koko ajan.
Ei tarvitsi olla lehdissä jatkuvasti.