Mitkä lähikuvasulinssit käyvät Nikon D40?
plus, muut linssit? Ja onko Nikon D40 akkukahvaa?
Mikä linssi käy nikon d40?
pweop
8
2655
Vastaukset
- Nikon d40 d40x & d60
Google kertoi seuraavaa:
Akkukahvoja:
Hähnel HN-HD40, akkukahva Nikon D40, D40x D60
Ansmann akkukahva Nikon D40 ja D40X -kameroille.
Akku 2200mAh Huom! Kahvassa ei ole laukaisinta.
Linssejä:
Makrot eli lähilinssit listan lopussa.
Wide angle lenses
Nikkor
• 12-24 mm f/4G ED-IF AF-S DX
• 14-24 mm f/2.8G ED-IF AF-S
Sigma
• 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM*
• 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG HSM*
Standard zooms
Nikkor
• 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR*
• 17-35 mm f/2.8G ED-IF AF-S
• 17-55 mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
• 18-55 mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX*
• 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX*
• 18-55 mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX*
• 18-70 mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX*
• 18-135 mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX*
• 18-200 mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX VR*
• 24-70 mm f/2.8G ED AF-S
• 24-120 mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR*
• 28-70 mm f/2.8D ED-IF AF-S
Sigma
• 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro HSM*
• 18-50 mm f/3.5-5.6 DC HSM*
• 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro HSM*
• 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM*
• 18-200 mm f/3.5-6.3 DC*
• 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM*
Tamron
• 17-50 mm f/2.8 XR Di II (Model A16)*
• 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II (Model A14)*
• 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II (Model A18)*
Telephoto zooms
Nikkor
• 55-200 mm f/4-5.6G ED AF-S DX*
• 55-200 mm f/4-5.6G ED-IF AF-S VR*
• 70-300 mm f/4-5.6G ED-IF AF-S VR*
• 70-200 mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
• 200-400 mm f/4G ED-IF AF-S VR
Sigma
• 50-150 mm f/2.8 EX DC APO HSM
• 50-500 mm f/4-6.3 EX DG APO HSM
• 55-200 mm f/4-5.6 DC HSM*
• 70-200 mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM II
• 70-300 mm f/4-5.6 DG Macro*
• 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro*
• 80-400 mm f/4.5-5.6 EX DG OS APO
• 100-300 mm f/4 EX DG HSM
• 120-300 mm f/2.8 EX IF DG HSM APO
• 120-400 mm f/4.5-5.6 DG OS HSM APO
• 150-500 mm f/5-6.3 DG OS HSM APO
• 300-800 mm f/5.6 EX DG HSM
Tamron
• 70-300 mm f/4-5.6 Di (model A17)*
Prime lenses
Nikkor
• 200 mm f/2G ED-IF AF-S VR
• 300 mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
• 300 mm f/4G ED-IF AF-S
• 400 mm f/2.8G ED-IF VR AF-S
• 400 mm f/2.8G ED-IF AF-S II
• 500 mm f/4G ED-IF VR AF-S
• 500 mm f/4G ED-IF II AF-S
• 600 mm f/4G ED-IF VR AF-S
• 600 mm f/4G ED-IF II AF-S
Sigma
• 4.5 mm f/2.8 EX DC HSM Fisheye
• 10 mm f/2.8 EX DC HSM Diagnonal fisheye*
• 30 mm f/1.4 EX DC HSM*
• 50 mm f/1.4 EX DG HSM?
• 300 mm f/2.8 EX DG APO HSM
• 500 mm f/4.5 EX DG APO HSM
• 800 mm f/5.6 EX DG APO HSM
Macro lenses
Nikkor
• 60 mm f/2.8G ED AF-S*
• 105 mm f/2.8G ED-IF AF-S VR*
Sigma
• 150mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM*
• 180mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM
* Lenses which have a US street price below the cost of a D60 with kit lens
? Lenses which we expect to be priced below the cost of a D60 with kit lens
Ole hyvä! - sen kun tietäisi.
Kaipaatko nyt makro-objektiivia vai lähilinssiä? Kameraasi sopii kaikki Nikonin bajonetilla olevat. Jos objektiivissa ei ole tarkennusmoottoria, se toimii manuaalitarkenteisena. Lähilinsseistä taas sopii kaikki mitkä saat ruuvattua kiinni objektiivin suodinkierteeseen, eli periaatteessa kaikki kun käyttää sopivaa kierreadapteria.
Linssi ja objektiivi on kaksi täysin eri asiaa. Objektiivi sisältää useita linssejä mutta linssi ei sisällä ainuttakaan objektiivia.- jep...
hei.Minua kiinnostaisi ostaa nikonin d40:n 18-55 kittilinssin tilalle sellainen objektiivi jolla saisi zoomattua kohteen huomattavasti lähemmäksi. Esim kuvattua lintuja vaikka 50 metrin päästä. Paljonko esim tuo nikkorin vr 55-200 suurentaa tuohon kittilinssiini nähden ja onko se edes järkevä ostos tähän tarkoitukseen? Tietty olisi kiva että samalla obkektiivilla voisi kuvata sitten muutakin tarvittaessa, esim ihan perusmaisemaa edes välttävästi.
- lisää lisää...
jep... kirjoitti:
hei.Minua kiinnostaisi ostaa nikonin d40:n 18-55 kittilinssin tilalle sellainen objektiivi jolla saisi zoomattua kohteen huomattavasti lähemmäksi. Esim kuvattua lintuja vaikka 50 metrin päästä. Paljonko esim tuo nikkorin vr 55-200 suurentaa tuohon kittilinssiini nähden ja onko se edes järkevä ostos tähän tarkoitukseen? Tietty olisi kiva että samalla obkektiivilla voisi kuvata sitten muutakin tarvittaessa, esim ihan perusmaisemaa edes välttävästi.
Tuo 200mm antaa aika tarkalleen samanlaisen kuvan kuin 55mm kuvasta 1/4 alue (laskennallisesti 1/4 50mm kuvasta olisi oikea).
Aina kun polttoväli tuplaantuu, kuva-ala putoaa neljäsosaan. 400mm antaa 1/8 siitä mitä 50mm.
Vastaavasti kun polttoväli puolittuu, kuva-ala kasvaa nelinkertaiseksi. - jep..
lisää lisää... kirjoitti:
Tuo 200mm antaa aika tarkalleen samanlaisen kuvan kuin 55mm kuvasta 1/4 alue (laskennallisesti 1/4 50mm kuvasta olisi oikea).
Aina kun polttoväli tuplaantuu, kuva-ala putoaa neljäsosaan. 400mm antaa 1/8 siitä mitä 50mm.
Vastaavasti kun polttoväli puolittuu, kuva-ala kasvaa nelinkertaiseksi.En älyä. Eikös jos mulla on 55mm polttoväli, niin 200mm on liki 4 kertainen. Silloinhan polttoväli tuplaantuu 2 kertaan ,eli kuva-alasta tulisi 1/8?
- tsoomia..
jep.. kirjoitti:
En älyä. Eikös jos mulla on 55mm polttoväli, niin 200mm on liki 4 kertainen. Silloinhan polttoväli tuplaantuu 2 kertaan ,eli kuva-alasta tulisi 1/8?
Oikeassa olet. Siis 110mm antaa saman kuin 1/4 55mm kuvasta. 220mm antaa 55mm:stä 1/8. Näköjään ei mulla pää toimi näin pyhien jälkeen...jos on koskaan toiminutkaan.
Mutta laskukaava tuli siis sinulle selväksi. Näin voit testata kuvaa rajaamalla minkälaista polttoväliä tarvit. - jep..
tsoomia.. kirjoitti:
Oikeassa olet. Siis 110mm antaa saman kuin 1/4 55mm kuvasta. 220mm antaa 55mm:stä 1/8. Näköjään ei mulla pää toimi näin pyhien jälkeen...jos on koskaan toiminutkaan.
Mutta laskukaava tuli siis sinulle selväksi. Näin voit testata kuvaa rajaamalla minkälaista polttoväliä tarvit.Eli kuvan hömötiainenkin on vastaavasti liki kahdeksan kertaa isompi?
Riittääkö tuo 200mm käytännössä jos harrastuksekseen kuvaa joskus myös lintuja? En ole mikään ammattilainen, kuten varmaan jo huomasitkin?
Esim tamronilla näyttää olevan suht halpaa 18-200mm nikoniin.
Jos yhdellä putkella tosiaan pärjäisi, niin aina vaan parempi. parisataa voisi olla maksimisijoitus tällä hetkellä. Ja siis d40:n tulossa. - valovoimaa..
jep.. kirjoitti:
Eli kuvan hömötiainenkin on vastaavasti liki kahdeksan kertaa isompi?
Riittääkö tuo 200mm käytännössä jos harrastuksekseen kuvaa joskus myös lintuja? En ole mikään ammattilainen, kuten varmaan jo huomasitkin?
Esim tamronilla näyttää olevan suht halpaa 18-200mm nikoniin.
Jos yhdellä putkella tosiaan pärjäisi, niin aina vaan parempi. parisataa voisi olla maksimisijoitus tällä hetkellä. Ja siis d40:n tulossa.Ensinnäkin noiden laajojen zoomien, 18-200, 28-300 ym vastaavat, piirto on vähän niin ja näin. Hyvässä valossa niillä saa kohtuullista lintukuvaa kunhan himmentää sinne 8 aukolle. Jos on harmaa pilvinen päivä niin heikoksi menee jo 4 valovoimallakin koska valotusajat tahtoo venyä.
Jos lintukuvausta meinaa harrastaa niin suosittelen 300mm/4, tai jos lompakko sallii niin 300/2.8.
Parinsadan budjetilla suosittelen käytettyä 70-300/4-5.6. Nuokaan ei ole mitään lintukuvaajan unelmia. Automaattitarkennus tahtoo olla noissa halvoissa zoomeissa hidas, ja edestakaisin sahaava. Manuaalitarkennus on melkeinpä pakollinen hallittava noilla putkilla. Lintukuvaus on kohtalaisen kallis harrastus.
Jos ajatellaan joku pikkulintu niin 300mm polttovälillä kun kuvaat 2-3 metrin päästä niin mahtuu kuvaan niin ettei paljoa rajausvaraa jää. Eli aika lähelle on päästävä jos meinaa lähikuvaa saada.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874098Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760