Keskustelemme

Seurakuntapäivillä alustaja sanoi hyvin, että pyytäkää rohkeasti seurakunnan pappejakin kastetilaisuuksiin, sillä uskovaiset papit ovat yleensä ylityöllistettyjä sillä saralla. Ja että toimitus on yhtä pyhä, toimitti sen sitten seurakunnan pappi tai uskovainen pappi. Eikä silläkään ole väliä, onko se mies- vai naispappi.
Ennen naispappeja ei pyydetty kastetilaisuuksiin. No aika muuttuu!
Tästä on vain pieni askel siihen, että myös SRK:lla voi toimia naispuhujia ja naispappeja! Ja se olisikin tervetullut uudistus!

esim,johtokunnissa,raamattuluokanopettajina,pyhäkoulunopettajina ja muutama vuosi sitten oli reisjärven maakunnallisissa seuroissa nainen esilaujana

keskustelemassa?
*tv tai joku tv tietokone yhdistelmä tulee sallituksi tai siihen ei enään kiinnitetä seurapuheissa huomiota*

Epäilen syvästi tuota. Me kaikki tiedämme, että tv:stä tulee kaikkea,jos hyvää niin pahaa kaksin verroin. Eri asia on se, että varmasti monet vl:ksi tunnustautuvat katsovat tv;tä.Miksi? Paholaiselle on jo annettu pikkusormi...

*NYTKÄÄN NUORET PUHUJAT EIVÄT PUHU KOSKAAN EHKÄISYKIELLOSTA tai siitä että emme tahdo. *

Miksi eivät? No se liippaa liika läheltä. Ehkä ehkäistään jo? Puhujainkokouksesta kuulin, että joku/jotku siellä olleet nuoret puhujat ei esittäneet kokouksessa mielipiteitään, vaan yhtyivät (ulkoisesti) kokouksen henkeen. Mutta jo samana iltana joku riepotteli kokousta täällä palstalla ja kertoi, ettei ole samaa mieltä... Mistä tämä kertoo? Sydämen luopumuksesta? Syntiä ei enää saarnata synniksi.

*kolmas asia on tietysti se että voiko naiset toimia puhujina. Vähitellen naiset ottavat asemansa kun ei tarvitse olla synnytyskoneina. Johtokuntiin...esilaulajiksi...seuraisänniksi...pujujiksi.*

Meidän ryllä naisia on johtokunnassa, säestäjinä, raamattuluokan opettajina, pyhäkouluopettajina , keitiössä jne. Nainen ei koskaan astu puhujan paikalle Jumalan valtakunnassa. Eriseuroista en tiedä. Ehkä siellä. Siitähän sen jo tuntee sitte eriseuraks?
...ja olen itsekin nainen.

Olipa hyvä iltakylä.

Tuolla alempana vastasin näihin muutoksiin, jotka Hautamäki on kaikki nimittänyt valheeksi.

Sinä toit aiheen kuitenkin asiallisesti esille.

Lahko hajoaa, tulee likka selvyyttä siitä, kuinka pieleen on ryhmää viety, ja se kuvitetaan vaan, ei ole ollut kiltoja, eli suoraan valahdellaan.

Mutta oikeat uskovat, kuten nuoret teologit saarnaa jäävät, ja heillä on tulevaisuus, heillä on jopa tarve etsiä totuutta, ja sen kautta saada uudestisyntyä ylhäältä. Saamme taas VL ihmiset kristittyjen suureen Kristuksen maan päälliseen kirkkoon yhtenä osana. Samalla saatte täyttyä Pyhällä Hengellä, sen ihanan voitelun osaksenne, puhtaina ja Pyhinä.

Jos Raamatusta löytyy maininta noista laitteista, silloin kielto on jo ja pysyy voimassa, muuten se on lihasta, ja tätä kautta saatanasta. Minä en sitä ole löytänyt ja sitä ei ole kenelläkään ollut vara minulta kieltää, vaikka parhaillaan on ollut miehet ovella vasarat kädessä, aiheena TV;n rikkominen, ehyeksi jäi.

Mieti aina mielessäsi, kun harkitset, tekisitkö jotain, jos Jeesus olisi vieressäsi?? jos voisit tehdä, tee se, silloin ainakin teidät, ettei se erota Hänestä.

Miten luulet, suuttuuko Hän, jos katsot TV;tä, suuttuko Hän, jos värjäät hiukset, ei varmaankaan, mutta suuttuu, jos teetät puolisollasi lapsia Hänen terveyden ( myös mielenterveys ) uhalla, lähtee ja vie Pyhän Hengen mukanaan.

Ei se tietenkään tule niin että sitä suositellaan!!! Vaan siitä ei enään puhuta. NYTKÄÄN NUORET PUHUJAT EIVÄT PUHU KOSKAAN EHKÄISYKIELLOSTA tai siitä että emme tahdo. ** Heille on Jeesus Herra.

kolmas asia on tietysti se että voiko naiset toimia puhujina. Vähitellen naiset ottavat asemansa kun ei tarvitse olla synnytyskoneina. ** Tärkeintä on se, että saatte vanhemmiston, joka on Raamatun mukaa oltava seurakunnissa, ja Raamatussa, sekä jokaisessa kristityssä seurakunnassa on yhtälailla nais, kun miespuhujia, sille ei tule tehdä eroa.

Jumala ottaa Pojassaan palvelijaksi naisen yhtä lailla kun miehenkin, eikä vain synnyttäjänä.

Olkaa siunattuja. jussi

Hyvä, että iltakylissä osataan nykyään keskustella. Muistan, itse olleeni vastaavassa iltakylässä, jossa keskusteltiin yhtä vapaamielisesti. Aiheena oli Jumalan olemassaolo. Nykyään yksikään kolmesta keskusteluun osallistuneista ei ole enää vl. Minä edustin silloin kaikkein ahdasmielisintä kantaa. Arvelin olevani tarvittaessa jopa valmis kuolemaan uskoni puolesta, tosin en ollut aivan varma, kun eräs hyvin viehättävä sisar asiaa epäili.

joutavooki jos ei parempaa keksi ja jos o niin sit hyväks nähty ja nii eellee

voiha tät uskoo sit sanoo vaikka hölläuskoksi, kuten ennen muinoin, joskus enne sotia .. jote et eipä oo sit muuttunnu mualiman meno noista vanhoista päivistäkää

Tuo iltakylä on kyllä muuten ihan jees, kunhan ny koittasitte ee ihmisiks elee..