markkinointikikka?
Onko ilmalämpöpumppu vain
57
2345
Vastaukset
- kannattaakin
markkinoida.
Miksei Haapaveden kaupunki tee sitä voimakkaammin ?
Jotku valtuutetut kylläkin.- aivan terve juttu
j.jussiW-T kirjoitti:
mahdollisen säästön suhteen epäileväinen.
Mutta faktoja sillä ei voi kumota.
- kummempi ei
j.jussiW-T kirjoitti:
mahdollisen säästön suhteen epäileväinen.
tuo ilp ole.
Joka ei usko jääkaappiin ei voi uskoa myöskään ilmalämpöpumppuun. - itsellään ollut
j.jussiW-T kirjoitti:
mahdollisen säästön suhteen epäileväinen.
ilmalämpöpumppua?
- sama henkilö
j.jussiW-T kirjoitti:
mahdollisen säästön suhteen epäileväinen.
kehu mulle ilmalämpöpumppua ja aiko laittaa itellekki semmosen
sama henkilö kirjoitti:
kehu mulle ilmalämpöpumppua ja aiko laittaa itellekki semmosen
Matti Aallosta?
- menit taas
j.jussiW-T kirjoitti:
Matti Aallosta?
laukaseen nimen täällä.
- se Jussi on?
menit taas kirjoitti:
laukaseen nimen täällä.
Jussi on rohkea kansalainen, joka uskaltaa tuoda ajatuksensa julki. Ei tosin tarkoituksella, vaan ihan tahattomasti.
menit taas kirjoitti:
laukaseen nimen täällä.
20 kylmäkoneasentajaa ja tuo Aalto on yksi niistä.
- suosit
j.jussiW-T kirjoitti:
20 kylmäkoneasentajaa ja tuo Aalto on yksi niistä.
vain yhtä mainostamalla häntä nimellä täällä.
- ne kaikki
j.jussiW-T kirjoitti:
20 kylmäkoneasentajaa ja tuo Aalto on yksi niistä.
laittaa lämpöpumpun?
- mittää konkreettista
j.jussiW-T kirjoitti:
eikä aio laittaa.
kantaa ollakaan.
vain mielipije. - ossaamiesta kiinni
ne kaikki kirjoitti:
laittaa lämpöpumpun?
vaan siitä että onko paperit kunnossa. Sillä näitä kalliimpia vehkeitä ei kuka vaan saakkaan asentaa. Halpoja "postimyyntivehkeitä" kyllä saa kuka vaan asentaa.
- palijoko on
j.jussiW-T kirjoitti:
kylmäkoneasentajat hommat taitaa.
miesten tuntivelotus?
Saavatko käyä asentamassa koteihin? - niinpä niin
j.jussiW-T kirjoitti:
YIT:lta.
Sinä mainostat täällä, että asentajia löytyy parikymmentä, mutta et edes tiedä voivatko asennuksia tehdä.
YIT oli nyt oikein firman nimenä, mutta kuulukohan ilmalämpöpumppujen asentaminen sen liiketoimintaan tai toimialaan. niinpä niin kirjoitti:
Sinä mainostat täällä, että asentajia löytyy parikymmentä, mutta et edes tiedä voivatko asennuksia tehdä.
YIT oli nyt oikein firman nimenä, mutta kuulukohan ilmalämpöpumppujen asentaminen sen liiketoimintaan tai toimialaan.omaan talooni ilmalämpöpumppua,koska siitä saatava
hyöty on hyvin vähäinen.- vain koska
j.jussiW-T kirjoitti:
mahdollisen säästön suhteen epäileväinen.
sukulaisellaan on ollut kone jo vuosia ja tietää sen toimivan hyvin ja säästävän lämmityskustannuksissa. Asiasta keskusteltu viimeksi mennäviikolla.
vain koska kirjoitti:
sukulaisellaan on ollut kone jo vuosia ja tietää sen toimivan hyvin ja säästävän lämmityskustannuksissa. Asiasta keskusteltu viimeksi mennäviikolla.
Aallon sukulaisia tuo sinun tuntema kylmäkoneasentaja.
- olla juuri
j.jussiW-T kirjoitti:
Aallon sukulaisia tuo sinun tuntema kylmäkoneasentaja.
tämä sinunkin mainitsema A itse, jonka kanssa olen jutellut ja juttelen kohta lisää.
olla juuri kirjoitti:
tämä sinunkin mainitsema A itse, jonka kanssa olen jutellut ja juttelen kohta lisää.
tämän LARUN kanssa.
- lämmitysmuodon
j.jussiW-T kirjoitti:
tämän LARUN kanssa.
tuntien, hänen ei kannatakkaan itselle ilp laittaa.
- lämmittele sinä
j.jussiW-T kirjoitti:
omaan talooni ilmalämpöpumppua,koska siitä saatava
hyöty on hyvin vähäinen.vain niillä roskilla ja saastuta lähitienoo myrkyillä.
lämmittele sinä kirjoitti:
vain niillä roskilla ja saastuta lähitienoo myrkyillä.
toistasataa kuutiota polttopuita jäljellä,että ei minun tarvitse roskia polttaa.
- niin monesta
asiasta sen kannattavuus.
Osaat varmaan miehenä sanoakin mistä? - siitä mihin
sitä käytät. Jos käytät jäähyttämiseen niin kyllä kuluu sähköä. Jos pelkästään lämmittämiseen niin pitäs kannattaa. Tietystihän tämä vaatii että ilma pääsee kiertämään sisällä, muutenhan se lämpö ei leviä kovinkaan laajalle alueelle.
Jos lämmität pelkästään puulla ja puut saat ilmaseksi niin onhan sitten luonnollisesti lämpöpumppu kalliimpi vaihtoehto.
Jos käytät pumppua optimaalisesti niin se on takuuvarmasti hyvä ratkaisu ja vaivaton.
Nykyäänhän nämä pumput saa jopa lämmittämään vettä, mutta investointikustannukset on sitten ihan eri luokkaa.- ilmaista,
ilma taas on.
Kyllä ilma on edullisin energian lähde.
- Nimetön
Kaikenlaista roinaa elämäniaikana ostaneena, voin sanoa että,kolme vuotta nyt käytössä ollut ilmalämpöpumppu on minun paras ostos.Sähkön kulutus on laskenut kolmanneksen,mutta mikä parasta ilmanlaatu on aivan eri luokkaa kuin ennen,pölynkierto loppui,lattiat eri huoneissa huomattavasti lämpimämmät,tasainen lämpö,kierrättää tulisijan lämmön ympäri taloa,ja ei pala pöly sähköpattereissa.ps. entinen epäiliä.
- hankkineet todistaa
samaa.
Eli sen fysiikan opettaja Esko Joentakasen opetukset on täyttä totta. - on tehokas
hankkineet todistaa kirjoitti:
samaa.
Eli sen fysiikan opettaja Esko Joentakasen opetukset on täyttä totta.pienillä pakkasilla, mutta jo yli 20 asteen pakkasissa alkaa teho laskemaan, aina oltava varajärjestelmä kovia pakkasia ajatellen.
- Nimetön
on tehokas kirjoitti:
pienillä pakkasilla, mutta jo yli 20 asteen pakkasissa alkaa teho laskemaan, aina oltava varajärjestelmä kovia pakkasia ajatellen.
Tosi on,suurin hyötysuhde taitaa olla jossain 0-10 pakkas-asteen välillä.Ilman ilmaston muutosta se ei näillä korkeuksilla olisi ennen kannattanut,pakkaskaudet lyhentynyt huomattavasti ainakin viime vuosina
- ei se
Nimetön kirjoitti:
Tosi on,suurin hyötysuhde taitaa olla jossain 0-10 pakkas-asteen välillä.Ilman ilmaston muutosta se ei näillä korkeuksilla olisi ennen kannattanut,pakkaskaudet lyhentynyt huomattavasti ainakin viime vuosina
auta yhtään, aina on oltava varajärjestelmä kovia pakkasia ajatellen.
- näin on:
ei se kirjoitti:
auta yhtään, aina on oltava varajärjestelmä kovia pakkasia ajatellen.
Eihän tämän ole tarkoituskaan olla ainut lämmitysmuoto. Parhaimman hyödyn tästä saa jos talossa on myös sähkölämmitys( tai viellä paremman jos tulisija)
- oomma samaa
näin on: kirjoitti:
Eihän tämän ole tarkoituskaan olla ainut lämmitysmuoto. Parhaimman hyödyn tästä saa jos talossa on myös sähkölämmitys( tai viellä paremman jos tulisija)
mieltä, ei ilmapuppu piisaa yksistään.
- nimenomaan
näin on: kirjoitti:
Eihän tämän ole tarkoituskaan olla ainut lämmitysmuoto. Parhaimman hyödyn tästä saa jos talossa on myös sähkölämmitys( tai viellä paremman jos tulisija)
taloissa, joissa on suora sähkölämmitys, hyötysuhde on suurin. Kahden vuoden kokemuksella voin sanoa, että kulutus putosi n. 19.000 kwh:a n.15.000 kwh:iin. Tosin on aina muistettava, että jos haluaa tehdä tarkemman vertailun, niin pitäisi olla vertailussa mukana myös astepäivätiedot ko.vuosilta
- pyhän hengen nimeen
nimenomaan kirjoitti:
taloissa, joissa on suora sähkölämmitys, hyötysuhde on suurin. Kahden vuoden kokemuksella voin sanoa, että kulutus putosi n. 19.000 kwh:a n.15.000 kwh:iin. Tosin on aina muistettava, että jos haluaa tehdä tarkemman vertailun, niin pitäisi olla vertailussa mukana myös astepäivätiedot ko.vuosilta
ja aameen.
- ilmastolämpöpumppuhan
on tehokas kirjoitti:
pienillä pakkasilla, mutta jo yli 20 asteen pakkasissa alkaa teho laskemaan, aina oltava varajärjestelmä kovia pakkasia ajatellen.
on nimenomaan vain ja ainoastaan varalämpöjärjestelmää. Kyllä talossa täytyy olla lämmönlähteen perustana joku muu lämmitys järjestelmä.
- jo vuosia päälämmitysjärjes...
ilmastolämpöpumppuhan kirjoitti:
on nimenomaan vain ja ainoastaan varalämpöjärjestelmää. Kyllä talossa täytyy olla lämmönlähteen perustana joku muu lämmitys järjestelmä.
eikä varalla ole mitään tarvittu.
Halpa, siisti ja varma. - nim. edellinen
jo vuosia päälämmitysjärjes... kirjoitti:
eikä varalla ole mitään tarvittu.
Halpa, siisti ja varma.vai olet sillä pärjännyt. Onko mulla sitten vanhaa tietoa ?. Olen aikeissa laittaa myös pumpun , mikä merkki olisi hyvä, suosituksia?.
- varma , tehokas
nim. edellinen kirjoitti:
vai olet sillä pärjännyt. Onko mulla sitten vanhaa tietoa ?. Olen aikeissa laittaa myös pumpun , mikä merkki olisi hyvä, suosituksia?.
ja edullinen.
Sitä suosittelen. - pumppuja
varma , tehokas kirjoitti:
ja edullinen.
Sitä suosittelen.löytyy joka merkiltä.
Tämänhetken paras merkki on Panasonic, ei halvin, mut varmasti hiljaisin.
Mukana myös muita ominaisuuksia, joista muut voivat pelkästään uneksia. - hyötysyydessä
pumppuja kirjoitti:
löytyy joka merkiltä.
Tämänhetken paras merkki on Panasonic, ei halvin, mut varmasti hiljaisin.
Mukana myös muita ominaisuuksia, joista muut voivat pelkästään uneksia.kirkkaasti panskun ohi.
- kampraati
hyötysyydessä kirjoitti:
kirkkaasti panskun ohi.
tää Zuizzi. Oikea aloituksien mestarmies.Nytkin nakkas tämän aloituksen ,yhden nimen ja jonninjoutavaa jorinaa pari tavua. Ei sitten minkäänlaista mielipidettä itse asiaan. Ihan pihalla koko pumpusta mutta aloituksia väsää aiheesta kun aiheesta. Varmaan sitten ylpeilee kuinka on saanut taas porukan kirjoittamaan. Heittoja , heittoja.
kampraati kirjoitti:
tää Zuizzi. Oikea aloituksien mestarmies.Nytkin nakkas tämän aloituksen ,yhden nimen ja jonninjoutavaa jorinaa pari tavua. Ei sitten minkäänlaista mielipidettä itse asiaan. Ihan pihalla koko pumpusta mutta aloituksia väsää aiheesta kun aiheesta. Varmaan sitten ylpeilee kuinka on saanut taas porukan kirjoittamaan. Heittoja , heittoja.
suosittele vielä ilmalämpöpumpun asentamista.
- sehän on halppis
hyötysyydessä kirjoitti:
kirkkaasti panskun ohi.
kamaa=köyhille.
Meluisa vikapesä. - ja ilimalämpöpumpulla?
sehän on halppis kirjoitti:
kamaa=köyhille.
Meluisa vikapesä.Molemmat vie pirusti sähköä ja tuovat mukavan tuoksun tupaan. Muuta hyötyä niistä ei Suomen talavessa ookkaan.
- minäkään
j.jussiW-T kirjoitti:
suosittele vielä ilmalämpöpumpun asentamista.
suotittele, 5 - 6 vuoden jälkeen alkaa niissä remontit,laakerit ja kompressorit menee vaihtoon ja se on kallista puuhaa se!!
- panasonic on
pumppuja kirjoitti:
löytyy joka merkiltä.
Tämänhetken paras merkki on Panasonic, ei halvin, mut varmasti hiljaisin.
Mukana myös muita ominaisuuksia, joista muut voivat pelkästään uneksia.se merkki jossa on ilmennyt eniten vikoja jos ei ota huomioon tosi halpismerkkejä joita saa postimyynnistä kuten FOMA jne.
Suosittelen itse SANYOn pumppuja. Varma ja tehokas, suht edullinen. - alkuunkaan
panasonic on kirjoitti:
se merkki jossa on ilmennyt eniten vikoja jos ei ota huomioon tosi halpismerkkejä joita saa postimyynnistä kuten FOMA jne.
Suosittelen itse SANYOn pumppuja. Varma ja tehokas, suht edullinen.mitsujen tehokkuudelle.
Mitsujen cop-kerroin pitkästi yli vitosen,
sanio jää paljon alle. - eroa mitsujen hyväksi
alkuunkaan kirjoitti:
mitsujen tehokkuudelle.
Mitsujen cop-kerroin pitkästi yli vitosen,
sanio jää paljon alle.on melkein yksi yksikkö eli yli 20 % .
- aloituksessa on
liikaa Jussin kirjoittamia kyseenalaisia asioita.
- ilmalämpöpumppua ei asenneta pelkällä LVI-alan todistuksella, vaan se on erikoisammattilaisen työtä
- firmoilla on hyvinkin tarkka vaatimus siitä mitä asentajilla on lupa tehdä, myös vapaa-aikana
- lämmön tuottaminen roskia polttamalla on ainakin ympäristöä saastuttavaa, joten suosittelen harkitsemaan ympäristöystävällisempää vaihtoehtoa kuten ilp:a
- voi hyvinkin olla, että talosi sokkeloisen muodon vuoksi ilp ei tule teillä olemaan halvin ja käytössä paras vaihtoehto, mutta kannattaako sitä sen vuoksi yrittää täällä lytätä- herkästi llikkuvalle
ilmalle mikään ongelma.
Ja kanavapuhaltimet on kierron lisäämiseksi on vaivattomia laittaa.
Ja kuluttavat sähköä vain 5 watista 20 waTTIIN.
Yksi sellainen puhaltaa liki 200 kuutiometriä tunnssa. - -kustannuksia
herkästi llikkuvalle kirjoitti:
ilmalle mikään ongelma.
Ja kanavapuhaltimet on kierron lisäämiseksi on vaivattomia laittaa.
Ja kuluttavat sähköä vain 5 watista 20 waTTIIN.
Yksi sellainen puhaltaa liki 200 kuutiometriä tunnssa.ja veloitustunteja lisää tuo sokkeloisuus.
Jos ei ole muutenkaan ylimääräistä pätäkkää, niin ei kannata. Tunnen nämä kyseiset sokkelot. - reijän väliseinään ja
-kustannuksia kirjoitti:
ja veloitustunteja lisää tuo sokkeloisuus.
Jos ei ole muutenkaan ylimääräistä pätäkkää, niin ei kannata. Tunnen nämä kyseiset sokkelot.pukattua siihen kanavapuhaltimen.
Ei vie aikaa kuin korkeintaan minuutin .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p575805Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "773063Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella222278No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402025- 191908
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621833Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61579Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83120281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191191Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah761031