Matkustajasataman korjaustöiden siirto olisi yksi tyhmimmistä teoista mitä kaupunki nyt voisi tehdä. Menetettäisiin hankkeeseen jo myönnetyt EU tuet (yli 20% hankkeen kustannusarviosta) sekä siihen yleisen taloustilanteen takia suurella varmuudella saatavat muut valtion tuet.
Satama-alue on kaupungin käyntikortti matkailijoille ja se on ollut häpeäpilkku kuntonsa takia jo kauan.
Kun talousasiat eivät ole hanskassa niin olisi parempi ettet niihin puutu, säälikortin toki osasit vetää esiin eli asettaa hankkeen vastakkain lasten ja vanhusten sekä terveydenhoidon kanssa kuten kunnon sosialistin kuuluukin.
Sossutuen jakaminen siis näyttää kyllä olevan sydäntäsi lähennä.
Satama-alue on kaupungin käyntikortti matkailijoille ja se on ollut häpeäpilkku kuntonsa takia jo kauan.
Kun talousasiat eivät ole hanskassa niin olisi parempi ettet niihin puutu, säälikortin toki osasit vetää esiin eli asettaa hankkeen vastakkain lasten ja vanhusten sekä terveydenhoidon kanssa kuten kunnon sosialistin kuuluukin.
Sossutuen jakaminen siis näyttää kyllä olevan sydäntäsi lähennä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei tänne kannata kenellekkään päättäjälle kirjoittaa ei ne palstaa lue.
Huomasitkos kun joku kysyi ihan asiallisesti ekomaksusta niin kukaan asiaa tunteva eli virkamies tai valtuutettu ei vastannut mitään.
Hyvä ,että Leinonen otti kantaa asiaan tämän aamun lehdessä.Maksavathan laivurit muistaakseni n. 3000 euroo vuodessa laituripaikasta ja mitä saavat vastineeksi ? vedenotto pisteen !
oli tuo aloittajan vaatimus, joka kuulostaa tyypilliseltä savonlinnalaiselta demokratialta.
Meidän yrittäjien kannattaa muistaa jatkossa Halon negatiivinen asenne meitä kohtaan.
odottaneet: satama-alueen kunnostusta. Voisiko olla parempaa elvytystointa, kuinka nerokasta hurraa! Nyt kääntyy talous meillä kaikilla yrittäjillä nousuun.
maksavaa turistia Savonlinnaan vaikka laituri olisi miten hieno? Ja valtion tuista sen verran että täällä tuntuu olevan vanha perinne käyttää niitä mitä mielettömimpiin rojekteihin. Turhaa rahan haaskausta, se meillä osataan. Jos laituri on puolueettomastikin ajatellen pakko korjata, järjestettäköön oikea tarjouskilpailu ja teetettäköön se parhaimman (ei välttämättä halvimman) tarjouksen tehneelle. Näin on rakennettu moottoriteitäkin ja toimii. Kaupungin omana työnä remontti karkaa käsistä, ainakin kustannukset.
Pitkästä aikaa meillä on kaupunginjohtaja joka tajuaa ettei ilman investointeja yrittämisen infraan luoda pysyvää pohjaa kaupungin taloudelle.
Päivähoidosta jne. on karsittu täysin turhia yksiköitä pois ja kaupungin talous saatu nousujohteiseksi toimien ansiosta.
Lisää samaa linjaa ja kyllä Savonlinna nousee uusien yritysten myötä.
oli mm. torisillan ja Savonlinnasalin kohdalla?
olisi varmaan pystynyt samaan eli ei olisi jäänyt Työväenyhdistyksen koiraksi talutusnuoraan. Sieltähän kaikki paha tässä kaupungissa on pohjimmiltaan lähtöisin. Vielä kun saataisiin vanhat virkamiehet syrjään suorastaan yrittäjävihamielisine asenteineen niin kaupunkihan saattaisi alkaa vaikka nousta tai ainakin syöksykierre hieman oikenisi. Vaan taitaa olla turha toive sillä sosialismi elää ja voi hyvin Savonlinnassa, kiitos typerien äänestäjien.
mikään. Omiaankin täytyy hädän tullen ryhtyä haukkumaan.
Tyypillinen oikeistopuolueessa järjestelmää palveleva pikkuvirkamies joka on jumahtanut vanhaan järjestelmään joka Savonlinnassa oli ennen Laineen tuloa. Ajaa sossujen tapaan vain säälipisteillä.
toverituomioistuin
Voip ollakkin toverituomioistuin tai sitten ei.
Tiedätkös kuitenkaan Suomessa yhtään vasemmistokaupunkia joka olisi menestynyt.
Kyllähän työläisiä tarvitaan mutta eiväthän he osaa johtaa.
Ilman johtajia ei työläisillä tee mitään eikä ilman työläisiä ole tarvetta johdollekaan.
on varkaus ja on mukavia ja tyytyväisiä ihmisiä !
Mikä se on ja missä se sijaitsee. Samalla arvostustasolla kuin Pieksämäki eli pohjamudissa räpiköi.
Mitähän tekemistä esimiestaidoilla on aseman kanssa. Jollain duunaritason työntekijällä voi olla erinomaiset johtamistaidot, mutta ei yksinkertaisesti halua ottaa vastaan johtotehtäviä. Sen sijaan surkeista johtajista meillä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä.
Voip olla -tyypin logiikkaa käyttäen voidaan samalla tavoin väittää, että ei-vasemmistolaiset kunnanjohtajat ovat surkeita, koska heitä on enemmistö Suomen kunnissa.
yrityksessä jollakin tavoin korreloivat länsimaisessa yrityskulttuurissa, toisin kuin sosialistisessa. Duunaritason työntekijällä voi olla hyvät johtamistaidot mutta kun se uskottavuus usein puuttuu muiden työntekijöiden keskuudessa, tyyliin: Mitä se nyt luulee olevansa ja esittävänsä, sehän on vaan yksi meistä.
Vasemmistolaiset kunnat ja kaupungit eivät pärjää kun päättävät elimet runnovat läpi päätöksiä omien poliittisten intressiensä ja intohimojensa ohjaamina - ja se on kokonaisuuden kannalta usein katastrofaalista. Kysymys on harvoin kunnanjohtajasta ja hänen poliittisesta kannastaan. Edellyttäen tietysti ettei kunnanjohtaja ole juoppo ja vaikkapa paikallisen työväenyhdistyksen talutettavissa. Tunsin takavuosina syvää myötähäpeää Savonlinnan puolesta kun näin, miten kaupunkia "edustettiin".
jonka takia ei ihan äkkiä päästä nousuun.
Harri Halko on äärioikeistolainen valeuutisten levittäjä, joka tahtoo pahaa ihmisille. Hän mm. levittää UMV -lehden harhaanjohtavaa Korona -tietoa,
Halakoha vastusti aekonnaa uuvven kirjastotalonnii tekkoo.
Onkos se UMV Uus Mitä Vittuva:D:D:D
Kyseessä on siis Tähtiliikkeen edustaja Harri O. Halko, joka on äärioikeistolainen valeuutisten levittäjä, joka tahtoo pahaa ihmisille. Hän mm. levittää UMV -lehden harhaanjohtavaa Korona -tietoa,
Mikkään se semmonen tähtiliike on:D:D
Tai hän on itse harhaanjohdettu.