Kysymyksiä metsästäjille

Huomautan, että tämä on ns. asiallinen kysymys, viisastelijat voivat siirtyä muille palstoille.

Ihmiset puhuvat, että on paljon susia, ilveksiä ja jopa karhujakin. Mikähän se on totuus asiassa? Kuljette metsällä jänisten ym. perässä. Näkyykö siellä petojen jälkiä ja missä päin? Vai näkyykö enemmän metsästäjän jälkiä?

Ovatko nämä ns. suuret petokannat vaikuttaneet siihen, että esim. metsälintuja on niin vähän? Jänikset ovat omasta mielestäni vain lisääntyneet, samoin rusakot. Vai onko riistakadon syynä pikkaisen liian ahne metsästäjä? Kauriita en ole nähnyt aikoihin - susiko söi?

Mitäpä jos kolmeksi vuodeksi kiellettäisiin kaiken pienriistan metsästys pikkupetoja lukuun ottamatta?
211615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

auta. Hippivihreiden päästämät tarhaelukat ne tuhoa kylvää. Jäniksiä tappaa joku tauti. En ole kauriita nähnyt ikinä täällä 54 vuoteen. Susia ja karhuja täytyis tappaa enemmän.

Äänestä

Ilveksen jälkiä oon kyllä nähnyt jänismetsällä, ja ajokoira on törmännytkin ajon aikana ilvekseen ja rähäkkähän siitä syntyi.(Iisalmen ja sonkajärven rajamailla puörii)

Äänestä

Moro vaan !!!

Vieremällä ja Kiuruvedellä on ilveksen jälkiä kyllä hirveästi... Tuttu oli ollut tekemässä latuja niin kolmen ilveksen jälet olivat jääneet ladun sisäpuolelle elikkä ilvekset olivat olleet motissa... susista en ole kuullut mitään oikeastaa mutta kyllä on nähty jälkiä, mutta aika haarvassa. Ketut on taas lisääntymään päin kaverit ampuivat kolme kettua samana päivänä... jäniksiä on harvassa jälkiä ei näy oikeastaan missään ja metsäkanalinnut on vähenevään päin...

Äänestä
  • Moro,moro!
    On tainneet jänikset muuttaa kaupunkiin, täällähän nuita jälkiä näkyy vaikka kuinka paljon ja myös jäljen jättäjiä.

    Äänestä

  • Vastahan siellä raukkamaiset sala-ampujat tappoivat pantailveksen. Toivottavasti sakot ovat viimeisen päälle. Aseet valtiolle ja eläimen arvo tietenkin. Ei tunnu olevan junteilla mitään rajaa!

    Äänestä

  • jäljet vähenee kirjoitti:

    Vastahan siellä raukkamaiset sala-ampujat tappoivat pantailveksen. Toivottavasti sakot ovat viimeisen päälle. Aseet valtiolle ja eläimen arvo tietenkin. Ei tunnu olevan junteilla mitään rajaa!

    Ei ole ihme että jotkut puutuvat ilves kantaan kosta ei valtio ymmärrä puutua siihen...Ei ole montaa viikoa siitä kun iisallmen sanomissa oli juttua kun ilves oli tappanut pystykorvan koirähäkkiinsä... Ei ole ihme että metsästäjät saavat tästä hermot kireälle... Minulla ei ole ilveksiä vastaan mitään, mutta jos pihapiiriin ne tuvevat hakemaan koiria niin se kertoo siitä että ilveksiä on aivan liikaa tällä leveys piirillä ja sille saalista aivan liian vähän.

    Äänestä

  • kankkulan asukas kirjoitti:

    Moro,moro!
    On tainneet jänikset muuttaa kaupunkiin, täällähän nuita jälkiä näkyy vaikka kuinka paljon ja myös jäljen jättäjiä.

    turvaan suurilta metsästäjiltä.

    Äänestä

  • kato tulee kirjoitti:

    turvaan suurilta metsästäjiltä.

    Tevetulloo vaan, on mukava iltapimmeelä katella, kun puput istuu kadun reunassa ja katsoo vasemmalle ja oikeelle tuleeko autoja ennenkuin loikkivat toisellepuolelle pienenemässä(sanahirviö) olevaan metsikköön.

    Äänestä

  • Kankkulan asukas kirjoitti:

    Tevetulloo vaan, on mukava iltapimmeelä katella, kun puput istuu kadun reunassa ja katsoo vasemmalle ja oikeelle tuleeko autoja ennenkuin loikkivat toisellepuolelle pienenemässä(sanahirviö) olevaan metsikköön.

    Saihan sitä nauraa tänäänkin.Käyttääkö ne puput suojatietäkin? ;D

    Äänestä

  • mmmnnnmmmmn kirjoitti:

    Saihan sitä nauraa tänäänkin.Käyttääkö ne puput suojatietäkin? ;D

    KYLLÄ:) Usko tai älä. Kannattaa olla oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan pupuja katselemassa.

    Äänestä

  • Kankkulan asukas kirjoitti:

    KYLLÄ:) Usko tai älä. Kannattaa olla oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan pupuja katselemassa.

    Ole hyvä vaan. Ilo on minun puolellani:) Joskus jotain hauskaakin eikä aina noita törkeyksiä. Muuten erityisesti puput käyttää korotettuja suojateitä, ne kun onnettomat luulee,että ne on turvallisempia, eivätkä ymmärrä, että juuri siinä vaara piilee nelipyöräisten "petojen" taholta.

    Äänestä

Olen paljolti samaa mieltä aikaisempien vastaa-
jien kanssa.Ylä-Savossa on mielestäni liikaa mm.
ilveksiä,kettuja,supikoiria ja minkkejä.Ilveksen
kaatoon saatava lisälupia,omankäden oikeutta en
kannata enkä suosittele.Tänään näin ilokseni kau-
riin jälkiä Kiuruvedellä,kohta ei niitä näy,jos
ilveskanta kasvaa.
Jäniksiä on onneksi paljon ilvesten ruuaksi,sääs-
tyvät näinollen kauriit tässä tilanteessa.
Metsäkanalinnut hävinneet melkein kokonaan,saata-
va 2-3 vuoden täyskielto.Kantojen romahdus joh-
tuu paljon em.pienpetokannasta,joten jokainen in-
nokas metsämies niitä pyytämään vähemmäksi.
Seurat voisivat hommata yhteishankintana loukkuja
aktiivipyytäjille,ja tarjota muitakin "porkkanoi-
ta" mahdollisuuksien mukaan.

Äänestä

metsäkanalinnut katoavat?verratkaa hakkuiden mnäärää ja metsäkanalintujen.metsät nurin ja samalla häviää myös linnut.ei pedot hävitä mitään lajia kokonaan,ihminen sen kyllä tekee.

Äänestä
  • Kyllä se tuo luontoäitiki vaikuttaa, viime kesä oli niin sateinen että kanlintuin poikueet kuoli jo sillon kesällä pesiinsä eli ei immeisten syy..

    Äänestä

  • metsälle kirjoitti:

    Kyllä se tuo luontoäitiki vaikuttaa, viime kesä oli niin sateinen että kanlintuin poikueet kuoli jo sillon kesällä pesiinsä eli ei immeisten syy..

    toisten pesiin,mutta kanalintujen poikaset eivät
    kuole pesiin sateen takia.Ne kuolevat nälkään,
    jos on kylmä kevät,koska ne tarvitsevat heti kuo-
    riuduttuaan syötäväksi ötököitä ja kaikenlaisia
    hyönteisiä.Kylminä keväinä ei näitä ötököitä ole.

    Äänestä

  • munii kirjoitti:

    toisten pesiin,mutta kanalintujen poikaset eivät
    kuole pesiin sateen takia.Ne kuolevat nälkään,
    jos on kylmä kevät,koska ne tarvitsevat heti kuo-
    riuduttuaan syötäväksi ötököitä ja kaikenlaisia
    hyönteisiä.Kylminä keväinä ei näitä ötököitä ole.

    ruetaanko biologian opettajiksi?

    Äänestä

Terve vaan metsästäjät

Hyvät vastaukset. Silti tuo tammikuinen salakaato on tuomittavaa. Olen itsekin jonkinlainen metsästäjä, vaikka harvoin käyn metsällä. Mutta miettikääpä, miten meille käy, jos otetaan oikeus omiin käsiin. Vastaus on ilmiselvä: metsästys pannaan niin tiukalle, että se alkaa käydä mahdottomaksi. Jo nyt seuroilla on vaikeuksia saada vuokramaita - parantaako tällainen touhu mahdollisuuksia? Kysyn. Ja yhden kissan takia - oikeastiko?

Vielä yksi juttu: jos nyt on paljastunut yksi salakaato, onko sekin vain jäävuoren huippu? Kuinka paljon niitä ilveksiä oikeasti kaadetaan? Entäs kauriita, jotka ovat täällä kai myös rauhoitettuja pääasiassa. Paljonko niitä ammutaan?

Eiköhän tuonne luontoon mahdu kaikenlaista elävää. Kaikki ne tarvitsevat ruokaa elääkseen. Ja aina luonto on pystynyt itse säätelemään tasapainonsa. Ihminenhän se on itse sotkenut riistankin tasapainon tehometsätaloudella ja maataloudella ja hävittänyt peltopyyt, kanalinnut, laskenut luontoon vielä minkit, supit ja muut sinne kuulumattomat. Joo, niissähän sitä riittäisi metsästämistä, ilman salaa.

Äänestä

MIEHEN JÄLÄJET NÄHTY KÄLVIÄLLÄ

Äänestä

mihin päädytte. Oikea metsästäjä hoitaa riistaa ruokkimalla ja hänelle pelkkä tappaminen ei ole pääasia, toisin kuin kaljoitteleville peräkammarin pojille ja toimitusjohtajille jotka työn vastapainoksi saavat käydä jonkun seuran mailla tappamassa huvikseen. Poliisi on täysin hampaaton salametsästyksen suhteen ja riistanhoitopiireissä paskat välitetäänkään noista äidin pikku tappajista. No, kun metsästys ei suju sääntöjen mukaan ,kielsin omilla maillani metsästämisen ja pidän myös huolen että siellä ei metsästetä.

Äänestä
  • Rikkooko maasi pahasti metsästysseuran aluetta?Saat uskoa että kieltosi ei päde.Ja onko rikkojallakaan minkäänlaista rangaistusta?

    Äänestä

  • piipi kirjoitti:

    Rikkooko maasi pahasti metsästysseuran aluetta?Saat uskoa että kieltosi ei päde.Ja onko rikkojallakaan minkäänlaista rangaistusta?

    paha saa aina palkkansa ja niin salametsästäjäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko petoja Ylä-Savossa? kirjoitti:

Huomautan, että tämä on ns. asiallinen kysymys, viisastelijat voivat siirtyä muille palstoille.

Ihmiset puhuvat, että on paljon susia, ilveksiä ja jopa karhujakin. Mikähän se on totuus asiassa? Kuljette metsällä jänisten ym. perässä. Näkyykö siellä petojen jälkiä ja missä päin? Vai näkyykö enemmän metsästäjän jälkiä?

Ovatko nämä ns. suuret petokannat vaikuttaneet siihen, että esim. metsälintuja on niin vähän? Jänikset ovat omasta mielestäni vain lisääntyneet, samoin rusakot. Vai onko riistakadon syynä pikkaisen liian ahne metsästäjä? Kauriita en ole nähnyt aikoihin - susiko söi?

Mitäpä jos kolmeksi vuodeksi kiellettäisiin kaiken pienriistan metsästys pikkupetoja lukuun ottamatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu