Kälviällä poliisin päälle ajanut ja hänet surmannut ei saanut elinkautista vaikka tämän palstan ns. asiantuntijat olivat siitä täysin varmoja. He kun väittivät että jos poliisi kuolee virkatehtävän takia saa tekijä aina elinkautisen murhasta. Ei saanut eikä ole ensimmäinen eikä toinen kerta kun auton kanssa surmaamista ei katsota murhaksi! Syyttäjän ammattitaito voidaan asetaa kyseenalaiseksi kun syyttää murhasta vaikka hänen hyvin pitäisi tietää ettei syytteellä ole menestymisen mahdollisuutta.
Viisi vuotta poliisin päälle
ajaneelle
14817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jaahah, joku sulla on lainvoimainen päätös tiedossasi?
kovan rangaistuksen !
Vuokkojen työhön kuuluu olla maalitauluna - siitä heille erinomaista palkkaa maksetaan.
Kyseessä oli työtapaturma, koska kyseinen vuokko ei osannut siirytä sivuun kovaa ajaneen auton alta.
Nyt vankilaan joutuneelle nuorelle miehelle pitäisi järjestää kansalaiskeräys, jolla hänen maksettavaksi pannut korvaukset saadaan maksettua.
Typerän ja tyhmän poliisin takia nuorukaisen elämä on hakoteillä !
Hienosti kirjoitit tuon mielipiteesi. Näiden ajatusten takia Hovioikeus on tarttunut vankemmalla kädellä vastaavanlaisiin käräjäoikeuksien tuomioihin joka kerta koventamalla hieman tuomiota. Tuo asenteellisuus "minä nuori voin tehdä bmw-lläni liikenteessä mitä haluan ja ajanpa vaikka tuon työtään tekevän ihmisen yli jotta voin laistaa vastuuni".
Tuollaista asennetta ei kaivata ja viesti onkin varmasti jatkossa alioikeuksissa kovempien tuomioiden muodossa.
Seuraava vastaavanlainen tapaus jota toivottavasti ei tule saa jo alioikeustasolla kovan tuomion. Kiitos asenteittenne.
Rikosnimikkeet kovenevat. Tästäkin oli jo merkkejä.
Joopa, joo. Kun se kansalaiskeräys tarkoittaisi rahan keräämistä, niin se vaatisi valtioneuvoston luvan, jos kerättäisiin koko maan alueelta. Ilman sitä rahan kerääminen on rikos, joten otahan vähän selväää laeista, ennen kuin kirjoittelet täysin älyvapaita mielipiteitä.
Vain 2,5 vuotta istuimista ensikertalainen kun on, halpa on ihmishengen hinta, toisaalta ei ollutkaan kyse ihmisestä, vaan poliisista.
Valokuvassa poliisi kyllä näytti ihan ihmiseltä ja eikö tuota jäänyt vaimo ja pieniä lapsia?
pääse 1/3 istumisella.Niin kun oikein onkin.
poliisi vähemmän - mitä sitten ?
Näitä sairaita on Suomessa yli 10 000 ja lisää on tulossa pilvinpimein tähän hienoon suojatyöpaikkaan, jonka palkkaedut ovat hulppeat.
kop kop
Mistäs ajattelit kuulustella?
kaikki aikanaan
hehe...
Tunsit siis kyseisen poliisin koska päädyit tähän johtopäätökseen. Ja koska tulit tuohon johtopäätökseen, oletan että olet tehnyt hoidontarpeenarvion kyseisestä henkilöstä.
Mikähän se diagnoosi sitten mahtaa olla ICD-10 tai DSM-3- tautiluokituksen mukaan? Niin, kykenethän asettamaan diagnoosin? Uskon kuitenkin, ettei edes yksinkertainen realiteettitestaus onnistuisi.
Laki sanoo että poliisin surmaaminen on murha, josta seuraa elinkautinen.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun tuomareilla ei ole munaa noudattaa Suomen lakia.
Vastaavat tyypit kuten Valjakkala istui 20 vuotta ja Muranen yli 15 vuotta ja jatkuu.