Mitä mieltä olette noista kahdesta, kumpaa käytätte maisemakuvauksiin. Vai onko niin että kotikoneen näyttö ei riitä noiden erottelemiseen.
Osaako kukaan kertoa hieman mikä noilla on perimmäinen ero.
Osaako kukaan kertoa hieman mikä noilla on perimmäinen ero.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hieman kerrottuna noiden ero on värien toiston laajuudessa. Käytännössä sRGB riittää useimpiin tarkoituksiin, nettiin ja tavallisiin kuviin, ja AdobeRGB on tarkoitettu lähinnä painettaviin kuviin.
Minä käytän pääsääntöisesti sRGB:tä ja harvoin AdobeRGB:tä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_space
Ero on sävyalassa, RGB:n sävyala on hieman laajempi.
– kamerasta haluan kuvat aina RAW/RGB:nä
– kuvansäädössä (RAW-RGB) kaytän aina Adobe RGB-98/16 bit ja/tai Lab (kestää porrastamattan säätöä)
– arkistoin kuvat RGB/8bit/tif
– offset ja digipainoon vietävät kuvat tallennan 300ppi/CMYK/tif
– sRGB/jpg:nä tallennan kuvat jotkja on tarkoitettu katsottavaksi vain näytöllä (esim. nettikuvat)
– näytölle riittää aina sRGB
Adobe RGB on Adoben vuonna 1998 kehittämä RGB väriprofiili, joka suunniteltiin kattamaan mahdollisimman hyvin kaikki värisävyt, mitä CMYK-tulostuksella on mahdollista toistaa. Tämän vuoksi Adobe RGB:tä suositaan etenkin painettavan aineiston kuvankäsittelyssä.
Adobe RGB käyttää samaa valkopistettä ja gamma-arvoja kuin sRGB, mutta sen värintoistoala on huomattavasti laajempi, etenkin sinisten ja vihreiden alueella. Adobe RGB kattaa noin 50 % Lab-avaruudessa esitettävissä olevista sävyistä.
Onko "normaalilla" littunäytöllä mahdollista käsitellä tuota Adoben RGB tiedostoa tehokkaasti, eli toistaako näyttö kennolta tulevan "väritulvan" Vai käykö tässä nyt niin että näytöllä näkyy vain pieniosa väreistä joita pystytään käsittelemään, loput väreistä jää kokonaan näkemättä ja näin myös käsittelyn ulkopuolelle.
Olen miettinyt asiaa niinkin, että kenno tuottaa huomattavasti enemmän informaatiota mitä pystymme normaali näytöllä koskaan edes näkemään...olenkohan ihan pielessä.
Käsittääkseni tarviit todella hyvän ja (kalliin) näytön, että saat lähes kaiken Adobe RGB väritoiston näytölle. Eizolla on jotain malleja, hinnat lähtee muistaakseni 400e. Mun käsityksen mukaan halpis mallit, eivät yllä lähellekään Adoben RGB väritoistoa. Viisaammat korjatkoon.
Halpismallit eivät toista riittävän hyvin edes sRGB-väriavaruutta.
Jos haluaa edes lähelle Adobe RGB-värejä, eipä juuri alle tonnin hintaluokasta montaa löydy.
Itselläni on Lacie 526 (S-ips, n. 1500 €) eikä sekään ihan Adobe RGB:tä täysin toista.
Näytöllä toki näkee mitä eroa on Adobe RGB- ja sRGB-väriavaruuksilla.
Kuvien säädössä ei ole mitään järkeä, jos on korjaavinaan sävyjä ja värejä, joita näyttö ei edes näytä.
Täältä et saa vastausta kysymykseesi. Kun katsoo noita paskan kirjoittajia niin vastausmäärät ovat kymmenissä, mutta nämä asiaa sisältävät viestit jäävät huomiotta...EI TÄÄLLÄ KUKAAN OIKEASTI OSAA VASTATA, suurin osa lähiöiden pentuja jotka täysin uunoja. Valitan.