Kuka maksaa pesänselvittäjän

palkkion?

Maksaako pesänselvittäjän palkkion selvittäjää vaatinut ja hakenut pesän osakas, vai kaikki osakkaat yhdessä, vaikka siis vain yksi osakas vaati ja sai erillisen pesänselvittäjän.

Edellä kerrotut kysymykset siis siinä tapauksessa, ettei selvitettävän pesän varat (ei rahavarat eikä itse pesän arvo riitä palkkion maksamiseen)

8

5070

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maksumieheksi

      ja tuohon on todellakin oikeus sillä aina "oma"pesänselvittäjä ei ole kaikille oikeudenmukainen.

      • jos ei

        pesän varat riitä? Jos yksi osakas on selvittäjää vaatinut, niin pitäisikö muiden osakkaiden maksaa omistaan, kun pesän varat loppuvat?


      • palkkio
        jos ei kirjoitti:

        pesän varat riitä? Jos yksi osakas on selvittäjää vaatinut, niin pitäisikö muiden osakkaiden maksaa omistaan, kun pesän varat loppuvat?

        Pesänselvittäjän palkkio maksetaan ensisjaisesti pesän varoista. Jos ne kuitekin loppuvat kesken, selvittäjän palkkiosta vastaa se, joka pesänselvittäjää haki. Jos hakijoita on useita, niin nämä yhteisvastuullisesti.


      • tieto?
        palkkio kirjoitti:

        Pesänselvittäjän palkkio maksetaan ensisjaisesti pesän varoista. Jos ne kuitekin loppuvat kesken, selvittäjän palkkiosta vastaa se, joka pesänselvittäjää haki. Jos hakijoita on useita, niin nämä yhteisvastuullisesti.

        "Jos ne kuitekin loppuvat kesken, selvittäjän palkkiosta vastaa se, joka pesänselvittäjää haki."

        Pesässä kolme osakasta.
        Vain yksi haki selvittäjää.
        Selvitys kestänyt kohta puolitoista vuotta.
        Arvatenkin lasku on tosi iso, kun aikanaan tulee.

        Pesässä ei kovin paljon jakamista.

        Siis yksin hakenut maksaa sen, mitä ei riitä pesästä maksuksi selvittäjälle.

        Tässähän voi käydä niin, että selvittäjä kuittaa pesän itselleen ja osakas, joka haki selvittäjää maksaa loput selvityskuluista?


      • prosenttia
        tieto? kirjoitti:

        "Jos ne kuitekin loppuvat kesken, selvittäjän palkkiosta vastaa se, joka pesänselvittäjää haki."

        Pesässä kolme osakasta.
        Vain yksi haki selvittäjää.
        Selvitys kestänyt kohta puolitoista vuotta.
        Arvatenkin lasku on tosi iso, kun aikanaan tulee.

        Pesässä ei kovin paljon jakamista.

        Siis yksin hakenut maksaa sen, mitä ei riitä pesästä maksuksi selvittäjälle.

        Tässähän voi käydä niin, että selvittäjä kuittaa pesän itselleen ja osakas, joka haki selvittäjää maksaa loput selvityskuluista?

        Eräs Suomen tunnetuimmista jäämistöoikeuden asiantuntijoista oikeustieteen tohtori, varatuomari Urpo Kangas toteaa seuraavaa (suora sitaatti hänen teoksestaan):
        "Pesänselvityksestä aiheutuneet kulut ovat pesän velkaa. Nämä kulut maksetaan sen vuoksi aina jäämistövaroista. Jokaisesta tilitapahtumasta on liitettävä kuitti lopputiliin. Pesänselvittäjän on oikeus saada kohtuullinen palkkio. Palkkion määräytymisperusteita on kolme: pesän laatu, pesän laajuus ja tehtävän suorittamiseen käytetty työ. Palkkio maksetaan ensisijaisesti pesän varoista. Jos pesän varat eivät riitä palkkion maksamiseen, siitä joutuu pesänselvittäjään nähden hyvitysvastuuseen se, jonka hakemuksesta pesänselvittäjä on määrätty. Mikäli hakijoita oli useita, vastaavat he yhteisvastuullisesti."

        Perintökaaren 18 luku "Kuolinpesän hallinnosta" kertoo sen pykälin.

        Siinä voi tietysti käydä niin, että pesänselvittäjä imuroi kaiken. Mahtaako selvittäjä ja tätä hakenut osakas olla kavereita?
        Sanoit, ettei pesässä ole paljon jakamista, miksiköhän pesänselvittäjää sitten ylipäätänsä haettiin?
        Pesänselvittäjältä voidaan milloin tahansa vaatia selonteko hallinnosta. Selvittäjä voidaan myös vapauttaa tehtävästään tai erottaa.


      • vastauksesta!
        prosenttia kirjoitti:

        Eräs Suomen tunnetuimmista jäämistöoikeuden asiantuntijoista oikeustieteen tohtori, varatuomari Urpo Kangas toteaa seuraavaa (suora sitaatti hänen teoksestaan):
        "Pesänselvityksestä aiheutuneet kulut ovat pesän velkaa. Nämä kulut maksetaan sen vuoksi aina jäämistövaroista. Jokaisesta tilitapahtumasta on liitettävä kuitti lopputiliin. Pesänselvittäjän on oikeus saada kohtuullinen palkkio. Palkkion määräytymisperusteita on kolme: pesän laatu, pesän laajuus ja tehtävän suorittamiseen käytetty työ. Palkkio maksetaan ensisijaisesti pesän varoista. Jos pesän varat eivät riitä palkkion maksamiseen, siitä joutuu pesänselvittäjään nähden hyvitysvastuuseen se, jonka hakemuksesta pesänselvittäjä on määrätty. Mikäli hakijoita oli useita, vastaavat he yhteisvastuullisesti."

        Perintökaaren 18 luku "Kuolinpesän hallinnosta" kertoo sen pykälin.

        Siinä voi tietysti käydä niin, että pesänselvittäjä imuroi kaiken. Mahtaako selvittäjä ja tätä hakenut osakas olla kavereita?
        Sanoit, ettei pesässä ole paljon jakamista, miksiköhän pesänselvittäjää sitten ylipäätänsä haettiin?
        Pesänselvittäjältä voidaan milloin tahansa vaatia selonteko hallinnosta. Selvittäjä voidaan myös vapauttaa tehtävästään tai erottaa.

        "Sanoit, ettei pesässä ole paljon jakamista, miksiköhän pesänselvittäjää sitten ylipäätänsä haettiin?"

        Jaettavaa arviolta sadantuhannen euron arvosta (metsäpalstoja).

        Yksi osakas haki selvittäjää, koska kaksi muuta osakasta vastusti koko jakoa. Lisäksi osakkaiden välillä jatkuva riita joka asiassa.

        Vielä sen verran, että pesää on reilut pari vuotta sitten jo osittaisella pesänjaolla jaettu keskinäisellä sovulla, mutta tämä loppupesän jako on pahasti riitautunut.


      • Käy ?
        vastauksesta! kirjoitti:

        "Sanoit, ettei pesässä ole paljon jakamista, miksiköhän pesänselvittäjää sitten ylipäätänsä haettiin?"

        Jaettavaa arviolta sadantuhannen euron arvosta (metsäpalstoja).

        Yksi osakas haki selvittäjää, koska kaksi muuta osakasta vastusti koko jakoa. Lisäksi osakkaiden välillä jatkuva riita joka asiassa.

        Vielä sen verran, että pesää on reilut pari vuotta sitten jo osittaisella pesänjaolla jaettu keskinäisellä sovulla, mutta tämä loppupesän jako on pahasti riitautunut.

        Kun mainitsit että pesää on jo aiemmin jaettu.

        Pesänselvittäjä lähtee pesää selvittämään kokonaisuutena ja vähentää sitten jako-osuuksista ennakkoon jaetut summat/omaisuudet, tällä tavalla saadaan aikaan oikeudenmukainen tulos.
        Nyt kun puhutaan että pesänselvittäjän kulut maksetaan ensisijaisesti pesän varoista niin voi olla että jo jaetut varat tulkitaan pesän varoihin jolloin joudutte maksumiehiksi vaikka pesässä ei olisikaan jäljellä tarvittavia varoja.
        Näin menetellään muidenkin maksujen kanssa esim. veromätkyjen kanssa.

        Enkä usko että pesänselvitys paisuu yli sadantuhannen.

        Kehoitan sopimaan, ei kannata luottaa siihen että hakijan piikkiin menee nyt loput.


      • selväsanaisista
        Käy ? kirjoitti:

        Kun mainitsit että pesää on jo aiemmin jaettu.

        Pesänselvittäjä lähtee pesää selvittämään kokonaisuutena ja vähentää sitten jako-osuuksista ennakkoon jaetut summat/omaisuudet, tällä tavalla saadaan aikaan oikeudenmukainen tulos.
        Nyt kun puhutaan että pesänselvittäjän kulut maksetaan ensisijaisesti pesän varoista niin voi olla että jo jaetut varat tulkitaan pesän varoihin jolloin joudutte maksumiehiksi vaikka pesässä ei olisikaan jäljellä tarvittavia varoja.
        Näin menetellään muidenkin maksujen kanssa esim. veromätkyjen kanssa.

        Enkä usko että pesänselvitys paisuu yli sadantuhannen.

        Kehoitan sopimaan, ei kannata luottaa siihen että hakijan piikkiin menee nyt loput.

        vastauksista!
        "Kehoitan sopimaan, ei kannata luottaa siihen että hakijan piikkiin menee nyt loput."

        Sopiminen on koettu mahdottomaksi tämän yhden osakkaan yhteistyöhaluttomuuden takia.
        Jakaja on kuitenkin ajallisesti jakanut pesää jo niin kauan, että lasku voi olla aikanaan "ruhtinaallinen".

        Vielä kerran; Kiitos! Nähtäväksi jää miten käy.
        Kun ja jos asia joskus ratkeaa, niin kerron ratkaisun tällä palstalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      722
      2569
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      349
      2190
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      26
      2022
    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      15
      1877
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1618
    6. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1162
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1139
    8. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      1000
    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      63
      985
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      2
      948
    Aihe