Maksaako pesänselvittäjän palkkion selvittäjää vaatinut ja hakenut pesän osakas, vai kaikki osakkaat yhdessä, vaikka siis vain yksi osakas vaati ja sai erillisen pesänselvittäjän.
Edellä kerrotut kysymykset siis siinä tapauksessa, ettei selvitettävän pesän varat (ei rahavarat eikä itse pesän arvo riitä palkkion maksamiseen)
Kuka maksaa pesänselvittäjän
8
4937
Vastaukset
- maksumieheksi
ja tuohon on todellakin oikeus sillä aina "oma"pesänselvittäjä ei ole kaikille oikeudenmukainen.
- jos ei
pesän varat riitä? Jos yksi osakas on selvittäjää vaatinut, niin pitäisikö muiden osakkaiden maksaa omistaan, kun pesän varat loppuvat?
- palkkio
jos ei kirjoitti:
pesän varat riitä? Jos yksi osakas on selvittäjää vaatinut, niin pitäisikö muiden osakkaiden maksaa omistaan, kun pesän varat loppuvat?
Pesänselvittäjän palkkio maksetaan ensisjaisesti pesän varoista. Jos ne kuitekin loppuvat kesken, selvittäjän palkkiosta vastaa se, joka pesänselvittäjää haki. Jos hakijoita on useita, niin nämä yhteisvastuullisesti.
- tieto?
palkkio kirjoitti:
Pesänselvittäjän palkkio maksetaan ensisjaisesti pesän varoista. Jos ne kuitekin loppuvat kesken, selvittäjän palkkiosta vastaa se, joka pesänselvittäjää haki. Jos hakijoita on useita, niin nämä yhteisvastuullisesti.
"Jos ne kuitekin loppuvat kesken, selvittäjän palkkiosta vastaa se, joka pesänselvittäjää haki."
Pesässä kolme osakasta.
Vain yksi haki selvittäjää.
Selvitys kestänyt kohta puolitoista vuotta.
Arvatenkin lasku on tosi iso, kun aikanaan tulee.
Pesässä ei kovin paljon jakamista.
Siis yksin hakenut maksaa sen, mitä ei riitä pesästä maksuksi selvittäjälle.
Tässähän voi käydä niin, että selvittäjä kuittaa pesän itselleen ja osakas, joka haki selvittäjää maksaa loput selvityskuluista? - prosenttia
tieto? kirjoitti:
"Jos ne kuitekin loppuvat kesken, selvittäjän palkkiosta vastaa se, joka pesänselvittäjää haki."
Pesässä kolme osakasta.
Vain yksi haki selvittäjää.
Selvitys kestänyt kohta puolitoista vuotta.
Arvatenkin lasku on tosi iso, kun aikanaan tulee.
Pesässä ei kovin paljon jakamista.
Siis yksin hakenut maksaa sen, mitä ei riitä pesästä maksuksi selvittäjälle.
Tässähän voi käydä niin, että selvittäjä kuittaa pesän itselleen ja osakas, joka haki selvittäjää maksaa loput selvityskuluista?Eräs Suomen tunnetuimmista jäämistöoikeuden asiantuntijoista oikeustieteen tohtori, varatuomari Urpo Kangas toteaa seuraavaa (suora sitaatti hänen teoksestaan):
"Pesänselvityksestä aiheutuneet kulut ovat pesän velkaa. Nämä kulut maksetaan sen vuoksi aina jäämistövaroista. Jokaisesta tilitapahtumasta on liitettävä kuitti lopputiliin. Pesänselvittäjän on oikeus saada kohtuullinen palkkio. Palkkion määräytymisperusteita on kolme: pesän laatu, pesän laajuus ja tehtävän suorittamiseen käytetty työ. Palkkio maksetaan ensisijaisesti pesän varoista. Jos pesän varat eivät riitä palkkion maksamiseen, siitä joutuu pesänselvittäjään nähden hyvitysvastuuseen se, jonka hakemuksesta pesänselvittäjä on määrätty. Mikäli hakijoita oli useita, vastaavat he yhteisvastuullisesti."
Perintökaaren 18 luku "Kuolinpesän hallinnosta" kertoo sen pykälin.
Siinä voi tietysti käydä niin, että pesänselvittäjä imuroi kaiken. Mahtaako selvittäjä ja tätä hakenut osakas olla kavereita?
Sanoit, ettei pesässä ole paljon jakamista, miksiköhän pesänselvittäjää sitten ylipäätänsä haettiin?
Pesänselvittäjältä voidaan milloin tahansa vaatia selonteko hallinnosta. Selvittäjä voidaan myös vapauttaa tehtävästään tai erottaa. - vastauksesta!
prosenttia kirjoitti:
Eräs Suomen tunnetuimmista jäämistöoikeuden asiantuntijoista oikeustieteen tohtori, varatuomari Urpo Kangas toteaa seuraavaa (suora sitaatti hänen teoksestaan):
"Pesänselvityksestä aiheutuneet kulut ovat pesän velkaa. Nämä kulut maksetaan sen vuoksi aina jäämistövaroista. Jokaisesta tilitapahtumasta on liitettävä kuitti lopputiliin. Pesänselvittäjän on oikeus saada kohtuullinen palkkio. Palkkion määräytymisperusteita on kolme: pesän laatu, pesän laajuus ja tehtävän suorittamiseen käytetty työ. Palkkio maksetaan ensisijaisesti pesän varoista. Jos pesän varat eivät riitä palkkion maksamiseen, siitä joutuu pesänselvittäjään nähden hyvitysvastuuseen se, jonka hakemuksesta pesänselvittäjä on määrätty. Mikäli hakijoita oli useita, vastaavat he yhteisvastuullisesti."
Perintökaaren 18 luku "Kuolinpesän hallinnosta" kertoo sen pykälin.
Siinä voi tietysti käydä niin, että pesänselvittäjä imuroi kaiken. Mahtaako selvittäjä ja tätä hakenut osakas olla kavereita?
Sanoit, ettei pesässä ole paljon jakamista, miksiköhän pesänselvittäjää sitten ylipäätänsä haettiin?
Pesänselvittäjältä voidaan milloin tahansa vaatia selonteko hallinnosta. Selvittäjä voidaan myös vapauttaa tehtävästään tai erottaa."Sanoit, ettei pesässä ole paljon jakamista, miksiköhän pesänselvittäjää sitten ylipäätänsä haettiin?"
Jaettavaa arviolta sadantuhannen euron arvosta (metsäpalstoja).
Yksi osakas haki selvittäjää, koska kaksi muuta osakasta vastusti koko jakoa. Lisäksi osakkaiden välillä jatkuva riita joka asiassa.
Vielä sen verran, että pesää on reilut pari vuotta sitten jo osittaisella pesänjaolla jaettu keskinäisellä sovulla, mutta tämä loppupesän jako on pahasti riitautunut. - Käy ?
vastauksesta! kirjoitti:
"Sanoit, ettei pesässä ole paljon jakamista, miksiköhän pesänselvittäjää sitten ylipäätänsä haettiin?"
Jaettavaa arviolta sadantuhannen euron arvosta (metsäpalstoja).
Yksi osakas haki selvittäjää, koska kaksi muuta osakasta vastusti koko jakoa. Lisäksi osakkaiden välillä jatkuva riita joka asiassa.
Vielä sen verran, että pesää on reilut pari vuotta sitten jo osittaisella pesänjaolla jaettu keskinäisellä sovulla, mutta tämä loppupesän jako on pahasti riitautunut.Kun mainitsit että pesää on jo aiemmin jaettu.
Pesänselvittäjä lähtee pesää selvittämään kokonaisuutena ja vähentää sitten jako-osuuksista ennakkoon jaetut summat/omaisuudet, tällä tavalla saadaan aikaan oikeudenmukainen tulos.
Nyt kun puhutaan että pesänselvittäjän kulut maksetaan ensisijaisesti pesän varoista niin voi olla että jo jaetut varat tulkitaan pesän varoihin jolloin joudutte maksumiehiksi vaikka pesässä ei olisikaan jäljellä tarvittavia varoja.
Näin menetellään muidenkin maksujen kanssa esim. veromätkyjen kanssa.
Enkä usko että pesänselvitys paisuu yli sadantuhannen.
Kehoitan sopimaan, ei kannata luottaa siihen että hakijan piikkiin menee nyt loput. - selväsanaisista
Käy ? kirjoitti:
Kun mainitsit että pesää on jo aiemmin jaettu.
Pesänselvittäjä lähtee pesää selvittämään kokonaisuutena ja vähentää sitten jako-osuuksista ennakkoon jaetut summat/omaisuudet, tällä tavalla saadaan aikaan oikeudenmukainen tulos.
Nyt kun puhutaan että pesänselvittäjän kulut maksetaan ensisijaisesti pesän varoista niin voi olla että jo jaetut varat tulkitaan pesän varoihin jolloin joudutte maksumiehiksi vaikka pesässä ei olisikaan jäljellä tarvittavia varoja.
Näin menetellään muidenkin maksujen kanssa esim. veromätkyjen kanssa.
Enkä usko että pesänselvitys paisuu yli sadantuhannen.
Kehoitan sopimaan, ei kannata luottaa siihen että hakijan piikkiin menee nyt loput.vastauksista!
"Kehoitan sopimaan, ei kannata luottaa siihen että hakijan piikkiin menee nyt loput."
Sopiminen on koettu mahdottomaksi tämän yhden osakkaan yhteistyöhaluttomuuden takia.
Jakaja on kuitenkin ajallisesti jakanut pesää jo niin kauan, että lasku voi olla aikanaan "ruhtinaallinen".
Vielä kerran; Kiitos! Nähtäväksi jää miten käy.
Kun ja jos asia joskus ratkeaa, niin kerron ratkaisun tällä palstalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä403067- 802831
- 1862444
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?362165- 191483
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?231403Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411396- 101274
- 131269
- 221241