merkkivaatteista

Harvassa on euroopassa valmistetut vaatteet. Pikkustikkarin pipot tehdään Suomessa ja tohvelisankari.fi nahkatossut tehdään Englannissa.Muita ei äkkiseltään tule mieleen.

siis mitä ihmeen järkeä on pistää rahansa likoon johonkin "hullun" kalliisiin vaatteisiin, joita lapsi ei voi pitää, kuin jonkinaikaa, kenenkä itsetuntoa se pönkittää, ei ainakaan sen lapsen, vaan vanhempain, siitä se eriarvoisuus lähtee.

Ei ne kalliit merkkivaatteet anna lapselle rakkautta, se vaan kertoo aikuisten turhamaisuudesta.
Rasavill ja Reiman-pukuja olen ostanut, mutta siellä vilisi niin hienoja merkkituteita, että naurattaa.
Mutta jos on rahaa laittaa, niin en ole kateellinen, pistetään meen ja teen lapset samaan, katsotaan sitten?
Sallikaa mun vähän nauraa ja saahan tänne kirjoittaa mitä vaan, melkein.
Mutta saa kommentoidakkin niitä.

huuhaata....voi voi sentään! kirjoitti:

siis mitä ihmeen järkeä on pistää rahansa likoon johonkin "hullun" kalliisiin vaatteisiin, joita lapsi ei voi pitää, kuin jonkinaikaa, kenenkä itsetuntoa se pönkittää, ei ainakaan sen lapsen, vaan vanhempain, siitä se eriarvoisuus lähtee.

Ei ne kalliit merkkivaatteet anna lapselle rakkautta, se vaan kertoo aikuisten turhamaisuudesta.
Rasavill ja Reiman-pukuja olen ostanut, mutta siellä vilisi niin hienoja merkkituteita, että naurattaa.
Mutta jos on rahaa laittaa, niin en ole kateellinen, pistetään meen ja teen lapset samaan, katsotaan sitten?
Sallikaa mun vähän nauraa ja saahan tänne kirjoittaa mitä vaan, melkein.
Mutta saa kommentoidakkin niitä.

Lue lisää

En hommaa merkkivaatteita itsetunnon takia..ei siinä mitään järkeä ole.

Haluan että vaatteet ovat laadukkaita, eivätkä heti kulahda parin pesun jälkeen ja voisivat kestää jopa seuraaville muksuille. On meillä cittarista ja h&m:ltäkin ostettuja vaatteita, mutta laadusta voi olla montaa mieltä.. :/
ja kyllä yli 2v lapsi pitää vaatteita jo sen verran kauan että ehtivät kyllä kulahtaa..

Rakkautta vaatteet ei anna, siitä olen samaa mieltä, onneksi meillä sitä saa vanhemmilta ja muilta lähimmäisiltä :P

Ja mitä pahaa siinä on jos haluaa pukea lapselleen kivannäköiset vaatteet?

huuhaata....voi voi sentään! kirjoitti:

siis mitä ihmeen järkeä on pistää rahansa likoon johonkin "hullun" kalliisiin vaatteisiin, joita lapsi ei voi pitää, kuin jonkinaikaa, kenenkä itsetuntoa se pönkittää, ei ainakaan sen lapsen, vaan vanhempain, siitä se eriarvoisuus lähtee.

Ei ne kalliit merkkivaatteet anna lapselle rakkautta, se vaan kertoo aikuisten turhamaisuudesta.
Rasavill ja Reiman-pukuja olen ostanut, mutta siellä vilisi niin hienoja merkkituteita, että naurattaa.
Mutta jos on rahaa laittaa, niin en ole kateellinen, pistetään meen ja teen lapset samaan, katsotaan sitten?
Sallikaa mun vähän nauraa ja saahan tänne kirjoittaa mitä vaan, melkein.
Mutta saa kommentoidakkin niitä.

Lue lisää

Tottahan sitä nyt haluaa pukea lapsensa kauniisti, toimivasti ja omaa silmää miellyttävästi niin kauan kun sen saa tehdä ja siihen on mahdollisuus (eli on rahaa ostaa niitä kivannäköisiä, itseä miellyttäviä vaatteita ja lapsi ei vielä välitä siitä, mitä päälle pannaan).

Omien rahavarojeni puitteissa laitan itseni ja kotini oman makuni mukaiseksi. Saman teen toki lapseni kohdalla ja myös lemmikkieni varusteiden kohdalla. En ymmärrä miksi lapsen pitäisi kulkea jossain rääsyissä, jos kerran saan itselleni iloa siitä, että lapsella on kauniit vaatteet. Sama juttu koiran kupin ja hihnan kohdalla. Miksi en ostaisi kauniita laatutuotteita, nekin ovat osa kotiani ja ympäristöäni.

Kun lapsi kasvaa, alkaa hän itse haluta itseään miellyttäviä vaatteita ja järjen rajoissa niitä toiveita toki kuunnellaan ja osittain toteutetaankin. Niin kauan kun lapsi ei välitä vaatteistaan, saavat vanhemmat valita vaatteet rauhassa oman makunsa mukaan omien varojensa puitteissa.

Jos joku saa lapsen kauniisti vaatettamisesta itselleen iloa, se tuskin on muilta pois. Tietysti on suotavaa, että lapsen etu on näissäkin asioissa etusijalla, eli vaatteet ovat käytännölliset ja mukavat, mutta näinhän pääsääntöisesti nykyvaatteiden kohdalla onkin.