Lada mielessä

Mieli tekisi ostaa Lada farkkuna. Mutta väkisinkin tulee mieleen sellainen seikka, että jos en haluakaan ajaa Ladalla, niin siitä ei saa vaihdossa toiseen merkkiin juuri mitään. Onko totta, että kerran Ladan ostettua jää kiinni merkkiin juuri hyvityshintojen vuoksi? Käsittääkseni vuoden vanhanakaan Ladasta ei saa normaalia hyvitystä vaihdettaesssa se taas uuteen, vaikka samaan merkkiin. Kertokaa nyt ne, joilla on kokemusta, että kannattaako tätä merkkiä ostaa, ja olenko väärässä? Sinänsä halpa ja tilava, ja suorituskykyinenkin. Ohjauksen raskauskaan ei minua haittaa. Koeajossa tuntui ihan hyvälle omasta mielestäni.
10920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä sen arvo prosenteissa laskee nopeasti, mutta kukkarossa on merkitystä määrällä enemmän kuin prosenteilla. Lähtöhintahan on alhainen, joten prosentin sisältämä rahamääräkin ja siten arvonlasku rahassa on sen mukainen.

Äänestä
  • Maksoin v. 99 Lada 110:stä varusteineen reilut 76000mk eli yli 12500€. kolmen vuoden ja kuuden kuukauden ikäisenä vaihtohyvitys oli 3000€ merkkiliikkeessä. Muualle ei kelvannut ilmaiseksikaan. Arvo laski vuodessa siis n.2700 € eli n. 22%. Kolmessa ja puolessa vuodessa arvonalenema n.75%, euroissa 9500 on paljon sekä rahana, että prosentteina. Kukkarossa merkitsee siis paljon. Todella kannattamaton kauppa jälkikäteen ajatellen.

    Äänestä

  • Ennen lada kirjoitti:

    Maksoin v. 99 Lada 110:stä varusteineen reilut 76000mk eli yli 12500€. kolmen vuoden ja kuuden kuukauden ikäisenä vaihtohyvitys oli 3000€ merkkiliikkeessä. Muualle ei kelvannut ilmaiseksikaan. Arvo laski vuodessa siis n.2700 € eli n. 22%. Kolmessa ja puolessa vuodessa arvonalenema n.75%, euroissa 9500 on paljon sekä rahana, että prosentteina. Kukkarossa merkitsee siis paljon. Todella kannattamaton kauppa jälkikäteen ajatellen.

    Kiitos näistä vastauksista. En huoli Ladaa, se tuli selväksi näistä viesteistä. Taidanpa ostaa jonkun uuden pikkuauton, ainakin siitä saa jotakin kun taas sen uusii.

    Äänestä

  • Ennen lada kirjoitti:

    Maksoin v. 99 Lada 110:stä varusteineen reilut 76000mk eli yli 12500€. kolmen vuoden ja kuuden kuukauden ikäisenä vaihtohyvitys oli 3000€ merkkiliikkeessä. Muualle ei kelvannut ilmaiseksikaan. Arvo laski vuodessa siis n.2700 € eli n. 22%. Kolmessa ja puolessa vuodessa arvonalenema n.75%, euroissa 9500 on paljon sekä rahana, että prosentteina. Kukkarossa merkitsee siis paljon. Todella kannattamaton kauppa jälkikäteen ajatellen.

    Ehkä olisi kannattanut tarjota vähän kauemmas.
    Oikeampi hyvitys olisi lähempänä 5000€ Liikkeet vieläkin pyytää käytetystä melkeen 6000€.

    Äänestä

  • Koska arvon lasku prosenteissa on muihin merkkeihin verrattuna todella suuri, niin myös menetys rahassa kasvaa suureksi vaikka lähtöhinta ladassa onkin alhainen.

    Äänestä

  • Tyhmää kirjoitti:

    Ehkä olisi kannattanut tarjota vähän kauemmas.
    Oikeampi hyvitys olisi lähempänä 5000€ Liikkeet vieläkin pyytää käytetystä melkeen 6000€.

    Vaihtoarvo on melko häilyvä käsite. Jos vaihtaa kalliiseen autoon, on hyvitys aina suurempi ja halvempaan pienempi. Petokseenhan kaupan sanotaan perustuvan. Vaihtohyvitys on täysin laskennallinen käsite. Jos ostat uuden auton käteisellä ja aikasi tingit niin hintahan putoaa vähitellen paljonkin ns. ohjehinnasta alaspäin.

    Äänestä

  • Katso sietä osiosta kekusteut..alaosio kokemuksia

    Äänestä

Tutustu www.ajovalo.net

Löydät sieltä autojen todellisen arvonalennuksen euroissa.

Toteat, että lada menettää arvostaan 3v aikana yli 50% ja tämän seurauksena arvonalenema on euroissa laskettuna jopa suurempi kuin uudessa VW Golf:issa.
Tämä voi tuntua uskomattomalta, mutta näin vain on.

Näennäinen halpuus käy kalliiksi. Ja kun vielä Golf on käyttökuluiltaan halvempi, niin onko mitään järkeä ostaa Ladaa?
Ja Golf voi olla helpompi myydä pois kuin Lada.

Jokainen tekee ratkaisunsa itse, mutta kannatttaa ensin laskea tarkkaan mikä on todella edullisin.

Äänestä

Ei kai kukaan voi nykyään arvata mitä autostaan kolmen vuoden kuluttua saa, kun tulli ja vm vatuloivat autoverojen kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohtija kirjoitti:

Mieli tekisi ostaa Lada farkkuna. Mutta väkisinkin tulee mieleen sellainen seikka, että jos en haluakaan ajaa Ladalla, niin siitä ei saa vaihdossa toiseen merkkiin juuri mitään. Onko totta, että kerran Ladan ostettua jää kiinni merkkiin juuri hyvityshintojen vuoksi? Käsittääkseni vuoden vanhanakaan Ladasta ei saa normaalia hyvitystä vaihdettaesssa se taas uuteen, vaikka samaan merkkiin. Kertokaa nyt ne, joilla on kokemusta, että kannattaako tätä merkkiä ostaa, ja olenko väärässä? Sinänsä halpa ja tilava, ja suorituskykyinenkin. Ohjauksen raskauskaan ei minua haittaa. Koeajossa tuntui ihan hyvälle omasta mielestäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu