Ajattelinpa kysyä, olisiko farmasian opinnoista mitään hyötyä lääkikseen haettaessa? Tiedän kyllä pari farmaseuttia jotka on lääkiksessä parhaillaan, en vaan ole keltään päässyt kyselemään tarkemmin. Mulla on takana viime vuonna suoritettu farmaseutin tutkinto (peruskemia ja fysiologian perusteet hallussa) ja tällä hetkellä ikää 22v. Epäilen etten ensi keväänä sisään voi päästä koska en ole aloittanut luku-urakkaa ja toisaalta fysiikan lukiokurssit jäi kolmeen ensimmäiseen kurssiin (keskiarvo 7,3). Lisäksi käyn töissä eikä varmaan aikaa lukemiseen riittäisikään.
Kannattaisiko ostaa Galenos jo nyt silläkin uhalla että siitä tulee taas uudempi versio ensi vuonna myyntiin? Lähinnä siltä varalta että tuota opusta selaisi tämän vuoden puolella, lukisi ensi syksynä/talvena aikuislukiossa fysiikan perusteet uusiksi ja sitten reilun vuoden päästä hakisi tosissaan lääkikseen. Kuulostaako järkevältä? Vai kannattaako lääkiksestä haaveillakaan kun en ole enää mikään tuore ylioppilas vaan ikää kertyy ennenkuin sisään mahdollisesti pääsee? Ja jos ei ole luonnonlahjakkuus fysiikassa (muttei näe ainetta kuitenkaan erityisen hankalana), onko mahdollisuuksia?
Tiedän että osa noista kysymyksistä kuulostaa typeriltä, nuo asiat ja lääkikseen haku ovat vaan mielessä pyörineet nyt kun apteekkityö tuntuu yksitoikkoiselta... toisaalta lääkikseen pääseminen tuntuu hankalalta ainakin tuon fysiikan suhteen, vaikka monet ovatkin painottaneet sitä että kaikki muutkin hakijat ovat vain ihmisiä...
Kannattaisiko ostaa Galenos jo nyt silläkin uhalla että siitä tulee taas uudempi versio ensi vuonna myyntiin? Lähinnä siltä varalta että tuota opusta selaisi tämän vuoden puolella, lukisi ensi syksynä/talvena aikuislukiossa fysiikan perusteet uusiksi ja sitten reilun vuoden päästä hakisi tosissaan lääkikseen. Kuulostaako järkevältä? Vai kannattaako lääkiksestä haaveillakaan kun en ole enää mikään tuore ylioppilas vaan ikää kertyy ennenkuin sisään mahdollisesti pääsee? Ja jos ei ole luonnonlahjakkuus fysiikassa (muttei näe ainetta kuitenkaan erityisen hankalana), onko mahdollisuuksia?
Tiedän että osa noista kysymyksistä kuulostaa typeriltä, nuo asiat ja lääkikseen haku ovat vaan mielessä pyörineet nyt kun apteekkityö tuntuu yksitoikkoiselta... toisaalta lääkikseen pääseminen tuntuu hankalalta ainakin tuon fysiikan suhteen, vaikka monet ovatkin painottaneet sitä että kaikki muutkin hakijat ovat vain ihmisiä...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko 22 vuotias tosiaan jo vanha kääpä? Jos otetaan keskiarvo ensimmäisen vuoden lääkiksen opiskelijoiden iästä niin se on luultavasti saman verran ellei jopa jonkin verran korkeampi...
Pääsykokeissa menestyy jos osaa kemian ja fysiikan. Bilsan tehtävät ovat vähemmässä arvossa, tai vaikka ne osaakin, se ei riitä. Laske paljon - ei ne aiheet niin ylitsepääsemättömiä ole.
Opinnoissa fysiikan voi lähes unohtaa. Meitä on monta, jotka ovat pääsykoetta varten opetelleet paljon asioita, päässeet sisään ja sitten unohtaneet ne :o). Jos haluat sisään, näe vaivaa pääsykokeeseen. Opiskelu on erilaista - helpompaakin. Enää et kilpaile kenenkään kanssa.
Eli fysiikan ja kemian lukion oppimäärä menee kertaukseen ennen lääkishaaveita :) Täytyy jossain vaiheessa vaan hommata vähän töistä vapaata vielä :/
Kannattaa hakea. Itsekin olin suurin piirtein samoja ikiä kun aloin hakea ja pääsin ekalla yrittämällä (kun aloitin prosessin syksyllä, tosin varsin hitaasti). Sinulla on sentään jo jokin tutkinto, joten voit olla siitä tyytyväinen, itselläni ei ollut mitään kokonaista koulutusta käytynä.
Farmaseutit saavat ainakin Kuopiossa joitakin 1-2 vuosien kursseja hyväksiluetuiksi, joten ykkösen ja kakkosen opinnoista pääsee helpommalla, kunhan vain ensin sisään pääset.