Kansalaisaloite valtuustoon

Terveysaseman ja Koskenpään terveyspalveluiden säilyttämiseksi. Nimiä lienee listoissa jo tuhansissa. Osallistukaa ja vaikuttakaa!
111062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kerrotaan myös se mistä ne rahat otetaan siihen, että terveyskeskus löytyy joka kylästä?

Äänestä

Tietysti olisi kiva, että omat terveysasemat olisi joka kylässä, mutta maailma muuttuu, väki vähenee ja rahaa ei riitä kaikkeen.

Ennemmin kuin pistää yhteisiä niukkoja rahoja lukuisien kiinteistöjen remontointiin, ylläpitoon ja lämmitykseen, voisi ne Koskeltakin säästyvät rahat käyttää siihen itse asiaan - terveysPALVELUIHIN. Mieluummin 3 lääkäriä yhdessä sairaalassa kuin 2 lääkäriä ja 2 rakennusta.

Koskelta on Jokilaakson sairaalaan lyhyempi matka kuin Kaipolasta. 5 kilometriä. Välillä on hyvä julkinen liikenne. Niille, joille kulkeminen ei onnistu, järjestyy kyydit.

Kaikki muutos vanhaan ja tuttuun tietysti harmittaa, se on ymmärrettävää. Mutta rahaa ei riitä näiden kolossien korjaamiseen. Käytetään se raha mieluummin lääkäreiden ja hoitajien palkkaamiseen.

Äänestä
  • ja paljonko Koskella. Siihen vielä lisää ne jotka asuvat Hopsussa ja Ehunsalnen suunnassa. Jämsän asemaa pitää laajentaa jos kaikki sinnehalutaan. Kyllä tâssä on semmosta meininkiä että vanha Jämsä haluaa sanella.

    Äänestä

  • on väkeä kirjoitti:

    ja paljonko Koskella. Siihen vielä lisää ne jotka asuvat Hopsussa ja Ehunsalnen suunnassa. Jämsän asemaa pitää laajentaa jos kaikki sinnehalutaan. Kyllä tâssä on semmosta meininkiä että vanha Jämsä haluaa sanella.

    Turha laskeskella vanhojen kuntarajojen mukaan näitä. Jokilaakson sairaalasta eteläänpäin asuu enemmän väkeä kuin pohjoiseen. Jos katsot kartalta väestöntiheyttä, on Jokilaakson sairaalan sijainti ihan riittävä niin Kosken, Kaipolan kuin Seppolankin suuntaan ja sijainti nimenomaan keskeinen asutukseen nähden.

    Helsingissä on yksittäisissä kaupunginosissa kymmenkertainen määrä väkeä Jämsänkoskeen nähden. Silti siellä ei lähellekään jokaisessa lähiössä ole omaa terveyskeskusta. Samoin Espoossa, Vantaalla, Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa, Kuopiossa, Joensuussa, Rovaniemellä, Lahdessa, Porissa, Vaasassa, Seinäjoella..... Lista on pitkä. Oikeastaan listaan kuuluvat kaikki muut Suomen kunnat. Missään toisaalla ei lähellekään näin pienellä väestöpohjalla ole kahta terveyskeskusta 5 km päässä toisistaan.

    Pikkukaupunki Jämsä-Jämsänkoski on pystynyt pitämään yllä huomattavasti parempia palveluita kuin yleensä Suomessa, koska
    A) tehtaiden yhteisöverotuotot ovat olleet takavuosina henkeä kohden suuret
    B) viime vuodet on eletty velaksi
    Nyt ollaan vain siirtymässä kohti sitä tasoa, joka on Suomessa tavanomainen.

    Muutosvastarinta on luonnollista. Ihmiset vastustavat kaikkialla ja kaikkina aikoina muutoksia, jotka vaikuttavat arkielämään. Mutta ilman muutoksia maailma ei mene eteenpäin ja vielä tärkeämpää: ilman tällaisia järkeistämisiä Jämsä ei selviä velvoitteistaan, palveluistaan ja veloistaan.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Turha laskeskella vanhojen kuntarajojen mukaan näitä. Jokilaakson sairaalasta eteläänpäin asuu enemmän väkeä kuin pohjoiseen. Jos katsot kartalta väestöntiheyttä, on Jokilaakson sairaalan sijainti ihan riittävä niin Kosken, Kaipolan kuin Seppolankin suuntaan ja sijainti nimenomaan keskeinen asutukseen nähden.

    Helsingissä on yksittäisissä kaupunginosissa kymmenkertainen määrä väkeä Jämsänkoskeen nähden. Silti siellä ei lähellekään jokaisessa lähiössä ole omaa terveyskeskusta. Samoin Espoossa, Vantaalla, Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa, Kuopiossa, Joensuussa, Rovaniemellä, Lahdessa, Porissa, Vaasassa, Seinäjoella..... Lista on pitkä. Oikeastaan listaan kuuluvat kaikki muut Suomen kunnat. Missään toisaalla ei lähellekään näin pienellä väestöpohjalla ole kahta terveyskeskusta 5 km päässä toisistaan.

    Pikkukaupunki Jämsä-Jämsänkoski on pystynyt pitämään yllä huomattavasti parempia palveluita kuin yleensä Suomessa, koska
    A) tehtaiden yhteisöverotuotot ovat olleet takavuosina henkeä kohden suuret
    B) viime vuodet on eletty velaksi
    Nyt ollaan vain siirtymässä kohti sitä tasoa, joka on Suomessa tavanomainen.

    Muutosvastarinta on luonnollista. Ihmiset vastustavat kaikkialla ja kaikkina aikoina muutoksia, jotka vaikuttavat arkielämään. Mutta ilman muutoksia maailma ei mene eteenpäin ja vielä tärkeämpää: ilman tällaisia järkeistämisiä Jämsä ei selviä velvoitteistaan, palveluistaan ja veloistaan.

    Tekstisi on niin nappiin kuin vain voi olla. Jämsän seudun kaksi kaupunkia ovat eläneet velaksi ja nauttineet keskivertoa paremmista palveluista. Nyt, kun talous asettaa tiukat rajat palveluiden tuottamiselle, niin muutosvastrinta on aivan ihmisluonteen mukaista ja luonnollista. Vertailu koko maahan auttaa ymmärtämään asiaa ja antaa pohjan päätöksenteolle, joka ei ole helppo. Näin se nyt vaan on, keskitettävä on ja suunta on Jokilaakson sairaala. Sijainti on optimaalinen koko väestön kannalta. Olemme kuin olemmekin nyt yhtä ja kaunista Jämsää.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Turha laskeskella vanhojen kuntarajojen mukaan näitä. Jokilaakson sairaalasta eteläänpäin asuu enemmän väkeä kuin pohjoiseen. Jos katsot kartalta väestöntiheyttä, on Jokilaakson sairaalan sijainti ihan riittävä niin Kosken, Kaipolan kuin Seppolankin suuntaan ja sijainti nimenomaan keskeinen asutukseen nähden.

    Helsingissä on yksittäisissä kaupunginosissa kymmenkertainen määrä väkeä Jämsänkoskeen nähden. Silti siellä ei lähellekään jokaisessa lähiössä ole omaa terveyskeskusta. Samoin Espoossa, Vantaalla, Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa, Kuopiossa, Joensuussa, Rovaniemellä, Lahdessa, Porissa, Vaasassa, Seinäjoella..... Lista on pitkä. Oikeastaan listaan kuuluvat kaikki muut Suomen kunnat. Missään toisaalla ei lähellekään näin pienellä väestöpohjalla ole kahta terveyskeskusta 5 km päässä toisistaan.

    Pikkukaupunki Jämsä-Jämsänkoski on pystynyt pitämään yllä huomattavasti parempia palveluita kuin yleensä Suomessa, koska
    A) tehtaiden yhteisöverotuotot ovat olleet takavuosina henkeä kohden suuret
    B) viime vuodet on eletty velaksi
    Nyt ollaan vain siirtymässä kohti sitä tasoa, joka on Suomessa tavanomainen.

    Muutosvastarinta on luonnollista. Ihmiset vastustavat kaikkialla ja kaikkina aikoina muutoksia, jotka vaikuttavat arkielämään. Mutta ilman muutoksia maailma ei mene eteenpäin ja vielä tärkeämpää: ilman tällaisia järkeistämisiä Jämsä ei selviä velvoitteistaan, palveluistaan ja veloistaan.

    Vaikuttaa vahvasti siltä, että Make näkee asioita jonkinlaisen välimatkan päästä: sekä kilometreissa ja ehkä myös vuosissa mitattuna.Eli hän on paikkakunnalta, mutta vaikutta nyt jossain muualla.
    Paikallisten ihmisten kirjoitukset tuijottaa aivan liikaa omaan napaan. Saataispa koko kunnallinen päätöksentekokoneisto valittua ulkopuolisista ja siten vähän viisaamista ja ei niin menneisyyden haamuihin takertuneista ihmisistä.

    Äänestä

ja hyvät esimerkit.

Äänestä
  • Sehän on jo jossain suunnitelma siitä, että Jms pääterveysasema pitää laajentaa, jotta kaikki sinne sopisivat. Jämsässähän tuo rakentaminen on huomattavasti halvempaa kuin muualla esim. Koskella.

    Äänestä

Tämän päivän lehdessä luki, että Jämsä tekee viime vuodelta suunnilleen nollatuloksen, mutta Jämsänkoski hupeloi entisten velkojensa päälle lisää velkaa 2,5-2,8 miljoonaa euroa - siis 15-17 miljoonaa mummon markkaa! Siinä pistettiin katukiviä riviin ja tyhjäksi jäänyttä kunnantaloa uuteen loistoon. Sitten kehdataan vielä kerätä kolehteja lisäinvestointeja vaatien.

Äänestä
  • yhtä suuri kuin se, mikä Jämsän kiinteistöpäällikkö, sosiaalijohtaja, vanhustyön johtaja ja entinen kaupunginjohtaja olisivat maksaneet ylihintaa JämsänUkkoon sijoitetusta dementiakodista. Kyse on siis pelkästä ylihinnasta.

    Eikä kukaan lotkauttanut korvaansa. Missäs sinä silloin olit, Nuuka?

    Äänestä

Ainoa oikea ratkaisu on sulkea Jämsänkosken terveysasema ja siirtää toiminnot pääterveysasemalle Jämsään. Turha maksaaa useista kiinteistöistä ja päällekkäisistä toiminnoista näinkin lähellä toisiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jämsänkoskelta kirjoitti:

Terveysaseman ja Koskenpään terveyspalveluiden säilyttämiseksi. Nimiä lienee listoissa jo tuhansissa. Osallistukaa ja vaikuttakaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu