Törmäsin tällaiseen. Onko toimiva rakenne? Pitää pelkkä rappaus talon homeettomana?
http://www.bassorakenne.net/kivitalot/rakentamistapa/valmisosatoimitus/bassotalo-rakenne.html
http://www.bassorakenne.net/kivitalot/rakentamistapa/valmisosatoimitus/bassotalo-rakenne.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta lämpörappaus on toimiva ratkaisu jolla on tulevaisuus! Olkoon runko mikä tahansa! Lammikin siirtyy viellä siihen :o) !
Eristerappaus pitää tehdä nimenomaan 200mm:llä valuharkkorungolla ja siihen EPS ulkopuolelle. U-arvo paras mahdollinen ja ääneneristys myös parempi kuin esim. lammilla tai maxitilla. Tähän se menee.
200-375mm harkoista kantava runko ja 200-0mm eristettä sekä pinnoite ulkopuolelle.
Kapeimman harkon etuna on keveys, niin painoltaan kuin hinnaltaankin ja silti saat kivitalon rakenteet. Välipohjiin ja yläpohjaan löytyy 250-350mm palkisto samalta toimittajalta. Kantava runko on yhtä ja samaa, eipä tule rakennevirheitäkään. Ulkopinnassa voit helposti ja omatoimisesti yhdistellä puupintaa, slammausta tai rapattua. Se on siinä.
Tunge sipos perseeseen
esim. rakentaja.fi -sivuilla lisää tietoo.
On rumaa kirjoitella rumaa palstalla.
ei ole puolueeton lähde, vaan sinne pitää maksaa, jotta pääsee esille. Rahat otetaan valmistajilta, kävijöille se on ilmainen.
Sipo on tuonnekin maksanut eniten, niin on päässyt yksinoikeudella harkkotaloja mainostamaan.
sekameteli soppa.
kokeillut vähän vastavaa, mutta puutaloon. Tais mennä homeeseen. Kait se kosteus siellä kivitalossakin on. Itse laittaisin vähän lisää rahaa ja hankkisin sellaisen talon josta on vähän pidempi kokemus.
miltei 100 vuotta. Tuossa naapurissa jököttää 1950-luvulla rapattu, jossa laudan päällä tartuntana on naulattuja kruunukorkkeja. Hyvin on raplingit pysyneet ja alkuperäinen värikin päällä vielä. Rappaus voidaan pinnoittaa läpihengittävällä maalilla, ennen kalkkimaalit, nykyään vaikka silica-pinnoite. Ruotsin kokeiluissa pinta ei hengittänyt ja kosteus tiivistyi maalin alle.
moinen rakenne.