mukana valehtelemassa jotta ihmiset eivät saisi tietää totuutta marsista. Astronautti Brian O'Leary kertoo kuinka keksijöitä tapetaan ja keksinnöt takavarikoidaan koska ei haluta siirtyä uuteen oikeasti puhtaaseen ja 'ilmaiseen' energiatalouteen. Tukahduttamassa on niin ympäristöaktiiveja jotka eivät halua taivaita täyteen lentoaluksia sekä teollisuuspomoja ja muita päättäjiä. Voisimme olla jo nyt täysin vapaassa energiassa mutta kaikkia yrityksiä tuoda asia esille paremmin sabotoidaan uhkailemalla, kiristämällä, lahjomalla ja tappamalla. Vallassa olevan eliitin pahuus ja ahneus on jotain täysin käsittämätöntä ja koko aika jossa elämme niin sairasta että on vaikea jopa ymmärtää kokonaisuutta miksi näin on ellei katso asiaa heidän rakentamastaan maailmankuvasta käsin joka on materialistinen ja voittoa tavoitteleva. Älykäs, avoin ja asioista tietoinen Brian O'Leary kertoo kokemuksistaan ja työstään project camelotin haastattelussa. On aika tuoda joukot mukaan ja saada muutos liikkeelle sillä keksinnöt nykyisten käsissä johtaisivat vain väärinkäytöksiin ja uusiin mustiin projekteihin.
Project Camelot interviews Brian O'Leary
http://www.youtube.com/watch?v=TCf8EVWHnbA
Carl Sagan sotki kuvia
27
1111
Vastaukset
- tai oikeassa
http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_O'Leary
Brian O'Leary
In March 2001 O'Leary appeared briefly in Fox TV's "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon," stating that "I can't say 100% for sure whether these men walked on the moon. It is possible that NASA could have covered it up, just in order to cut corners, and to be the first to allegedly go to the moon."
Sagan oli populistinen skifikirjailija, rappari, ja ydintalvi käsityksen luoja joka lupasi että maapallolle tulee ydintalvi, Irakin öljykenntien palamisen takia ja poltteli möyhyä iltaisin. Se mitään Nasan kuvia päässyt tuhrimaan.
Sagan lähetti muuten kuuluisan binaarikoodin avaruuteen radioteleskoopilla jossa kuvataan ihminen ja sen rakenne ja jotain vastaavaa, sekä oli laatimassa kultalaatta joka matkustelee nyt tuolla ulkoavaruudessa.
Brian on siitä hassu astronautti, ettei se koskaan käynyt avaruudessa, vaan oli paremminkin laskutikkumiehiä.
Mene tiedä, molemmilla oli pyrkimyksensä ja molemmat vaikuttavat osaltaan yleiseen käsitykseen siitä, että avaruudessa voisi olla elämää. Tarkoitusperät ovat sitten molempien osalta vain arvailtavissa.- cannabiksen käyttö
Carl Sagan käytteli kannabista.
http://www.cannabisculture.com/articles/2010.html
What has cannabis meant to you? What did it mean to your husband?
It's a sacrament and we treated it as such, with respect. Our species has an ancient history of experience with marijuana. Our ancestors knew how to integrate marijuana use into the life of their community; to find a balance. That's what we tried to do. Not that we had any rigid rules for use. There was plenty of spontaneity; but no abuse. I have used it since I was a teenager in the '60's, and it has never interfered with my health or productivity.
For me it has been a gateway drug, but not a gateway to anything destructive, but to a more glorious understanding of my part of the fabric of nature and to an ever-deeper relationship with my family. Carl and I both found it put us in a state of mind that made us more receptive to new ideas, more sensitive to other people's feelings, more able to focus on the great natural pleasures of life.
Throughout our lives, there were long periods of time when we didn't have any marijuana. We didn't jones for it. I know there are people who have problems becoming dependent on it. We never experienced any such problems.
In the two years of suffering leading up to Carl's death, he had radiation and chemotherapy during the course of three torturous bone marrow transplants. His physicians prescribed Marinol. He tried it several times and he hated it. He found it stupefying. He said that Marinol's effects were everything you don't want ? it deadens you, it makes you sleepy, and you can't function. He used medical marijuana during that period, and it helped him control nausea, have an appetite, and it lifted his spirits.
Medical marijuana definitely helped Carl, who wrote two books during this period, and we collaborated on the movie Contact. His doctors told me he was the most forward looking patient they'd ever seen, never once complaining, always trying to get back to work. They told me they had precious few patients who could read books during bone marrow transplants, much less write them.... - sen takia
cannabiksen käyttö kirjoitti:
Carl Sagan käytteli kannabista.
http://www.cannabisculture.com/articles/2010.html
What has cannabis meant to you? What did it mean to your husband?
It's a sacrament and we treated it as such, with respect. Our species has an ancient history of experience with marijuana. Our ancestors knew how to integrate marijuana use into the life of their community; to find a balance. That's what we tried to do. Not that we had any rigid rules for use. There was plenty of spontaneity; but no abuse. I have used it since I was a teenager in the '60's, and it has never interfered with my health or productivity.
For me it has been a gateway drug, but not a gateway to anything destructive, but to a more glorious understanding of my part of the fabric of nature and to an ever-deeper relationship with my family. Carl and I both found it put us in a state of mind that made us more receptive to new ideas, more sensitive to other people's feelings, more able to focus on the great natural pleasures of life.
Throughout our lives, there were long periods of time when we didn't have any marijuana. We didn't jones for it. I know there are people who have problems becoming dependent on it. We never experienced any such problems.
In the two years of suffering leading up to Carl's death, he had radiation and chemotherapy during the course of three torturous bone marrow transplants. His physicians prescribed Marinol. He tried it several times and he hated it. He found it stupefying. He said that Marinol's effects were everything you don't want ? it deadens you, it makes you sleepy, and you can't function. He used medical marijuana during that period, and it helped him control nausea, have an appetite, and it lifted his spirits.
Medical marijuana definitely helped Carl, who wrote two books during this period, and we collaborated on the movie Contact. His doctors told me he was the most forward looking patient they'd ever seen, never once complaining, always trying to get back to work. They told me they had precious few patients who could read books during bone marrow transplants, much less write them....etenkin sairaana olon aikanaan kun kirjoitti kaksi kirjaa. Sivistysmaissa kannabis on sallittua, suomessa tämä sivistys on rasvamaksan varassa. Nuorena tuli kokeiltua muutamaan kertaan ja kyllä sen huomasi että vaikutti muun muassa maalaamiseen ja ajatuksiin. Nykyään en edes juo mutta jos kannabis sallittaisiin käyttäisin koska siitä tuli omankaltaisensa tilat ja vaikutti laajentavasti, mutta kuitenkin varoen koska tuo esiin myös piilotajunnan negatiivisia puolia eli pelkotiloja allekirjoittaneella mutta niin tuo myös kofeiini ja nikotiini.
Psykoaktiivisia tiloja saa aikaiseksi sallituillakin aineilla kuten c-vitamiinilla, neidonhiuspuulla, kofeiinilla tai asetyyli l-karnitiinilla, ei tosin niin vahvoja, muutamia luetellakseni. - conquest_of_love
sen takia kirjoitti:
etenkin sairaana olon aikanaan kun kirjoitti kaksi kirjaa. Sivistysmaissa kannabis on sallittua, suomessa tämä sivistys on rasvamaksan varassa. Nuorena tuli kokeiltua muutamaan kertaan ja kyllä sen huomasi että vaikutti muun muassa maalaamiseen ja ajatuksiin. Nykyään en edes juo mutta jos kannabis sallittaisiin käyttäisin koska siitä tuli omankaltaisensa tilat ja vaikutti laajentavasti, mutta kuitenkin varoen koska tuo esiin myös piilotajunnan negatiivisia puolia eli pelkotiloja allekirjoittaneella mutta niin tuo myös kofeiini ja nikotiini.
Psykoaktiivisia tiloja saa aikaiseksi sallituillakin aineilla kuten c-vitamiinilla, neidonhiuspuulla, kofeiinilla tai asetyyli l-karnitiinilla, ei tosin niin vahvoja, muutamia luetellakseni.Miksi luonnollinen aine joka kasvaa luonnostaan luonnossa, olisi laitonta?
http://www.youtube.com/watch?v=fntiAF3OSts&feature=related
>>suomessa tämä sivistys on rasvamaksan varassa>>
Hyvin sanottu. Viina ja muut myrkyt ovat sallittuja, mutta luonnosta saatavat aineet laittomia....näin se homma etenee.
En nyt tarkoita että kaikkien tulisi nyt ruveta pössyttelemään oikein urakalla, mutta kyseenalaistan tämän asian, että miksi aine, joka kasvaa ihan luonnostaan maapallolla, on kiellettyä? - oli retorinen
conquest_of_love kirjoitti:
Miksi luonnollinen aine joka kasvaa luonnostaan luonnossa, olisi laitonta?
http://www.youtube.com/watch?v=fntiAF3OSts&feature=related
>>suomessa tämä sivistys on rasvamaksan varassa>>
Hyvin sanottu. Viina ja muut myrkyt ovat sallittuja, mutta luonnosta saatavat aineet laittomia....näin se homma etenee.
En nyt tarkoita että kaikkien tulisi nyt ruveta pössyttelemään oikein urakalla, mutta kyseenalaistan tämän asian, että miksi aine, joka kasvaa ihan luonnostaan maapallolla, on kiellettyä?mutta siksi että sitä ei saa patentoitua ja toiseksi kaikki tajuntaa laajentava tuntuu olevan kauhistus eliitille etenkin jos se menee kansan päähän. Noam Chomsky marihuanasta.
http://www.youtube.com/watch?v=rmxonXaq9NY - sitten jokin
conquest_of_love kirjoitti:
Miksi luonnollinen aine joka kasvaa luonnostaan luonnossa, olisi laitonta?
http://www.youtube.com/watch?v=fntiAF3OSts&feature=related
>>suomessa tämä sivistys on rasvamaksan varassa>>
Hyvin sanottu. Viina ja muut myrkyt ovat sallittuja, mutta luonnosta saatavat aineet laittomia....näin se homma etenee.
En nyt tarkoita että kaikkien tulisi nyt ruveta pössyttelemään oikein urakalla, mutta kyseenalaistan tämän asian, että miksi aine, joka kasvaa ihan luonnostaan maapallolla, on kiellettyä?tae asian moraalisesta hyvyydestä? Ei siitä, miten asiat ovat (luonnossa) voi vetää johtopäätöksiä, miten niiden tulisi moraalisesti olla.
- conquest_of_love
sitten jokin kirjoitti:
tae asian moraalisesta hyvyydestä? Ei siitä, miten asiat ovat (luonnossa) voi vetää johtopäätöksiä, miten niiden tulisi moraalisesti olla.
Moraalin voi määrittää monella eri tavalla.
Moni ihminen tässä yhteiskunnassa on määrittänyt moraalinsa ja myöskin ajatusmaailmansa eliitin haluamalla tavalla.
Vaan nyt ihmiskunta on alkanut herämään ja kyseenalaistamaan tämän eliitin antaman moraalimallin. Onko superkapitalismi ja äärifasismi oikein, onko pankki ja poliisi kaikkien ystävä, onko tämän päivän piilo-orjuus oikein, yms. Mikään näistä epäkohdista ei ole oikeinja en varmasti ole yksin ajatusteni kanssa.
Osa ajattelee myöskin, että miksi mari on kiellettyä vaikka sitä kasvaa luonnossa...kuka vain sitä voi hakea, kääräistä jointin ja pössytellä hyvällä omallatunnolla.
Kaiken tämän ajattelun myötä ihmisten tajunta on laajentunut myös maan ulkopuolelle, toisiin sivilisaatioihin.
Kiitän kaikkia kontaktihenkilöitä ja tutkijoita, jotka ovat edesauttaneet ihmiskuntaa tässä asiassa. - nuuskija
conquest_of_love kirjoitti:
Moraalin voi määrittää monella eri tavalla.
Moni ihminen tässä yhteiskunnassa on määrittänyt moraalinsa ja myöskin ajatusmaailmansa eliitin haluamalla tavalla.
Vaan nyt ihmiskunta on alkanut herämään ja kyseenalaistamaan tämän eliitin antaman moraalimallin. Onko superkapitalismi ja äärifasismi oikein, onko pankki ja poliisi kaikkien ystävä, onko tämän päivän piilo-orjuus oikein, yms. Mikään näistä epäkohdista ei ole oikeinja en varmasti ole yksin ajatusteni kanssa.
Osa ajattelee myöskin, että miksi mari on kiellettyä vaikka sitä kasvaa luonnossa...kuka vain sitä voi hakea, kääräistä jointin ja pössytellä hyvällä omallatunnolla.
Kaiken tämän ajattelun myötä ihmisten tajunta on laajentunut myös maan ulkopuolelle, toisiin sivilisaatioihin.
Kiitän kaikkia kontaktihenkilöitä ja tutkijoita, jotka ovat edesauttaneet ihmiskuntaa tässä asiassa....mitä lapsekkaan idealistista höttöä. On tainnut mari tehdä tehtävänsä. Pilvipöhnässä nähdään ufoja ja halaillaan koko kaikkeutta, ilman minkäänlaista todellisuudentajua. Onko superkommunismi ja punafasismi oikein? Sanoisin, että sinä jos joku olet sisäistänyt tietämättäsi eliitin propagandan mahdollisesti huumausaineiden turruttamilla ajatteluelimilläsi.
- conquest_of_love
nuuskija kirjoitti:
...mitä lapsekkaan idealistista höttöä. On tainnut mari tehdä tehtävänsä. Pilvipöhnässä nähdään ufoja ja halaillaan koko kaikkeutta, ilman minkäänlaista todellisuudentajua. Onko superkommunismi ja punafasismi oikein? Sanoisin, että sinä jos joku olet sisäistänyt tietämättäsi eliitin propagandan mahdollisesti huumausaineiden turruttamilla ajatteluelimilläsi.
Lapset lapset...vaikka olette jo lukeneet ja kuulleet, että aatteet ovat ihmisen luomaa harhaa, aivan kuten raha, sodat yms, yhä vänkäätte vastaan vaikka tiedätte itsekin olevanne väärässä.
Tälle nuuskijalle sen verran, että kertaakaan en ole myssyä tuprutellut kun ei ole ollut skepoilijan maailmankuvaa.
Aina kun avaudutte tuollain edellä olevalla tyylillä, tiedän osuneeni arkaan paikkaan. Rivien välistä voi lukea sen itkupotkuraivarikohtauksen ja tuskan tunteen, jonka totuus aiheuttaa.
Rauhaa ja rakkautta teillekkin. - Opettele...
conquest_of_love kirjoitti:
Miksi luonnollinen aine joka kasvaa luonnostaan luonnossa, olisi laitonta?
http://www.youtube.com/watch?v=fntiAF3OSts&feature=related
>>suomessa tämä sivistys on rasvamaksan varassa>>
Hyvin sanottu. Viina ja muut myrkyt ovat sallittuja, mutta luonnosta saatavat aineet laittomia....näin se homma etenee.
En nyt tarkoita että kaikkien tulisi nyt ruveta pössyttelemään oikein urakalla, mutta kyseenalaistan tämän asian, että miksi aine, joka kasvaa ihan luonnostaan maapallolla, on kiellettyä?kerropas yksikin aine mitä ei saataisi luonnosta, ts. yliluonnollinen aine.
Toisekseen luonnollisuushaihattelusi ontuu jo itsessään: Luonnossahan on normaalia että vahvempi yksilö tai isompi joukko hävittää heikomman.
Tämä on Yhteiskunnassa laitonta.
Kumpi on luonnollisempaa tai luonnottomampaa? - conquest_of_love
Opettele... kirjoitti:
kerropas yksikin aine mitä ei saataisi luonnosta, ts. yliluonnollinen aine.
Toisekseen luonnollisuushaihattelusi ontuu jo itsessään: Luonnossahan on normaalia että vahvempi yksilö tai isompi joukko hävittää heikomman.
Tämä on Yhteiskunnassa laitonta.
Kumpi on luonnollisempaa tai luonnottomampaa?Taas mennään metsään niin että heilahtaa. Viesti taas vaihteeksi ihan tarkoituksella ymmärretty väärin.
Sinun kirjoituksesi se tässä ontuu.
- Kälviällä ilmaista energiaa
siellä eräs nimeltämainitsematon maanviljelijä on aikuisen poikansa kanssa valmistanut laitteen jolla koko tilan sähköntuotanto on hoidettu. Laite kehittää ilmaista sähköenergiaa esim. talousjätteistä tai vaikkapa karjanlannasta tai mistä vain eloperäisestä aineesta, vaikkapa vedestä.
Laite on uskomattoman pienikokoinen, vain noin 1,5 m x 2m kokoinen laatikko. Teslalaatikoksi sitä kutsuvat. Julkisuuteen ei laitetta kuulemma viedä koska valtio sen kuiteknin vie tai ainakin mahtavat veromätkyt sen käytöstä kuitenkin valtio virittelee, tavalla tai toisella. Vaikutat suuresti salaliittohörhöltä. Miksi Brian O'Leary olisi tietoinen joistakin salamurhista? Miksi keksintöjä takavarikoitaisiin? Mitä haittaa olisi lentolaitteista, jos ne käyttäisivät jotakin "puhdasta ja ilmaista" energiaa? Mikä mielstäsi olisi tällainen energia?
Ja mikä on se piilotettu "totuus Marsista"?
Mitä tykkäät NASAn Mars-mönkijöistä?
http://marsrover.nasa.gov/home/index.html- conquest_of_love
Tämä vannoutunut eliitin orja se jaksaa tulla tänne jauhamaan paskaa kerta toisensa jälkeen.
Mene jo pois. Propagandasi ei uppoa meihin.
Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?
Tuolla on salaliitto palsta jonne kaikki debunkkajat
tuntuvat pesiytyvän. Mene sinne. Antisi jää kyllä yhtä tyhjäksi kuin täälläkin. - usko vastaan
conquest_of_love kirjoitti:
Tämä vannoutunut eliitin orja se jaksaa tulla tänne jauhamaan paskaa kerta toisensa jälkeen.
Mene jo pois. Propagandasi ei uppoa meihin.
Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?
Tuolla on salaliitto palsta jonne kaikki debunkkajat
tuntuvat pesiytyvän. Mene sinne. Antisi jää kyllä yhtä tyhjäksi kuin täälläkin.laaja yleistieto, niin näinhän siinä käy. Alatyyli kehiin.
- ..sitä..
usko vastaan kirjoitti:
laaja yleistieto, niin näinhän siinä käy. Alatyyli kehiin.
.."korkeampaa värähtelyä"..
- sittenhän minä
..sitä.. kirjoitti:
.."korkeampaa värähtelyä"..
olinkin se lapsellinen. Korkeammalla värähtelytasolla elävät ovat tietysti aina oikeassa ilman sen kummempia perusteluja tai argumentointeja.
Olinpas minä tyhmä. sittenhän minä kirjoitti:
olinkin se lapsellinen. Korkeammalla värähtelytasolla elävät ovat tietysti aina oikeassa ilman sen kummempia perusteluja tai argumentointeja.
Olinpas minä tyhmä.Viimeinkin olette oivaltaneet mistä on kyse!
"Olinpas minä tyhmä. "
Noo, älä nyt ole noin ankara itsellesi. Muista että me korkeammman värähtelytason omaavat hörhöt olemme hyvin empaattista väkeä, emmekä ikinä solvaisia sinua noin. Päinvastoin, säälimme sinua joka hetki.- eBis
einari3 kirjoitti:
Viimeinkin olette oivaltaneet mistä on kyse!
"Olinpas minä tyhmä. "
Noo, älä nyt ole noin ankara itsellesi. Muista että me korkeammman värähtelytason omaavat hörhöt olemme hyvin empaattista väkeä, emmekä ikinä solvaisia sinua noin. Päinvastoin, säälimme sinua joka hetki.kun sulla on tuo sana hallussa, jatka vaan samaan tahtiin. Vaikka eräät välillä hyppivät silmille, siitä huolimatta sinulla on pientä pilkettä silmäkulmissa havaittavissa.
eBis kirjoitti:
kun sulla on tuo sana hallussa, jatka vaan samaan tahtiin. Vaikka eräät välillä hyppivät silmille, siitä huolimatta sinulla on pientä pilkettä silmäkulmissa havaittavissa.
Et sinäkään hassumpi ole. ;)
"Vaikka eräät välillä hyppivät silmille"
Voi kun hyppisikin. Hyppisi edes varpaille. Pitäisi vaihtaa varmaan välillä nimmaria. Näyttää välillä siltä, että kun eikka saapuu taloon, niin puskissa vain rapina käy, eikä skepoja näy enää missään.- Kähmis
einari3 kirjoitti:
Et sinäkään hassumpi ole. ;)
"Vaikka eräät välillä hyppivät silmille"
Voi kun hyppisikin. Hyppisi edes varpaille. Pitäisi vaihtaa varmaan välillä nimmaria. Näyttää välillä siltä, että kun eikka saapuu taloon, niin puskissa vain rapina käy, eikä skepoja näy enää missään.niin rupiaa näkymään. Skepoja meinaan.
Enhän minä merivedenkestävine ahteereineni oikeasti ottanut nokkiini nimmarini lainaamisesta. Kehuskeluna minä sitä pidin, joka kuitenkin on inehmolle pahempaa myrkkyä kuin mikään ansaittu moite.
"Jos joku aamulla äneen ylistää ystäväänsä, se luetaan hänelle kiroukseksi" Viisas Salomo, sananlaskut, Paksu Musta Kirja. Muistinvarainen ja luultavasti harhautunut lainaus.
Tulin käymään ja heittelen keskusteluihin korkeasti skepomaisia kommentteja. Moraalisesti vajaaksi illuminaatin harhauttamaksi pelkuriksi nimittäminen ei minuun pure. Tiedänhän olevani runsaasti teidän yläpuolellanne:) "Herjaus häpäisee vain sen lausujan" Kungfutse.
Sen sijaan hyvin argumentoidut vastaväitteet voisivat hyvinkin kyetä puremaan paksun skeponorsunnahkani läpi. Voisivat ne jopa pakottaa minut ajattelemaan asioita uudelleen.
Surukseni sellaisia ei vaan ole näkynyt. Vain lapsellista lepertelyä :) :D Kähmis kirjoitti:
niin rupiaa näkymään. Skepoja meinaan.
Enhän minä merivedenkestävine ahteereineni oikeasti ottanut nokkiini nimmarini lainaamisesta. Kehuskeluna minä sitä pidin, joka kuitenkin on inehmolle pahempaa myrkkyä kuin mikään ansaittu moite.
"Jos joku aamulla äneen ylistää ystäväänsä, se luetaan hänelle kiroukseksi" Viisas Salomo, sananlaskut, Paksu Musta Kirja. Muistinvarainen ja luultavasti harhautunut lainaus.
Tulin käymään ja heittelen keskusteluihin korkeasti skepomaisia kommentteja. Moraalisesti vajaaksi illuminaatin harhauttamaksi pelkuriksi nimittäminen ei minuun pure. Tiedänhän olevani runsaasti teidän yläpuolellanne:) "Herjaus häpäisee vain sen lausujan" Kungfutse.
Sen sijaan hyvin argumentoidut vastaväitteet voisivat hyvinkin kyetä puremaan paksun skeponorsunnahkani läpi. Voisivat ne jopa pakottaa minut ajattelemaan asioita uudelleen.
Surukseni sellaisia ei vaan ole näkynyt. Vain lapsellista lepertelyä :) :D"Enhän minä merivedenkestävine ahteereineni oikeasti ottanut nokkiini nimmarini lainaamisesta."
No enhän minäkään sinulta oikeasti anteeksi pyytänyt. Kuhan piruuttani. (seliseli). Oikeassa olet, kyllä se ihan ylistävään sävyyn oli kirjoitettu. Ajattele mikä uhraus: alennuin jo kehumaan kun ei sinua ole näkynyt. :)
"Tulin käymään ja heittelen keskusteluihin korkeasti skepomaisia kommentteja. "
Katselin noita sivusilmällä. Taas pienempiäsi kiusaamassa. Meinasin yhteen jo vastatakin, mutta ajattelin muiden yrittää ensin.
"Vain lapsellista lepertelyä :) :D "
Teille lapsille joutuu lepertelemään välillä, kun ette aikuisten puhetta ymmärrä. >:)- "Korkeampaa värähtelyä...
sittenhän minä kirjoitti:
olinkin se lapsellinen. Korkeammalla värähtelytasolla elävät ovat tietysti aina oikeassa ilman sen kummempia perusteluja tai argumentointeja.
Olinpas minä tyhmä.Ufohörhö on siitä metka otus, että ensin ollaan olevinaan niin Korkeampaa Värähtelyä että, ja sitten kun tullaan satuinensa ahdistetuksi faktatiedolla nurkkaan, niin tuloksena onkin pelkkää Karkeampaa Pärähtelyä.
- conquest_of_love
"Korkeampaa värähtelyä... kirjoitti:
Ufohörhö on siitä metka otus, että ensin ollaan olevinaan niin Korkeampaa Värähtelyä että, ja sitten kun tullaan satuinensa ahdistetuksi faktatiedolla nurkkaan, niin tuloksena onkin pelkkää Karkeampaa Pärähtelyä.
Naurettavia nuo skepojen letkautukset. haha, skepoilu on faktatietoja....=)
Aika veli kultia... - "naurattaa...
conquest_of_love kirjoitti:
Naurettavia nuo skepojen letkautukset. haha, skepoilu on faktatietoja....=)
Aika veli kultia...Kun ensin puhuu itsensä pussiin ja argumentit loppuvat kesken. Sitten aina "naurattaa nuo skepojen letkautukset".
Pakkohan se kai hörhönkin jo on itselleen hymyillä kun ei enää muuhun pysty. - Kopsis.
conquest_of_love kirjoitti:
Naurettavia nuo skepojen letkautukset. haha, skepoilu on faktatietoja....=)
Aika veli kultia...Se että tämä "rakkauden valloitus" kommentoi esitettyä arviota noinkin lapsellisella ja asiasisällöttömällä skepottelulla, osoittaa vain sen että hän tunnisti sekä viestissä että itsessään Hörhön.
conquest_of_love kirjoitti:
Tämä vannoutunut eliitin orja se jaksaa tulla tänne jauhamaan paskaa kerta toisensa jälkeen.
Mene jo pois. Propagandasi ei uppoa meihin.
Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?
Tuolla on salaliitto palsta jonne kaikki debunkkajat
tuntuvat pesiytyvän. Mene sinne. Antisi jää kyllä yhtä tyhjäksi kuin täälläkin.Minähän esitin kysymyksiä, en propagandaa.
Miten olisi, jos vastaisit niihin kysymyksiin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984466Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293313No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341143
- 371086
- 131054
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872