toimittaja kertoi "luontaislääkintöjen" puolelta mediaan vaikuttamiesta. löytyykö tällaista myös hypnosektorilta: toimittajiin yritetään vaikuttaa tarjoamalla rentoutus- ja sipelyelämyksiä "positiivisen" brändin takaamiseksi? toimittajaa tai tiedotusvälinettä pelotellaan kunnianloukkaussyytteillä ja korvausvaateille, jos on vaaraa kriittisestä jutusta? alan riippumattomian tarkkailijoita tai tutkijoita tai yhteisöistä irrottautuneita mustamaalataan toimittajille? moderaattoreja vaaditaan poistamaan foorumeilta kriittiset kirjoitukset aiheettomilla oikeusjuttu-uhkailuilla terästettynä?
onko tällaisesta "vaihtoehtoisterapeuttisesta" median käsittelystä havaintoja hypnosektoreilta?
tällä palstalla on ainakin tapahtunut kriittisten asiakirjoitusten poistoja massamitassa.
mediaan vaikuttaminen
10
395
Vastaukset
- Jonas77
yksi huomio vielä tältä palstalta, joka selvästikään ei ole riippumattomasti moderoitu: ulkopuoliset kommentit näyttää närkästyttävän hypnojen sisäpiirejä. mutta miksi ette hypnot perusta omia suljettuja foorumeja? miksi sitten kirjoittelette avoimella foorumilla, jos tää riipoo näin pahasti.
häiriköinnin ja höpöilyn suhteeton osuus tällä palstalla kertoo jotakin alanne arvoista. kuten mielipiderepressionnekin.- eroa tekevä
Olen samaa mieltä kanssasi. Muistathan, kaikki hypnoosin käyttäjät eivät ole vastuussa noista "mielipiderepressioista". Monet hypnoosin käyttäjät pitävät hyvänä, että myös ulkopuolisia osallistuu keskusteluun puoskarilaista, yksilönoikeuksista ja kuluttajansuojasta. Erilaisesta näykinnästä, häiriköinnistä ja yhden yhdistyksen "rajuotteisuudesta" toisinajattelua kohtaan ei pidä tehdä yleistyksiä kaikesta hypnoosista.
Oma ratkaisuni on se, että jäsenmaksun maksamatta jättämisen myötä jäsenyyteni raukeaa tuossa "rajuotteisessa" yhteisössä ja hakeuden asiallisempiin yhteistyöympyröihin. - ölkökölk
Kyllä Sinulla on oikeus kirjoitella tänne, vaikka oletkin ulkopuolelta! "Näykkivät pikkuilkeilyt" tällä palstalla ovat samanlaista "verkonkudontaa" kuin foorumien ja sähköpostilistojen lakkauttamiset, eri mieltä olevien jäsenten leimaamiset tai infopuhdistukset.
Moni odottaa selvyyttä näihin kysymyksiin:
"Kysymyksiä yksilönoikeuksista": 29.1.2009 "... pitävätkö seuraavat täällä esitetyt väitteet paikkansa. Jossakin hypnoosiliikkeistä olisi siis
- lakkautettu toistuvasti sähköpostilistoja ja varattu niitä vain johdon tiedottamiseen?
- perustettu kaikille jäsenille avoimen foorumin rinnalle rinnakkainen suljettu keskustelu jäsenistöä kuulematta?
- lakkautettu jäsenfoorumi johdon toimesta?
- erotettu kunniajäsen toisinajattelun, yhdistystä koskevien tiedustelujen tai alaa koskevan yhteiskunnallisen ja ammatillisen keskustelun välittämisen vuoksi?
- esitetty toistuvasti keskustelun vaientamismielessä tai sananvapautta rajoittavassa tarkoituksessa perusteettomia uhkauksia oikeustoimilla?
- esitetty liikkeen omassa lehdessä loukkaavia, perättömiä tai vääristyneitä väitteitä terveydenhuollon viranomaisista, arvostetusta terveydenhuollon ammattikunnasta, valtioneuvoston jäsenen puheesta tai yhdistyksen opiskelijoista?
Luulisin minkä tahansa yhteisön ymmärtävän, että lainsäädännön ja viranomaistoimien valmisteluun ja terveys- ja koulutuspolitiikkaan eivät voi osallistua kuin sellaiset tahot, jotka kunnioittavat yksilönoikeuksia, mukaan lukien viestintäsalaisuus ja sananvapaus. Lahkomaiset yhteisöt, jotka eivät salli oppiensa tarkastelua järjen valossa tai toimitsijoidensa järjestötoimien kritiikkiä, päätyvät kummeksunnan ja paheksunnan kohteeksi." - vapaa shystä
eroa tekevä kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi. Muistathan, kaikki hypnoosin käyttäjät eivät ole vastuussa noista "mielipiderepressioista". Monet hypnoosin käyttäjät pitävät hyvänä, että myös ulkopuolisia osallistuu keskusteluun puoskarilaista, yksilönoikeuksista ja kuluttajansuojasta. Erilaisesta näykinnästä, häiriköinnistä ja yhden yhdistyksen "rajuotteisuudesta" toisinajattelua kohtaan ei pidä tehdä yleistyksiä kaikesta hypnoosista.
Oma ratkaisuni on se, että jäsenmaksun maksamatta jättämisen myötä jäsenyyteni raukeaa tuossa "rajuotteisessa" yhteisössä ja hakeuden asiallisempiin yhteistyöympyröihin.kiitos Sinulle oikaisusta. Minä olen jo vapaa Shystä. Jos minulta kysytän eron syytä, vastaan: EN HALUA TULLA YHDISTETYKSI TAJUNNALLISUUTEEN, VERKONKUTOJIIN, JÄRJESTÖTERRORIIN, NÄLVINTÖIHIN, SUGGESTOMEDIAAN, MAIJA LEENA MATIKAISEN KIRJOITUKSIIN ENKÄ LUONTAISLÄÄKINTÖIHIN!
Joulunpyhien stalinistinen näytösprosessi, täällä harjoitettu mielipidesensuuri ja näykintä, jopa mahdollisesti asiakkaita, omaisia tai muita ulkopuolisia kohtaan, ovat jo IHAN LIIKAA!!!!! - "ei-hypnootikko"
vapaa shystä kirjoitti:
kiitos Sinulle oikaisusta. Minä olen jo vapaa Shystä. Jos minulta kysytän eron syytä, vastaan: EN HALUA TULLA YHDISTETYKSI TAJUNNALLISUUTEEN, VERKONKUTOJIIN, JÄRJESTÖTERRORIIN, NÄLVINTÖIHIN, SUGGESTOMEDIAAN, MAIJA LEENA MATIKAISEN KIRJOITUKSIIN ENKÄ LUONTAISLÄÄKINTÖIHIN!
Joulunpyhien stalinistinen näytösprosessi, täällä harjoitettu mielipidesensuuri ja näykintä, jopa mahdollisesti asiakkaita, omaisia tai muita ulkopuolisia kohtaan, ovat jo IHAN LIIKAA!!!!!Happy landig - ja onnistunutta paluuta takaisiin todellisuuteen. Matka tajunnallisten kohtaamisten positiivisissa tajunnantaajuksissa oli varmasti unohtumaton, mutta tolkkupäisellä todellisuudellakin on puolensa.
- "yhteisöuskollisuudell...
"ei-hypnootikko" kirjoitti:
Happy landig - ja onnistunutta paluuta takaisiin todellisuuteen. Matka tajunnallisten kohtaamisten positiivisissa tajunnantaajuksissa oli varmasti unohtumaton, mutta tolkkupäisellä todellisuudellakin on puolensa.
Kaikki eivät kai kuitenkaan ole olleet ns. syvätajunnallisilla tai NLP-linjoilla. Eivätkä kaikki ole olleet Santavuoren loitsutranssissa, vaan monien syy olla mukana SHY:ssä on ollut aika käytännöllinen: verkkosivujen kautta tulee pokaa ja hiano diploomi seinällä antaa uskottavuutta.
- imagoko mennyttä?
En tiedä toimittajien tai tiedotusvälineiden "käsittelystä" luontaishoitopuolella mitään, mutta se on selvää, että Hypnologian nykytoimittajan linjalla ja Hypnologia.com-palstan kirjoituksilla, joista vastaa Suggestomedia, on vartmasti vaikutusta hypnoosin imagoon. Tietty "tajunnallistuminen" on vaikuttanut. Varmasti jäsenvaihto, kunniajäsen Väinö Pertamon erottaminen SHY:stä 29.12.08, SHY:n puheenjohtajien lausunnot viime vuosina jne. vaikuttavat myös imagoon mediassa ja toimittajien käsityksiin hypnoosin käyttäjistä. Minusta on hyvä, että myös ulkopuoliset osallistuvat keskusteluun tälläkin palstalla! En myöskään hyväksyä Väiskin kirjoitusten asiatonta sensuuria enkä ulkopuolisiakin loukkaavia nälvintöjä.
T. nimimerkki Hypnoosin Puolesta- lausumia
Olen hävennyt tai ihmetellyt monia SHY:n nykyisen puheenjohtajan (Olavi Tenni) ja hänen edeltäjänsä (Tiina Niemelä) lausumia toimittajille tai Hypnologia-lehdelle. Eikö ole tyylintajua, harkintakykyä tai tietoa siitä, miten pitää lähestyä toimittajia. Myös kannattaisi tarkastaa faktat ennen kuin kirjoittaa sananpyörittelyjä Hypnologiaan.
Hävettävää kerta kaikkiaan. Harmittaa että koskaan ollut tuollaisen "yhteisön" jäsen.
Huom, Verkonkutojat, tässä viestissä ei ole mitään sensuroitavaa eikä aihetta riehaantua uhitteluihin tai nälvintöihinne, sillä jokaisella on oikeus ilmaista asiallisesti vaikutelmansa julkisista toimihenkilöistä ja omat henkilökohtaiset tunnelmansa.
- TÖRKEÄÄ
jos eri foorumien seriffejä tai ylläpitoja on painostettu ("ohjattu tajunnallisesti". uhkailtu "seuraamuksilla") poistamaan epåmieluisat asiakritiikit, on se TÖRKEÄÄ tiedotusvälineiden manipulointia!!!! Ei omien businesten tai jonkun Sisäpiirin vuoksi saa manipuloida tiedotusvälineitä eikä tehdä nettisensuuria. Hävetkää Verkonkutojat, miettikää vastuutanne Sisäpiiri!
- infantiilia
On todella lapsellista kuvitellakaan että pätevä uutistoimittaja tai tutkiva journalisti olisi käännytettävissä positiivisille tajunnantaajuksille rentouttamalla, hypnotisoimalla tai sipelemällä toimittajaa. Viihdelehden, kuten Seuran tai Römpsön tyylisen rouvien lifestylemakasiinin, nuoren toimittajan kyllä voi saada kaadettua nirvanaan ja tekemään elämyspuffauksen...mutta viihdemedia ei lähdekään tekemään asiallisia juttuja puoskaroinneista, koulutushurmoksista tai järjestöpolitiikasta. Pillinpuhaltajan (alan epäkohtien esillenostajan) leimaaminen vainoharheiseksi tai poikkeavaksi ei sekään välttämättä mene läpi viisaaseen journalistiin; se vain vahvistaa epäilyjä että ei savua ilman tulta. Toimittajien, lehtien kustantajien tai keskustelufoorumien vastaavien moderoijien painostus tai pelottelu tekaistuilla kunnianloukkausfantasioilla on sekin tuhoontuomittua: lyhyellä tähtäimellä voi asiatoimittajan tai päätoimittajan pelotella hiljaiseksi, mutta aika vaihtuu ja epäselvyydet ja vääryydet tulevat lopulta päivänvaloon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972773
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042360- 912130
- 161914
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451757- 421756
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1241722- 781706
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1301491Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411294