Kaikkia niitä on

Tuolla Hesarin keskuteluissa, joku jaska väittää ihan ihmeellisiä:

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=2997714

mm. ettei Suomessa ole uhanalaisia eläimiä ja, että Suomessa eläinten määrä nousee, eikä laske (niin kuin kaikki tietävät).

Olisko kenelläkään sopivia lähteitä, joilla voisi vähän näpäyttää tota kukkoilijaa?
131272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

sinusta "näpäyttää kukkoilijaa"? Jaska näyttää olevan harvinainen ihminen nykysuomessa. Ei ole älyllinen pakolainen, kuten kaikki vihreät ja suurin osa kansasta on. Harvinaisen järkevää tekstiä noinkin epäluotettavan median sivustoilla. Tee palvelus ja näpäytä itseäsi typeryydestä.

Äänestä

Riippuen lajista niin kyllä täällä löytyy paljon eläimiä joiden määrä on tasaisesti noussut sieltä 1970- luvulta. On norppaa, ilvestä ja karhua ym. elukoita jotka voivat erittäin hyvin.

Äänestä
  • näin on..edelleen hyvin uhanalainen

    Äänestä

  • ukkokauniaisesta, kultasirkusta, ketokatkerosta, viherukonkorennosta......

    Äänestä

en ymmärrä miten ne liittyvät uhanalaisuuteen, paitsi korkeintaan saattamalla uhanalaisiksi alkuperäiset lajit (vrt. minkki - vesikko). Suomessa on uhanalaisia lajeja mutta myös vieraslajeja, se on fakta.

Äänestä
  • ja muut lajeista piittamattomat viherfasistit niitä minkkejä jatkuvasti Suomeen luontoon istuta?

    Äänestä

  • kettutytöt kirjoitti:

    ja muut lajeista piittamattomat viherfasistit niitä minkkejä jatkuvasti Suomeen luontoon istuta?

    minkkien alkuperäiseen istutukseen sotien jälkeen. Sieltä on peräisin Suomessa asuva minkkikanta.

    Äänestä

  • ovat syypää kirjoitti:

    minkkien alkuperäiseen istutukseen sotien jälkeen. Sieltä on peräisin Suomessa asuva minkkikanta.

    Aiemmin minkkejä istutettiin valtion toimesta:

    http://www.metsastajaliitto.fi/?q=node/243

    Nyttemmin minkkien pyydystämisestä vastaavat ainoastaan metsästäjät, minkä kettutytöiltä ehtivät :(

    Äänestä

  • ovat syypää kirjoitti:

    minkkien alkuperäiseen istutukseen sotien jälkeen. Sieltä on peräisin Suomessa asuva minkkikanta.

    minkkejä omin päin alkaneet istuttaa?

    Äänestä

  • Kettutyttö pitäisi laittaa 200 litran tyhjään tynnyriin ja minkkejä kaveriksi, ritilä päälle. Joulukuussa käytäisi katsomassa mite pärjäilee vieraslajiensa kanssa ovatko kavereita.

    Äänestä

  • metsästäjät olisivat kirjoitti:

    minkkejä omin päin alkaneet istuttaa?

    tuota edellistä viitettä metsästäjäliiton sivuilta...

    Äänestä

  • Kun muistelen viidenkymmenen vuoden ajalta ns. turkisriistan esiintymistä alueellamme. Piisami, Se oli rantojen valtija, niitä olivat vesistöjen rannat täynnä.Piisamia monet nuoret, rahattomat metsästäjän alut pyysivät raudoilla, saaliit olivat ajoittain jopa hyviä. Moni nuori metsästäjä rahoitti ase hankintansa piisamin nahoilla. Haittana karuilla rannoilla oli kaislikoiden häviäminen ja sitäkautta vesilintujen määrän väheneminen.
    Minkki. Se levisi alueellemme 1980-1990 lukujen taitteessa minkki on hävittänyt piisamin tyystin rannat ovat piisamista autiot.
    Kadanan majava,se rantautui noin kymmenen vuotta sitten, purojen ja jokien rannat ovat penkkapesiä täynnä metsäojat tukittu, haapapuut kaadettu ja katkottu pölleiksi,niin, että näky on aika karmeaa katseltavaa.Sain viimme syksynä yhden saaliiksi.Lihat söin ja nahkasta aijon tehdä karvalakin, että sennoinen tarina.

    Äänestä

ympäristöministeriön sivua googlella..sieltä etsit Uhanalaiset lajit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei uskoisi ei kirjoitti:

Tuolla Hesarin keskuteluissa, joku jaska väittää ihan ihmeellisiä:

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=2997714

mm. ettei Suomessa ole uhanalaisia eläimiä ja, että Suomessa eläinten määrä nousee, eikä laske (niin kuin kaikki tietävät).

Olisko kenelläkään sopivia lähteitä, joilla voisi vähän näpäyttää tota kukkoilijaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu