Pyyntö

Olen kuullut, että viime syksyn saarnaajien kokouksesta on tehty jonkinlainen julkilausuma tai muistio. Onko sitä saatavissa, vai onko se salainen? Jos ei ole, voisiko joku asiasta tietävä laittaa sen tänne?
251075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

kukaan todellinen essu ei kysy tuollaisia.

Äänestä
  • Onko muistio siis salainen, voisiko tosiessu kertoa minulle?

    Kysyn tätä siksi, että ymmärsin siinä olleen tosi paljon hyviä asioita, en siksi, että pitäisi kaivella tai haukkua jotakin.

    Sitäpaitsi, uusimmassa rauhan siteessä oli jonkun saarnaajan, olisko ollut EN, kokouksessa pitämä alustus. Saarnaajasta en ole satavarma.

    Äänestä

  • Piti vielä kysyä, mutta unohtui: Mitäs se todellinen essu kysyy?

    Äänestä

  • Sue K. kirjoitti:

    Onko muistio siis salainen, voisiko tosiessu kertoa minulle?

    Kysyn tätä siksi, että ymmärsin siinä olleen tosi paljon hyviä asioita, en siksi, että pitäisi kaivella tai haukkua jotakin.

    Sitäpaitsi, uusimmassa rauhan siteessä oli jonkun saarnaajan, olisko ollut EN, kokouksessa pitämä alustus. Saarnaajasta en ole satavarma.

    Kokous käsitteli avioliittotyön tarpeellisuutta.
    Luennoitsijoita oli muitakin kun mainittu E.N., muun muassa yksi poliisi ja saarnaajista S. Siltala.

    Sitä en tiedä, (enkä usko), että tilaisuudesta olisi tehty muistio jonka saisi julkaista koko maailmalle internetissä.

    Äänestä

  • Sue K. kirjoitti:

    Piti vielä kysyä, mutta unohtui: Mitäs se todellinen essu kysyy?

    Tuon kaltaisilta ei kannata kysyä mitään, eikä kannata noteerata ollenkaan heidän hölötyksiään.

    Äänestä

  • !Hallelujaa kirjoitti:

    Kokous käsitteli avioliittotyön tarpeellisuutta.
    Luennoitsijoita oli muitakin kun mainittu E.N., muun muassa yksi poliisi ja saarnaajista S. Siltala.

    Sitä en tiedä, (enkä usko), että tilaisuudesta olisi tehty muistio jonka saisi julkaista koko maailmalle internetissä.

    Jo toimikunta, tämän kokouksen tiimoilta ,
    se on viisi henkilöinen, hyvää jatkoa vaan.

    Äänestä

  • teu kirjoitti:

    Jo toimikunta, tämän kokouksen tiimoilta ,
    se on viisi henkilöinen, hyvää jatkoa vaan.

    Tarvetta on, eikä se työ mene koskaan hukkaan.

    Äänestä

  • !Hallelujaa kirjoitti:

    Tuon kaltaisilta ei kannata kysyä mitään, eikä kannata noteerata ollenkaan heidän hölötyksiään.

    tööttööt puhuu asiaa. nii seo
    ei sinulla entisellä ahtaalla portilla todellista sanottavvaa just oo.

    Äänestä

Kaikki mikä ei ole luvallista, on syntiä. Synti-selitysluettelo on tekeillä. A-ö,hön.

Äänestä
  • Koska et selvästikään ole kiinnostunut muusta kuin liikkeen mustamaalaamisesta, niin älä sinä sekaannu tähän kysymykseen lainkaan, tämä oli nimittäin ihan hyvä kysymys.

    Iloitsen siitä että esikoislestadiolaisuudessa ollaan vihdoinkin kiinnostumassa laajemminkin tärkeästä avioliittotyöstä. Itse olen ollut mukana näissä kuvioissa vuodesta 1997, enkä päivääkään vaihtaisi pois. :-)

    Äänestä

  • !Hallelujaa kirjoitti:

    Koska et selvästikään ole kiinnostunut muusta kuin liikkeen mustamaalaamisesta, niin älä sinä sekaannu tähän kysymykseen lainkaan, tämä oli nimittäin ihan hyvä kysymys.

    Iloitsen siitä että esikoislestadiolaisuudessa ollaan vihdoinkin kiinnostumassa laajemminkin tärkeästä avioliittotyöstä. Itse olen ollut mukana näissä kuvioissa vuodesta 1997, enkä päivääkään vaihtaisi pois. :-)

    Olen kuullut, että viime syksyn saarnaajien kokouksesta on tehty jonkinlainen julkilausuma tai muistio. Onko sitä saatavissa, vai onko se salainen? Jos ei ole, voisiko joku asiasta tietävä laittaa sen tänne?

    Vastasin tähän kysymykseen olen kuullut, että synneistä, puhuttiin, olen ollut näissä mukana v56 asti ja kirjoituksestasi paistaa lyhyt fyysinen tai hengellinen ikäsi.Opettele muita kunnioittavaan keskusteluun, nimittäin se joka antaa myös saa.

    Äänestä

  • LUJA:: kirjoitti:

    Olen kuullut, että viime syksyn saarnaajien kokouksesta on tehty jonkinlainen julkilausuma tai muistio. Onko sitä saatavissa, vai onko se salainen? Jos ei ole, voisiko joku asiasta tietävä laittaa sen tänne?

    Vastasin tähän kysymykseen olen kuullut, että synneistä, puhuttiin, olen ollut näissä mukana v56 asti ja kirjoituksestasi paistaa lyhyt fyysinen tai hengellinen ikäsi.Opettele muita kunnioittavaan keskusteluun, nimittäin se joka antaa myös saa.

    Olen ollut liikkeessä vuodesta 1950 asti. Mutta en ole noin sekopäistä viestiä mistään aikaisemmin lukenut.

    Älä sekaannu tähän, koska sinulla ei ole kysyttyyn kysymykseen mitään vastausta, osaat ainoastaan halveksia ja panetella kysyjää.

    Äänestä

  • LUJA:: kirjoitti:

    Olen kuullut, että viime syksyn saarnaajien kokouksesta on tehty jonkinlainen julkilausuma tai muistio. Onko sitä saatavissa, vai onko se salainen? Jos ei ole, voisiko joku asiasta tietävä laittaa sen tänne?

    Vastasin tähän kysymykseen olen kuullut, että synneistä, puhuttiin, olen ollut näissä mukana v56 asti ja kirjoituksestasi paistaa lyhyt fyysinen tai hengellinen ikäsi.Opettele muita kunnioittavaan keskusteluun, nimittäin se joka antaa myös saa.

    että lyhyt hengellinen ikä laittaakin kunnioittamaan ja JO omaviisaaksi tullut ei sitten kunnioita,mietis nyt toisen kerran ...

    Äänestä

  • !Hallelujaa kirjoitti:

    Koska et selvästikään ole kiinnostunut muusta kuin liikkeen mustamaalaamisesta, niin älä sinä sekaannu tähän kysymykseen lainkaan, tämä oli nimittäin ihan hyvä kysymys.

    Iloitsen siitä että esikoislestadiolaisuudessa ollaan vihdoinkin kiinnostumassa laajemminkin tärkeästä avioliittotyöstä. Itse olen ollut mukana näissä kuvioissa vuodesta 1997, enkä päivääkään vaihtaisi pois. :-)

    Koska et selvästikään ole kiinnostunut muusta kuin liikkeen mustamaalaamisesta, niin älä sinä sekaannu tähän kysymykseen lainkaan, tämä oli nimittäin ihan hyvä kysymys.

    Äänestä

  • pieni. kirjoitti:

    että lyhyt hengellinen ikä laittaakin kunnioittamaan ja JO omaviisaaksi tullut ei sitten kunnioita,mietis nyt toisen kerran ...

    mitä on,,

    Äänestä

  • Samma här kirjoitti:

    Koska et selvästikään ole kiinnostunut muusta kuin liikkeen mustamaalaamisesta, niin älä sinä sekaannu tähän kysymykseen lainkaan, tämä oli nimittäin ihan hyvä kysymys.

    vaan vastaus,

    Äänestä

  • Samma här kirjoitti:

    Koska et selvästikään ole kiinnostunut muusta kuin liikkeen mustamaalaamisesta, niin älä sinä sekaannu tähän kysymykseen lainkaan, tämä oli nimittäin ihan hyvä kysymys.

    Pitäisikö sheriffille huutaa hallelujaa, vai mistä tässä valikoimisessa on kysymys.

    Äänestä

  • !Hallelujaa kirjoitti:

    Pitäisikö sheriffille huutaa hallelujaa, vai mistä tässä valikoimisessa on kysymys.

    Todellisuudessa "häiriköt" eivät tiedä häiriköineensä, vaan luulevat olevansa oikealla asialla. Tarkoitus pyhittää keinonsa tyyliin. Ei tuo nimimerkkisikään ole oikein palanssissa kirjoituksien sisällön kanssa. Pyhillä asioilla ei pitäisi leikitellä, eikä käyttää niitä väärällä tavalla. "Häirikkö" on aina mielikuvista rakennettu palapeli.

    Äänestä

  • Oikeus voittaa kirjoitti:

    Todellisuudessa "häiriköt" eivät tiedä häiriköineensä, vaan luulevat olevansa oikealla asialla. Tarkoitus pyhittää keinonsa tyyliin. Ei tuo nimimerkkisikään ole oikein palanssissa kirjoituksien sisällön kanssa. Pyhillä asioilla ei pitäisi leikitellä, eikä käyttää niitä väärällä tavalla. "Häirikkö" on aina mielikuvista rakennettu palapeli.

    Jos lestadiolaiseksi tunnustautuva henkilö ei osaa poistaa kaikkia ateismiin liittyviä avauksia ja kirjoituksia, niin hän ei ole tämän palstan sheriffiksi sopiva henkilö.

    Piste!

    Äänestä

Muistio on kaikesta päätellen salainen.

Äänestä
  • Etkö ole jo havainnut tämän palstan sisältöä?
    Ateistien vapaasti häiriköimä sontatunkio, saatana huoveineen hallitsee palstaamme!

    Ei siis minkäänlaisia muistioita lestadiolaisuudesta enää tänne!

    Äänestä

  • !Hallelujaa kirjoitti:

    Etkö ole jo havainnut tämän palstan sisältöä?
    Ateistien vapaasti häiriköimä sontatunkio, saatana huoveineen hallitsee palstaamme!

    Ei siis minkäänlaisia muistioita lestadiolaisuudesta enää tänne!

    Jeesuksen verellä pesty?

    Äänestä

  • etkö ollutkaan... kirjoitti:

    Jeesuksen verellä pesty?

    Toisin kuin palstallamme sheriffin avustuksella ja siunauksella riehuvat ateistit. Nämä ateistit ovat palstamme ongelma, eivät lestadiolaiset.

    Äänestä

  • !Hallelujaa kirjoitti:

    Etkö ole jo havainnut tämän palstan sisältöä?
    Ateistien vapaasti häiriköimä sontatunkio, saatana huoveineen hallitsee palstaamme!

    Ei siis minkäänlaisia muistioita lestadiolaisuudesta enää tänne!

    ===))))

    Äänestä

Ei ole salainen se tullaan jatkossa julkaisemaan Rauhan Siteessä . hän oli ollut sairaalassa ja on kotona toipilaana, ei nyt löytänyt pöytäkirjaa saan sen lainaksi kun löytyy .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sue K. kirjoitti:

Olen kuullut, että viime syksyn saarnaajien kokouksesta on tehty jonkinlainen julkilausuma tai muistio. Onko sitä saatavissa, vai onko se salainen? Jos ei ole, voisiko joku asiasta tietävä laittaa sen tänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu