Vainajan tilin käyttö oikeus?

Nordea

Vainajalla ja leskellä oli käyttöoikeudet toistensa tileille ja yhteiset Solo-pankkitunnukset.

Heti kun pankki sai tietoonsa vainajan kuolleen, se sulki Solotunnukset ja tilin käyttöoikeuden, siis myös leskeltä omalle tililleen.

Monen lapun jälkeen leski sai sentään omalle tilillensä uudet Solotunnukset, muttei käyttöoikeutta vainajan tilille vaikka pääosin heidän yhteiset varansa ovat sillä tilillä.

Lisäksi kuolinpesä jatkaa yritystä, jolloin olisi erittäin tärkeää pystyä käyttämään vainajan tiliä, jolle asiakkaiden suoritukset tulevat.

Pankilla oli lomake, jonka jokainen kuolinpesän osakas täytti ja jossa annettiin leskelle lupa vainajan tilin käyttöön. Silti pankki ei suostunut antamaan käyttöoikeuksia leskelle.

Miksi? Mitä tässä pitäisi tehdä?

Leskellä on vain oma pieni eläkkeensä, eikä hän pysty maksamaan mm. hautaus ja perunkirjoitus kustannuksia.

18

6231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muallikko

      Yleensä palstalla on päinvastaisia ongelmia, että lesket tyhjentelevät vainajankin tilejä. Mielestäni pankki toimii oikein, että varat tulevat perukirjaan ja verottajankin tietoon.
      Eiköhän kuitenkin pesälle kuuluvia laskuja voi maksaa pankissa, ei siis nostoja.
      Pitäkää perunkirjoitus ja ositus, niin eiköhän niillä papereilla rahatkin ala pankista irrota.

      • Kyllähän se kuolinpäivän saldo tiedetään vaikka tilejä sen jälkeen käytettäisiin. Kyllä jos pesän osakkaat yhdessä sopivat, pitää pankin antaa tiliin käyttöoikeus.

        Sitä ihmettelen miten solotunnukset ovat voineet olla yhteiset. Käsittääkseni tunnukset nimenomaan ovat henkilökohtaiset. Sama koskee kortteja. Pankki halua tietää kuka tiliä on käyttänyt. Jos joku käyttää vainajan tunnuksia on hommassa aina jotain hämärää.


      • muallikko
        okaro kirjoitti:

        Kyllähän se kuolinpäivän saldo tiedetään vaikka tilejä sen jälkeen käytettäisiin. Kyllä jos pesän osakkaat yhdessä sopivat, pitää pankin antaa tiliin käyttöoikeus.

        Sitä ihmettelen miten solotunnukset ovat voineet olla yhteiset. Käsittääkseni tunnukset nimenomaan ovat henkilökohtaiset. Sama koskee kortteja. Pankki halua tietää kuka tiliä on käyttänyt. Jos joku käyttää vainajan tunnuksia on hommassa aina jotain hämärää.

        Saattaa olla, että pankit nojaavat perukirjaan, ettei tarvitse tutkia virkatodistuksia, että onko kaikki osakkaat mukana rahojen nostossa tai valtakirjassa. Olen kanssasi samaa mieltä, että nettipankin tunnukset ovat henkilökohtaisia pankin kannalta, vaikka tili on yhteinen.


      • isam44
        muallikko kirjoitti:

        Saattaa olla, että pankit nojaavat perukirjaan, ettei tarvitse tutkia virkatodistuksia, että onko kaikki osakkaat mukana rahojen nostossa tai valtakirjassa. Olen kanssasi samaa mieltä, että nettipankin tunnukset ovat henkilökohtaisia pankin kannalta, vaikka tili on yhteinen.

        Kyllä yhen tunnuksen alle saa valtuutettua useampia tilejä.
        Eiköhän tuossa liene siitä kysymys.


      • henkilökohtaisia
        isam44 kirjoitti:

        Kyllä yhen tunnuksen alle saa valtuutettua useampia tilejä.
        Eiköhän tuossa liene siitä kysymys.

        vaikka puolisoilla olisi yhteinen tili, niin kummallakin pitäisi olla omat verkkopankkitunnukset sille tilille. Tunnuksia käytetään henkilökohtaiseen tunnistautumiseen muuallakin kuin pankissa.


      • muallikko
        isam44 kirjoitti:

        Kyllä yhen tunnuksen alle saa valtuutettua useampia tilejä.
        Eiköhän tuossa liene siitä kysymys.

        Tarkoitin nettipankin (solo) tunnusten olevan henkilökohtaiset. Tottakai voi käyttää useita ja yhteisiäkin tilejä.
        Tämähän liittyy alkuperäisen kysyjän ihmettelyyn, että miksi vainajan tunnukset suljettiin. Mikäli samoille yhteisille tileille olisi myös leskellä omat tunnukset, niin niitä tuskin olisi suljettu. Tätä en onnekseni ole vielä itse kokenut, joten tämän heitän enempi onnella kuin ymmärryksellä..


      • isam44 kirjoitti:

        Kyllä yhen tunnuksen alle saa valtuutettua useampia tilejä.
        Eiköhän tuossa liene siitä kysymys.

        Tunnuksen alla näkyy kaikki tilit, joihin haltijalla on käyttöoikeus. Tunnus nimenomana on henkilökohtainen, niitä ei saa kertoa muille. Sen sijaan tunnukset eivät ole tilikohtaisia. Tässä ne eroavat pankkikorteista. Tunnuksiahan käytetään nykyään muuhunkin kuin pankkiasiointiin.


      • käyttöoikeudet
        okaro kirjoitti:

        Tunnuksen alla näkyy kaikki tilit, joihin haltijalla on käyttöoikeus. Tunnus nimenomana on henkilökohtainen, niitä ei saa kertoa muille. Sen sijaan tunnukset eivät ole tilikohtaisia. Tässä ne eroavat pankkikorteista. Tunnuksiahan käytetään nykyään muuhunkin kuin pankkiasiointiin.

        Nimenomaan tästä oli kyse että vainajan pankkitunnusten takana oli käyttöoikeudet niin vainajan kuin leskenkin tileille. Leskellä ei ollut omia solotunnuksia.

        Nyt kun puoliso kuoli äkillisesti, leski ei pysty maksamaan edes omalta tililtään laskuja.

        Suurin osa heidän yhteisistä varoistaan oli vainajan tileillä, joten leski on aikamoisessa rahapulassa.

        Perunkirjoituksen saamisessa menee jopa 3 kk, joten leski joutuu olemaan pitkään ilman varoja.


      • käyttöoikeudet kirjoitti:

        Nimenomaan tästä oli kyse että vainajan pankkitunnusten takana oli käyttöoikeudet niin vainajan kuin leskenkin tileille. Leskellä ei ollut omia solotunnuksia.

        Nyt kun puoliso kuoli äkillisesti, leski ei pysty maksamaan edes omalta tililtään laskuja.

        Suurin osa heidän yhteisistä varoistaan oli vainajan tileillä, joten leski on aikamoisessa rahapulassa.

        Perunkirjoituksen saamisessa menee jopa 3 kk, joten leski joutuu olemaan pitkään ilman varoja.

        Entäs ne puolison omat solotunnukset? Sinulla ilmeisesti on vaikea käsittää mitä henkilökohtainen tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että kukaan muu ei saa missään tilanteessa käyttää ko. tunnuksia. Kun käyttäjä kuolee on luonnollista, että tunnukset mitätöidään.

        Toki se tuntuu helpolta, jos voi jakaa samat tunnukset ja saman automaattikortin. Tässä kuitenkin on pankin kannalta se ongelma, että pankki ei tiedä kuka minkin siirron tai noston on tehnyt. Tämän vuoksi pankit eivät salli ko. yhteiskäyttöä.

        Laskuja voi maksaa muutenkin kuin Solotunnuksilla.

        Kyllä ne tilin varat voidaan vapauttaa ennen perunkirjoitusta. Näin ainakin oli aikanaan oli. Ne ovat kuolinpesän varoja, eivät pankin. Kannattaa mennä asiassa pankinjohtajan puheille, jos muuten ei onnistu.


      • vainajalla
        käyttöoikeudet kirjoitti:

        Nimenomaan tästä oli kyse että vainajan pankkitunnusten takana oli käyttöoikeudet niin vainajan kuin leskenkin tileille. Leskellä ei ollut omia solotunnuksia.

        Nyt kun puoliso kuoli äkillisesti, leski ei pysty maksamaan edes omalta tililtään laskuja.

        Suurin osa heidän yhteisistä varoistaan oli vainajan tileillä, joten leski on aikamoisessa rahapulassa.

        Perunkirjoituksen saamisessa menee jopa 3 kk, joten leski joutuu olemaan pitkään ilman varoja.

        Näin ymmärrän. Vainajalla oli solo-tunnukset sekä omalle että puolisonsa tilille.
        Kun hän kuoli, hänen solo-tunnuksiaan ei luonnollisesti voi enää käyttää.
        Leski saa solo-tunnuksen omalle tililleen, kun menee pankkiin. Jos hän ei käytä nettipankkia, hän voi nostaa rahaa/maksaa laskuja automaateilta tai pankista. Jos hänellä ei ole pankkikorttia (millä voi nostaa/maksaa automaateilla, kaupoissa, jne), sen saa pankista omalle tililleen.
        Vainajan tilin käyttöön tarvitaan valtakirja (mistä jo puhetta alempana). Valtakirjalla pystyy maksamaan kuolinpesän maksut, muttei omia maksuja. Siis laskut, mitkä tulevat vainajan nimellä tai hautajaisiin ja perinnönjakoon liittyvät laskut, mitkä kuuluvat kuolinpesälle.

        Lesken kannattaa hakea myös mahd. henkivakuutus ja leskeneläke, käsittely vie oman aikansa.


      • Ihme juttu
        vainajalla kirjoitti:

        Näin ymmärrän. Vainajalla oli solo-tunnukset sekä omalle että puolisonsa tilille.
        Kun hän kuoli, hänen solo-tunnuksiaan ei luonnollisesti voi enää käyttää.
        Leski saa solo-tunnuksen omalle tililleen, kun menee pankkiin. Jos hän ei käytä nettipankkia, hän voi nostaa rahaa/maksaa laskuja automaateilta tai pankista. Jos hänellä ei ole pankkikorttia (millä voi nostaa/maksaa automaateilla, kaupoissa, jne), sen saa pankista omalle tililleen.
        Vainajan tilin käyttöön tarvitaan valtakirja (mistä jo puhetta alempana). Valtakirjalla pystyy maksamaan kuolinpesän maksut, muttei omia maksuja. Siis laskut, mitkä tulevat vainajan nimellä tai hautajaisiin ja perinnönjakoon liittyvät laskut, mitkä kuuluvat kuolinpesälle.

        Lesken kannattaa hakea myös mahd. henkivakuutus ja leskeneläke, käsittely vie oman aikansa.

        Kun täällä vaan väännetään valtakirjoista kun on jo moneen kertaan todettu että kuolinpesän tililtä saa maksaa kuolinpesän nimellä tulleet laskut. Ei siinä valtakirjaa tarvita, pudottaa ne vaikka maksupalveluluukusta sisään.
        Jos maksetaan sitten jotakin muuta epämääräistä niin siihen tarvitaan valtakirjat.

        Ps. Jos tilaa vainajan nimellä jotakin kuoleman jälkeen ja maksattaa kuolinpesälle laskun niin kyseessähän on silloin petos.


      • koettua
        Ihme juttu kirjoitti:

        Kun täällä vaan väännetään valtakirjoista kun on jo moneen kertaan todettu että kuolinpesän tililtä saa maksaa kuolinpesän nimellä tulleet laskut. Ei siinä valtakirjaa tarvita, pudottaa ne vaikka maksupalveluluukusta sisään.
        Jos maksetaan sitten jotakin muuta epämääräistä niin siihen tarvitaan valtakirjat.

        Ps. Jos tilaa vainajan nimellä jotakin kuoleman jälkeen ja maksattaa kuolinpesälle laskun niin kyseessähän on silloin petos.

        Valtakirja ja virkatodistukset piti esittää, ennenkuin maksut hoituivat ex-puolisoni tililtä.
        Hänen nimellään tulleita laskuja ja kuolinpesän laskuja. Perukirja ja osituspaperi toimitettiin Nordeaan myöhemmin, ovat kaikki keskusarkistossa, mutta edelleen häslinkiä, kun joudun käyttämään tiliä kuolinpesän kulujen maksuun.
        Aina on maksaminen onnistunut, mutta välillä on mennyt aikaa, oikeus tilinkäyttöön varmistetaan ko. keskusarkistosta (vai mikä se nyt olikaan).


      • Postipankin toiminnalta
        koettua kirjoitti:

        Valtakirja ja virkatodistukset piti esittää, ennenkuin maksut hoituivat ex-puolisoni tililtä.
        Hänen nimellään tulleita laskuja ja kuolinpesän laskuja. Perukirja ja osituspaperi toimitettiin Nordeaan myöhemmin, ovat kaikki keskusarkistossa, mutta edelleen häslinkiä, kun joudun käyttämään tiliä kuolinpesän kulujen maksuun.
        Aina on maksaminen onnistunut, mutta välillä on mennyt aikaa, oikeus tilinkäyttöön varmistetaan ko. keskusarkistosta (vai mikä se nyt olikaan).

        Vaihtakaa hyvät ihmiset pankkia jos homma ei toimi niinkui pitää.


    • ja muut vainajaan

      kohdistuvat menot pankki maksaa vainajan tililtä kun toimitat sinne kyseiset laskut (vainajan tili kuuluu perikuntaan). Tarkista ensin pankista. Perunkirjoituksessa hyväksytään kyseiset laskut vähennyksenä vainajan varoihin.
      Se Solo tunnus on täytynyt olla vainajan nimissä alunperin ja teillä oli siihen kytkettynä molempien tilit TÄYSIN oikeuksin eli myös niiltä tileiltä nosto-oikeus.
      Vastaisuuden varalle jos ei ole omia tilejä niin ainakin Matti TAI Maija nimellä, (ei Matti ja Maija.)

      • maksettavana

        Se tässä onkin ongelmana että kuolinpesässä on paljon muitakin joka kuukausi erääntyviä laskuja mm. sähkö, lämmitys, vakuutus, ym..

        Lähes kaikki heidän yhteiset varat ovat vainajan tileillä.

        Perunkirjoituksen saamisessa menee jopa 3 kk, joten leski joutuu olemaan pitkään ilman varoja.

        Meneekö esim. kiinteistön kiinteät kustannukset sitten ulosottoon koska leski ei pysty niitä omasta pienestä eläkkeestään maksamaan, vaikka vainajan tileillä on runsaasti varoja niiden maksamiseen?

        Eihän tuossa ole mitään järkeä!


      • Mene.
        maksettavana kirjoitti:

        Se tässä onkin ongelmana että kuolinpesässä on paljon muitakin joka kuukausi erääntyviä laskuja mm. sähkö, lämmitys, vakuutus, ym..

        Lähes kaikki heidän yhteiset varat ovat vainajan tileillä.

        Perunkirjoituksen saamisessa menee jopa 3 kk, joten leski joutuu olemaan pitkään ilman varoja.

        Meneekö esim. kiinteistön kiinteät kustannukset sitten ulosottoon koska leski ei pysty niitä omasta pienestä eläkkeestään maksamaan, vaikka vainajan tileillä on runsaasti varoja niiden maksamiseen?

        Eihän tuossa ole mitään järkeä!

        Kaikki vainajan nimellä tulevat laskut voidaan maksaa vainajan tililtä.

        Viette vain laskut pankkiin ja pyydätte maksamaan vainajan tililtä.

        Eriasia on sitten se jos laskut eivät ole vainajan nimellä.

        Toinen asia on se että onko tili todellakin kummankin nimissä vai onko käynyt pikku moka ja tili on yksin vainajan nimellä johon leskellä oli käyttöoikeus.


    • toimii kyllä

      "Pankilla oli lomake, jonka jokainen kuolinpesän osakas täytti ja jossa annettiin leskelle lupa vainajan tilin käyttöön. Silti pankki ei suostunut antamaan käyttöoikeuksia leskelle."

      Kyllä tuolla valtakirjalla saa käyttöoikeuden kuolinpesän tiliin, olen asian vastikään omakohtaisesti kokenut (pankki oli Nordea).

      Heti kun perunkirjoitus ja perinnönjako tehty, niistä dokumentit (kopiot) pankille.

      Keskustele pankin kanssa, mistä ongelma johtuu.
      Soita Nordean neuvontaan, jos ongelmia, osaavat kyllä neuvoa.

    • liisa11

      Mies kuoli yöllä n.00.30, leski siirsi myöhemmin yöllä kuolleen tililtä omalle tililleen 3.000,00 eur ja käytti kuolleen henkilön Visan rinnakkaiskorttia kuoleman jälkeen. Keskellä llä oli vainajan tiliin käyttöoikeus. Onko oikein ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4353
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      1996
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      61
      1657
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1353
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1337
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      959
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      913
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      889
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      696
    Aihe