Kunnan päättäjät.

Olen täysin samaa mieltä.ei tässä tämän enempää.

jotka eivät pärjää taajamassa

naapurikoulut

1) Lähin koulu Piispajärvellä, tai olisi lähempänäkin, mutta ei samassa kunnassa. Laki tulee vastaan pieniä oppilaita kuljetettaessa. Et varmaan sinäkään haluaisi omien lapsiesi istuvan tuntikausia autossa?

2) Valtuuston ja hallituksen tuttujen lapset ovat lapsia siinä missä muutkin. Jokainen sivukylällä oleva lapsi on arvokas kyläkouluille. Olipa koulussa kenen lapsia tahansa, ei kouluja rakenneta juuri heitä varten vaan kaikille lapsille.

3) Vaikea sanoa vielä, menikö rahat hukkaan vaiko ei. Lehdessä luki, että vanhan koulun remontti olisi ollut jokatapauksessa edessä ja se olisi tullut maksamaan lähes yhtä paljon. Lehdessä oli myös, että uuden koulun käyttökulut ovat huomattavasti vanhaa edullisemmat, eli säästöä tuntuisi tulevan uuden koulun myötä.

4) Viiden vuoden päähän ei kukaan voine ennustaa. Kunnalla lienee tilastoja viime vuosina syntyneistä lapsista ko. koulupiirin alueella, joten voit tarkistaa asian sieltä. Nyt lapsia on lehden mukaan kolmisenkymmentä, joten en usko määrän putoavan noin rajusti.

5) Kysy kunnasta koulun kohtaloa mahdollisen lakkauttamisen jälkeen. Jos ovat jo miettineet sitä, kertonevat sinullekin.

Ja lopuksi vielä anteeksi vähän ikävänlainen otsikkoni, mutta joskus alkaa ärsyttämään negatiiviset kirjoitukset, joissa ei ole mitään totuuden perää. Miksiköhän jotkut ovat noin pessimistisiä? Jos aloittajalla on mielestään parempia ajatuksia kunnan kehittämiseksi, suosittelen ehdokkaaksi asettumista seuraavissa vaaleissa. Hyviä kavereita äänestetään kuuluivatpa he puolueisiin tai ei.