Jos esim. koululautakuntaan kuuluu duunareita, maajusseja yms. eri ammattien edustajia, niin mikä on heidän tietämyksensä ko. alan asioista? Veikkaisinpa, että ei kovinkaan kummoinen. Lautakunnathan valitaan poliittisen aktiivisuuden, ei kyvykkyyden tai pätevyyden perusteella. Virkamies taas valitaan kyvykkyyden ja pätevyyden sekä kokemuksen perusteella, ei poliittisin perustein. Hän onkin usein ainoa, joka jotain ymmärtää asioista ja taistelee yksin lautakuntaa vastaan.Lautakuntien laintuntemus on myös usein ihan "heinäpellon laidassa kuultua", eli ei ole ihme, jos suuren luokan töppäyksiä sattuu!!! Puolueen jäsenkirja ei tuo älyä päähän eikä päätöksiin! Tätä vaan ei maallikot tajua.Kuka haluaisi pallolaajennukseen, jossa leikkaustiimin jäsenet valitaan kaikista halukkaista kadunmiehistä puoluekirjan perusteella??? Sama homma lautakunnissa.
Lautakuntien asiantuntemus,
onko sitä?
13503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Kuis ite saat kannatusta "vertaistesi" joukossa eli opettajakunnan kokouksissa?
Leppisaarinen asialla.
Sama pätee muihinkin lautakuntiin, eikös kaavoituksessakin ole ollut "pientä" eripuraa ja sokerina pohjalla jätteenkuljetuskiista, jossa edes valtuutetu eiovät ymmärtäneet mitä päättivät! Missä on Leppisaari?
kuuluvat , olet täysin oikeassa ja näin pienellä paikkakunnalla tämä on niin helppo havaita kaikkien.
helppo löytää jopa 9 "asiantuntijaa" joka oman alansa lautakuntaan. esim tekniseen 7 insinööriä, vai. Vielä puolet naisia.
Ja mistä sinä tiedät toisten asiantuntemuksen?
TERVEYDENHOITAJA TEKNISESSÄ LTK:ssa on minusta hiukan korni esitys.
sairaudenhoitaja parenpi esitys.
tarvitse hoitajaa vaan sairaat.
keittiönnurkat kolutaan
eivät pidä insinöörinpätevyyttä yllä, esim. juuri siitä tietää asiantuntijuuden
Haapavedellä on luottamustehtävissä ihmisiä, joilla ei ole työelämästä kokemusta vuosikymmeniin
onko lautakuntapaikan tarkoitus olla joku kodin ulkopuolinen harrastus ?
pätee seurakunnassa. olen kuullut siellä olevan luottamushenkilöitä, jotka eivät erota virsikirjaa katekismukesta.
ovat niitä, jotka esittelevät asiat , ja jäsenent, jotka elävät normaalissa elämässä päätösten kanssa ja niiden keskellä (esim. kaavoitus) päättävät. Suurin asia lautakuntien jäsenillä on hankkia tieto siitä mistä päättää, eli tunnustaa se, ettei nyt tiedä tarpeeksi ja lisää tietoa, kiitos. Tosin joillakin on tuo vaikeaa tunnustaa, ettei kaikesta kaikkea tiedä.
En vain ole aina varma onko esim. inrinööri paras päättämään asioista vai vastaavaa. Inhimillinen ja ihmislähtöinen asiapuoli unohtuu liian helposti. Esim. sairaanhoitaja/sosiaalityöntekijä aina terveyslautakunnassa tai opettaja koululautakunnassa tms.