Pikavoiteet ja harjaus

minunkin mielestäni on.Helppo ja nopea laittaa ja helposti ja nopeasti poistuu suksien pohjista.
En ole henkilökohtaisesti vertaillut eri valmistajien pikaluistoja-ja pitoja keskenään.
Se,mihin olen tyytyväinen ns.pikaluistoihin on se,kun keväisillä likaisilla keleillä haluaa saada maastossa pohjat puhtaiksi ja samalla hieman luistoa,niin sipaisu ko. aineella pohjiin-rätillä puhtaaksi-uusi sipaisu ja hiihtämään.Tämä silloin,kun ns.tavanomaisella voitelulla pohjat on tosi töhnäiset.

yksi kaveri kirjoitti:

minunkin mielestäni on.Helppo ja nopea laittaa ja helposti ja nopeasti poistuu suksien pohjista.
En ole henkilökohtaisesti vertaillut eri valmistajien pikaluistoja-ja pitoja keskenään.
Se,mihin olen tyytyväinen ns.pikaluistoihin on se,kun keväisillä likaisilla keleillä haluaa saada maastossa pohjat puhtaiksi ja samalla hieman luistoa,niin sipaisu ko. aineella pohjiin-rätillä puhtaaksi-uusi sipaisu ja hiihtämään.Tämä silloin,kun ns.tavanomaisella voitelulla pohjat on tosi töhnäiset.

Lue lisää

sieltä ladulta tarttunutta ja siksi se liukenee hyvin omaan aineeseen rätissä. Siinähän on bensiiniä liuottimena. Uusi voiteenpoistoaine, Haloo rexit,startit ym - taas uusi tuote kataloogiin, vaihdetaan vain nimi ja käyttökohde etikettiin.
Kun parkusta siklataan ylijäämä, 99,9 % roskiin, niin pikaluisossa asiakas levittää sen ladulle ja ensimmäiselle kilsalle. Mitä järkeä paskata omia latuja?

"Tärkein vinkki on se, että kanattaa hangata seuraavaksi korkilla tämä pikavoide pohjaan. Maplusin pikavoidepakkauseen kuului korkki, jonka ansiosta ilmeisesti kulutuskestävyydestä täysi 10, eikä voide kulunut 15 km karkealla lumella ollenkaan!"

Mikä on pikavoide?
Tuon yo. mukaan esim. kaikki pitovoiteet ovat pikavoiteita?!
Ei kulunut ollenkaan?! Ja karkea lumi!? Huh!?

häh! kirjoitti:

"Tärkein vinkki on se, että kanattaa hangata seuraavaksi korkilla tämä pikavoide pohjaan. Maplusin pikavoidepakkauseen kuului korkki, jonka ansiosta ilmeisesti kulutuskestävyydestä täysi 10, eikä voide kulunut 15 km karkealla lumella ollenkaan!"

Mikä on pikavoide?
Tuon yo. mukaan esim. kaikki pitovoiteet ovat pikavoiteita?!
Ei kulunut ollenkaan?! Ja karkea lumi!? Huh!?

Lue lisää

Eipähän kai tolle pikavoiteelle ole varmaan mitään standardi määrrettä olemassa. Kaikki noi testin sukset laittoivat muutamassa minuutissa.(Eli aika nopeasti)
Oiskohan noi luistopitovoiteet aina ilman raudoitusta levitettäviä nestemäisessä muodossa pullossa olevia parafiineja?

Ohjeitten mukaan kaikkiahan pitää levityksen jälkeen myös harjata tai kiillottaa. Vinkin mukaan kulutuskestävyys paranee, kun levityksen jälkeen hankaa välillä korkilla, eipä taida työ paljon minuuttia kahta pidentyä.

Siis tuo testi oli luistopikavoiteet, pitojen kanssa ei ollut testissä mitään tekemistä.
Vastasin vain aloittajan tiedusteluun pikavoiteista juuri lukemani testin "tuloksia"
Itse olen joskus mielenkiinnosta kokeillut muistaakseni jotain startin fluoritonta universaalia kaiken kelin pikaluistoa, mikä ei kyllä ollut liukas voide. Nyt tais olla joku vastaava kaikenkelin pikavoide myös testissä, mikä ei ollut testissäkään liukas.

testin mukaan (muistaakseni) vauhdin vihreä on ehkä käytetyin pikavoide. Sillä oli jännä ominaisuus, että se oli tykkilumella erityisen liukas, mutta maplusin ja rexin pikavoide oli siis ne "huippupikat"

kuntohiihtelijä kirjoitti:

Eipähän kai tolle pikavoiteelle ole varmaan mitään standardi määrrettä olemassa. Kaikki noi testin sukset laittoivat muutamassa minuutissa.(Eli aika nopeasti)
Oiskohan noi luistopitovoiteet aina ilman raudoitusta levitettäviä nestemäisessä muodossa pullossa olevia parafiineja?

Ohjeitten mukaan kaikkiahan pitää levityksen jälkeen myös harjata tai kiillottaa. Vinkin mukaan kulutuskestävyys paranee, kun levityksen jälkeen hankaa välillä korkilla, eipä taida työ paljon minuuttia kahta pidentyä.

Siis tuo testi oli luistopikavoiteet, pitojen kanssa ei ollut testissä mitään tekemistä.
Vastasin vain aloittajan tiedusteluun pikavoiteista juuri lukemani testin "tuloksia"
Itse olen joskus mielenkiinnosta kokeillut muistaakseni jotain startin fluoritonta universaalia kaiken kelin pikaluistoa, mikä ei kyllä ollut liukas voide. Nyt tais olla joku vastaava kaikenkelin pikavoide myös testissä, mikä ei ollut testissäkään liukas.

testin mukaan (muistaakseni) vauhdin vihreä on ehkä käytetyin pikavoide. Sillä oli jännä ominaisuus, että se oli tykkilumella erityisen liukas, mutta maplusin ja rexin pikavoide oli siis ne "huippupikat"

Lue lisää

Olen käyttänyt vauhdin vihreää ja rex -2-8 pikavoidetta ja voin sanoa,että pohjassa pysyy luonnonlumella hienojakoisella sellaisella 50km.
Laitan illalla sisätiloissa ja annan yön yli kuivua ja aamulla korkkaan ja harjaan,Hiihtelee mukavasti 3 päivää meikäläisen lenkkiä.

hiihtäjäkin kirjoitti:

Olen käyttänyt vauhdin vihreää ja rex -2-8 pikavoidetta ja voin sanoa,että pohjassa pysyy luonnonlumella hienojakoisella sellaisella 50km.
Laitan illalla sisätiloissa ja annan yön yli kuivua ja aamulla korkkaan ja harjaan,Hiihtelee mukavasti 3 päivää meikäläisen lenkkiä.

Lue lisää

Paljon on ulkoilijoita ja kuntoilijoita, joilla ei kuitenkaan talvessa 100 km tule mittariin täyteen (esim. 3-5 km lenkkejä kerralla), vaikka hiihtokertoja kertyy kuitenkin kivasti.

Pikavoiteet on varmasti helppo, mukava ja näköjään parhaimmillaan todella liukaskin lisä ja helpottaa kynnystä lähteä hiihtelemään.

Ja vielä mainitsemallasi tavalla kun laittaa, niin pari pikavoitelua vuodessa ei sido paljon aikaa, eikä vaadi ihmeempää amattitaitoa, kunhan lukee käyttöohjeet.

Vinkkinä testissä antoivat, että jos ylivuotiset pikaluistot eivät tule enää pullosta ulos, eli ovat kuivuneet, niin voi kaataa pikkuisen tilkan voiteenpoistoainetta pullon sisään (toimii liuottimena) ja taas voide on nestemäistä.

Lisäksi suosittelevat, että suksi kauden aluksi kuitenkin normaalisti pohjustetaan, niin tuo haihtuva liuotinaine ei pääse kuivattamaan suksenpohjaa.

kuntohiihtelijä kirjoitti:

Paljon on ulkoilijoita ja kuntoilijoita, joilla ei kuitenkaan talvessa 100 km tule mittariin täyteen (esim. 3-5 km lenkkejä kerralla), vaikka hiihtokertoja kertyy kuitenkin kivasti.

Pikavoiteet on varmasti helppo, mukava ja näköjään parhaimmillaan todella liukaskin lisä ja helpottaa kynnystä lähteä hiihtelemään.

Ja vielä mainitsemallasi tavalla kun laittaa, niin pari pikavoitelua vuodessa ei sido paljon aikaa, eikä vaadi ihmeempää amattitaitoa, kunhan lukee käyttöohjeet.

Vinkkinä testissä antoivat, että jos ylivuotiset pikaluistot eivät tule enää pullosta ulos, eli ovat kuivuneet, niin voi kaataa pikkuisen tilkan voiteenpoistoainetta pullon sisään (toimii liuottimena) ja taas voide on nestemäistä.

Lisäksi suosittelevat, että suksi kauden aluksi kuitenkin normaalisti pohjustetaan, niin tuo haihtuva liuotinaine ei pääse kuivattamaan suksenpohjaa.

Lue lisää

satasen hiihtokansalle on siklaus paras vaihtoehto..jää kaikki pikasellaset ostamatta..ja luisto on taatusti hyvä..pikaluistopurkin hinnalla saa jo kunnon munkkikahvit siellä hiihtomajalla useammallekin henkilölle..saa taas olla eri mieltä...

voideltua suksea voidetuun sukseen - testinä täysi nolla paitsi kaupallisessa mielessä.
Kaikilla tehtailla on ns. nollasuksi, johon uusia tuotteita verrataan.
Yleensä voidellulla suksella hiihdetään ensin vitonen ja sitten tehdään testit. Harva ostaa pikaluistoa 40 s hiihtoa varten.

kuntohiihtelijä kirjoitti:

Paljon on ulkoilijoita ja kuntoilijoita, joilla ei kuitenkaan talvessa 100 km tule mittariin täyteen (esim. 3-5 km lenkkejä kerralla), vaikka hiihtokertoja kertyy kuitenkin kivasti.

Pikavoiteet on varmasti helppo, mukava ja näköjään parhaimmillaan todella liukaskin lisä ja helpottaa kynnystä lähteä hiihtelemään.

Ja vielä mainitsemallasi tavalla kun laittaa, niin pari pikavoitelua vuodessa ei sido paljon aikaa, eikä vaadi ihmeempää amattitaitoa, kunhan lukee käyttöohjeet.

Vinkkinä testissä antoivat, että jos ylivuotiset pikaluistot eivät tule enää pullosta ulos, eli ovat kuivuneet, niin voi kaataa pikkuisen tilkan voiteenpoistoainetta pullon sisään (toimii liuottimena) ja taas voide on nestemäistä.

Lisäksi suosittelevat, että suksi kauden aluksi kuitenkin normaalisti pohjustetaan, niin tuo haihtuva liuotinaine ei pääse kuivattamaan suksenpohjaa.

Lue lisää

ei kuivata mikään muu kuin ohjeen antajan mielikuvitus. Suksi säilyy parhaiten puhtaana.
Tuhannet sukset ovat pilattu sillä, että niihin laitetaan pohjustus, nostetaan autotallin katon alle hurjaan kuumuuteen (kesä). Hotbox käsittely huolloissa aiheutta pientä harmia tähän pohjustettuna säilyttämiseen verrattuna. Puhdas suksi kestää helteen muuttumattomana pohjan osalta, paisi sisäliimaukset saattavat irvistellä = pohja irti.

jts-1 kirjoitti:

satasen hiihtokansalle on siklaus paras vaihtoehto..jää kaikki pikasellaset ostamatta..ja luisto on taatusti hyvä..pikaluistopurkin hinnalla saa jo kunnon munkkikahvit siellä hiihtomajalla useammallekin henkilölle..saa taas olla eri mieltä...

Lue lisää

Uskon kyllä, että tämä siiklaus menetelmä olisi paras kyllä satasen kansalle, jos toimii, kuten olette kirjoitelleet ehdottomasti!
Vieläkö toimenpiteen "saatavuus" olisi paremmin satasen kansan saatavilla.
Eikä muutenkaan ihan joka pojan/tytön hommaa??
Kuulostaa siltä, että tarvitaan toistaiseksi oikea tekijä ja välineet, että tulos on hyvä.
Varmasti tosiaan lyö siinä vaiheessa paremmin vielä läpi, jos ja kun tulee paljon postiivista palautetta ja kun ne siiklatut sukset saa kaupan hyllyltä ostettuna (oma mielipiteeni)

vp.k kirjoitti:

ei kuivata mikään muu kuin ohjeen antajan mielikuvitus. Suksi säilyy parhaiten puhtaana.
Tuhannet sukset ovat pilattu sillä, että niihin laitetaan pohjustus, nostetaan autotallin katon alle hurjaan kuumuuteen (kesä). Hotbox käsittely huolloissa aiheutta pientä harmia tähän pohjustettuna säilyttämiseen verrattuna. Puhdas suksi kestää helteen muuttumattomana pohjan osalta, paisi sisäliimaukset saattavat irvistellä = pohja irti.

Lue lisää

Juurihan myös jts itse yllä oli myös sitä mieltä, että voiteenpoistoaine (liuotin) kuivattaa ja kovettaa kaiken. (Kovin eri mieltä olette jostain asioista) Juoksijalehden jutussa juuri kehoitetaan pohjustamaan (suojaamaan) suksenpohja ennen näitä pikavoiteiden käyttöä, ettei pikavoiteissa oleva liuotin kuivata ja koveta sitä pohjaa.
Nyt sitä suksenpohjaa kuluttaa myös juoksijalehden testiryhmän lisäksi myös jts:n mielikuvitus?? :)
Saa tietysti muuttaa mielipidettä...
(Mutta kyllä kuntoilijoille varmasti sopii, että ne voiteenpoistoaineet ym. liuottimet ei koveta eikä kuivata pohjia, eipä tarvitse siis pohjustaakkaan :))

verrataan kirjoitti:

voideltua suksea voidetuun sukseen - testinä täysi nolla paitsi kaupallisessa mielessä.
Kaikilla tehtailla on ns. nollasuksi, johon uusia tuotteita verrataan.
Yleensä voidellulla suksella hiihdetään ensin vitonen ja sitten tehdään testit. Harva ostaa pikaluistoa 40 s hiihtoa varten.

Lue lisää

Omilla heikoilla tietämyksillä on paha ottaa kantaa.
Kuntohiihtelen vain ja nautin liikunnasta.
Sen verran kuitenki innostunut hiihton liittyvistä.
tekniikka, varusteet ym... (siiklausjutut), että mielenkiinnolla lueskelen kaikkia testejä, mikä hiihtelyyn liittynee ja heittelen tännekkin kommenttia jostain, jossa jonkun kysymystä herättelevää asiaa on käsitelty..
Eli oma mielipide on hyvin avarakatseinen.

kuntohiihtelijä kirjoitti:

Uskon kyllä, että tämä siiklaus menetelmä olisi paras kyllä satasen kansalle, jos toimii, kuten olette kirjoitelleet ehdottomasti!
Vieläkö toimenpiteen "saatavuus" olisi paremmin satasen kansan saatavilla.
Eikä muutenkaan ihan joka pojan/tytön hommaa??
Kuulostaa siltä, että tarvitaan toistaiseksi oikea tekijä ja välineet, että tulos on hyvä.
Varmasti tosiaan lyö siinä vaiheessa paremmin vielä läpi, jos ja kun tulee paljon postiivista palautetta ja kun ne siiklatut sukset saa kaupan hyllyltä ostettuna (oma mielipiteeni)

Lue lisää

"joka pojan/tytön" hommaa. Mutta tulee semmoseksi varmasti.
Eilen Hakunilassa koin siklatun ja superpuikotuksen edun konkreettisesti. Ylämäessä kuulin takana tulevan luistelijan suksien vitilumen aiheuttan kitinän ja narinan. Omista suksistani sitä ei kuulunut! Ja alamäen jälkeen kininät yms. ja ko. kaverikin katosi:-)

Sanoisin, että uudella lumella siklisuksi ei olisi niin "ylivoimainen" kuin perinteinen. No superpuikotettu on kokeilematta ko. kelillä. Mutta se on varmaa, että keinolumella siklisuksi, plus superpuikotettu on ylivoimainen.

vielä.. kirjoitti:

"joka pojan/tytön" hommaa. Mutta tulee semmoseksi varmasti.
Eilen Hakunilassa koin siklatun ja superpuikotuksen edun konkreettisesti. Ylämäessä kuulin takana tulevan luistelijan suksien vitilumen aiheuttan kitinän ja narinan. Omista suksistani sitä ei kuulunut! Ja alamäen jälkeen kininät yms. ja ko. kaverikin katosi:-)

Sanoisin, että uudella lumella siklisuksi ei olisi niin "ylivoimainen" kuin perinteinen. No superpuikotettu on kokeilematta ko. kelillä. Mutta se on varmaa, että keinolumella siklisuksi, plus superpuikotettu on ylivoimainen.

Lue lisää

meitä on jo kaksi..luotto on kova tähän hommaan..se onnistuu jatkossakin koska nyt ollaan vasta päästy vauhtiin tossa kehitystyössä..vaviskaa voidevalmistajat täältä tullaan satasta!

kuntohiihtelijä kirjoitti:

Juurihan myös jts itse yllä oli myös sitä mieltä, että voiteenpoistoaine (liuotin) kuivattaa ja kovettaa kaiken. (Kovin eri mieltä olette jostain asioista) Juoksijalehden jutussa juuri kehoitetaan pohjustamaan (suojaamaan) suksenpohja ennen näitä pikavoiteiden käyttöä, ettei pikavoiteissa oleva liuotin kuivata ja koveta sitä pohjaa.
Nyt sitä suksenpohjaa kuluttaa myös juoksijalehden testiryhmän lisäksi myös jts:n mielikuvitus?? :)
Saa tietysti muuttaa mielipidettä...
(Mutta kyllä kuntoilijoille varmasti sopii, että ne voiteenpoistoaineet ym. liuottimet ei koveta eikä kuivata pohjia, eipä tarvitse siis pohjustaakkaan :))

Lue lisää

se on monta kertaa että keskeinen ymmärrys ei kohtaa tällee..pitäs olla ihan nenäkkäin..täällä ei saa niitä kaikkia ajtuksia kirjotettuun muotoon..
mutta se aika vielä koittaa että nää asiat esitetään oikein kunnolla..missä..se jää nähtäväksi!
juoksijalehteen ja sen testiin en luota koska piiloraha kilahtaa kirstuun..tää on sitten sitä mun mielikuvitusta..eiks niin...
samahan se on noissa autotesteissä..määrätty lehti..ja saksalainen voittaa aina kymmenyksellä..ja taas kirstu kilahtaa!
se on suomeksi lahjontaa..

kuntohiihtelijä kirjoitti:

Omilla heikoilla tietämyksillä on paha ottaa kantaa.
Kuntohiihtelen vain ja nautin liikunnasta.
Sen verran kuitenki innostunut hiihton liittyvistä.
tekniikka, varusteet ym... (siiklausjutut), että mielenkiinnolla lueskelen kaikkia testejä, mikä hiihtelyyn liittynee ja heittelen tännekkin kommenttia jostain, jossa jonkun kysymystä herättelevää asiaa on käsitelty..
Eli oma mielipide on hyvin avarakatseinen.

Lue lisää

just tarvitaan..väitän että itse kuulun siihen joukkoon..moni luulee että tyrmään vaikka voitelun..nyt kulkee kaksi menetelmää rinnan..ennen oli yksi..jos siklaus ei olisi osoittautunut hyväksi..se olis jääny hyllylle jo ajat sitten!
ne sukset jotka olen siklannu tänä talvena..YHTÄÄN negatiivista palautetta ei ole tullut..kyllä se kertoo aika paljon..ja niitä suksia on jo iso kasa!

jts-1 kirjoitti:

se on monta kertaa että keskeinen ymmärrys ei kohtaa tällee..pitäs olla ihan nenäkkäin..täällä ei saa niitä kaikkia ajtuksia kirjotettuun muotoon..
mutta se aika vielä koittaa että nää asiat esitetään oikein kunnolla..missä..se jää nähtäväksi!
juoksijalehteen ja sen testiin en luota koska piiloraha kilahtaa kirstuun..tää on sitten sitä mun mielikuvitusta..eiks niin...
samahan se on noissa autotesteissä..määrätty lehti..ja saksalainen voittaa aina kymmenyksellä..ja taas kirstu kilahtaa!
se on suomeksi lahjontaa..

Lue lisää

Niin kun tosaa juoksijalehdessäkin kerrottiin, että liuottimet kuivattavat suksenpohjaa. Itse myös kirjoittelit, että voiteenpoistoaineet kuivattavat ja kovettavat suksenpohjan.
"Ei aukea" tarkoitin, ettei ymmärrä kun vpk on sitä mieltä, ettei pohjia kuivata kuin ohjeen antajan mielikuvitus, eli voiteenpoistoaineet eivät kuivattaisi pohjaa...
Mitenkäs on, kuivattaako vai eikö kuivata, siinä vasta kysymys :

jts-1 kirjoitti:

just tarvitaan..väitän että itse kuulun siihen joukkoon..moni luulee että tyrmään vaikka voitelun..nyt kulkee kaksi menetelmää rinnan..ennen oli yksi..jos siklaus ei olisi osoittautunut hyväksi..se olis jääny hyllylle jo ajat sitten!
ne sukset jotka olen siklannu tänä talvena..YHTÄÄN negatiivista palautetta ei ole tullut..kyllä se kertoo aika paljon..ja niitä suksia on jo iso kasa!

Lue lisää

Tommoinen asia kävi mielessä, että miten maahantuojat suhtautuvat ongelmatilanteessa siiklattuun sukseen onko tullut vielä eteen?
Itsellä lähti reilun vuoden ikäisestä luistelusuksesta pohja irti.
myyjäliike toimitti sukset maahantuojalle ja odoteltiin miten suhtautuu, meneekö ns. takuuseen.
Ja jep sieltä toimitettiin uudet sukset tilalle (ilmoittelin tietysti painoni, muuten saman mallin sukset, mutta uudempi vuosikerta tietysti)

Niin, että jos nämä rikki menneet sukset olisi olleet siiklatut, niin mitenköhän olisi mahdollisesti käyny, olisikohan saanut uudet kapulat, vai oisko suhtautuminen ollut toisenlainen ja 400e rahanmenoa ois ollut tiedossa...?

Ei ole varmaankaan tullut vielä eteen, kun eihän nuo sukset yleensä "liukuhihnalla" hajoa??

kuntohiihtelijä kirjoitti:

Tommoinen asia kävi mielessä, että miten maahantuojat suhtautuvat ongelmatilanteessa siiklattuun sukseen onko tullut vielä eteen?
Itsellä lähti reilun vuoden ikäisestä luistelusuksesta pohja irti.
myyjäliike toimitti sukset maahantuojalle ja odoteltiin miten suhtautuu, meneekö ns. takuuseen.
Ja jep sieltä toimitettiin uudet sukset tilalle (ilmoittelin tietysti painoni, muuten saman mallin sukset, mutta uudempi vuosikerta tietysti)

Niin, että jos nämä rikki menneet sukset olisi olleet siiklatut, niin mitenköhän olisi mahdollisesti käyny, olisikohan saanut uudet kapulat, vai oisko suhtautuminen ollut toisenlainen ja 400e rahanmenoa ois ollut tiedossa...?

Ei ole varmaankaan tullut vielä eteen, kun eihän nuo sukset yleensä "liukuhihnalla" hajoa??

Lue lisää

Siklaus suksia tuhoa,ennen sen tekee ammattitaidoton
kivihioja.

hiihtäjäkin kirjoitti:

Siklaus suksia tuhoa,ennen sen tekee ammattitaidoton
kivihioja.

ainakin itse onnistuin siklaamalla tekemään todella epävakaat luistelusukset. Jos hiihtobaana on kova ja siinä epätasaiksuuksia tai hieman pehmeää lunta niin luistelu on helvetinmoista tasapainoilua. Ei voi yhtään luottaa suksen vakauteen. Liiraa millon mihinkin suuntaan. Tähän loppui meikäläisen siklaukset.
Tässä myös varoitan koti suksikemistejä että siklattu luistelusuksi luistaa kyllä hyvin eteenpäinkin mutta mahdollisesti myös muihin ilmansuuntiin ikävä kyllä. Tosin hyötynä tasapainoilu kehittyy hyvin ja väsyy nopeasti joten ei tarvitse rimpuilla niin kauan hiihtolenkillä.
Niin kumpi se olikaan ensin muna vai kana?

Eli pitää nyt yrittää jotenkin uudestaan mikrourittaa tuo suksi että saa siitä hyvin hiihdettävän.

hiihtäjäkin kirjoitti:

Siklaus suksia tuhoa,ennen sen tekee ammattitaidoton
kivihioja.

Mutta onkohan siinä hyvä tekosyy vierittää ongelma asiakkaan niskaan... ? (Toivottavasti ei)
Nytkään ei uudet tullu automaattisesti sormia napsauttamalla, vaan sukset meni maahantuojan tsekattavaksi...

asdfgg kirjoitti:

ainakin itse onnistuin siklaamalla tekemään todella epävakaat luistelusukset. Jos hiihtobaana on kova ja siinä epätasaiksuuksia tai hieman pehmeää lunta niin luistelu on helvetinmoista tasapainoilua. Ei voi yhtään luottaa suksen vakauteen. Liiraa millon mihinkin suuntaan. Tähän loppui meikäläisen siklaukset.
Tässä myös varoitan koti suksikemistejä että siklattu luistelusuksi luistaa kyllä hyvin eteenpäinkin mutta mahdollisesti myös muihin ilmansuuntiin ikävä kyllä. Tosin hyötynä tasapainoilu kehittyy hyvin ja väsyy nopeasti joten ei tarvitse rimpuilla niin kauan hiihtolenkillä.
Niin kumpi se olikaan ensin muna vai kana?

Eli pitää nyt yrittää jotenkin uudestaan mikrourittaa tuo suksi että saa siitä hyvin hiihdettävän.

Lue lisää

Juuri tuo vielä vähän arveluttaa ryhtyä kokeilemaan, kun jonkin verran tuosta epävakaudesta jotkut kirjoitelleet. Itselle tuo luiston viimeiset sadasosat ei niin merkkaa, vaan se suksen helppohiihtoisuus.
Toisaalta olishan se hieno, jos ei noita suksia tarvitsisi enää voidella ja tietoisuus siitä, ettei luistokaan siinä heikkenisi lämittäisi kummasti.

En hyppää vielä tähän ensimmäiseen junaan, vaan odotellen vielä lisää käyttäjäkokemuksia laajemmalti...

asdfgg kirjoitti:

ainakin itse onnistuin siklaamalla tekemään todella epävakaat luistelusukset. Jos hiihtobaana on kova ja siinä epätasaiksuuksia tai hieman pehmeää lunta niin luistelu on helvetinmoista tasapainoilua. Ei voi yhtään luottaa suksen vakauteen. Liiraa millon mihinkin suuntaan. Tähän loppui meikäläisen siklaukset.
Tässä myös varoitan koti suksikemistejä että siklattu luistelusuksi luistaa kyllä hyvin eteenpäinkin mutta mahdollisesti myös muihin ilmansuuntiin ikävä kyllä. Tosin hyötynä tasapainoilu kehittyy hyvin ja väsyy nopeasti joten ei tarvitse rimpuilla niin kauan hiihtolenkillä.
Niin kumpi se olikaan ensin muna vai kana?

Eli pitää nyt yrittää jotenkin uudestaan mikrourittaa tuo suksi että saa siitä hyvin hiihdettävän.

Lue lisää

voi jälkeenpäin mikrourittaa jos se ei ole tarpeeksi suuntavakaa? Luulisi se käyvän ihan yhtä hyvin kuin tuollaisen vahatunkin suksen urituksen . En tarkoita sitä, että sitä siklattua suksea aletaan uusiohiomaan ja siinä yhteydessä urittamaan, vaan lykätään ne urat sellaisella käsitykalulla joita on esim. Tokolla ja muilla valmistajilla.

En ole tässä asiassa mikään asiantuntija, joten kertokaa jos ei onnistu, niin miksi ei?

siklattua suksea kirjoitti:

voi jälkeenpäin mikrourittaa jos se ei ole tarpeeksi suuntavakaa? Luulisi se käyvän ihan yhtä hyvin kuin tuollaisen vahatunkin suksen urituksen . En tarkoita sitä, että sitä siklattua suksea aletaan uusiohiomaan ja siinä yhteydessä urittamaan, vaan lykätään ne urat sellaisella käsitykalulla joita on esim. Tokolla ja muilla valmistajilla.

En ole tässä asiassa mikään asiantuntija, joten kertokaa jos ei onnistu, niin miksi ei?

Lue lisää

pois ja sitten takas..eh..vähänkö järkeä. Toisaalta ihan mielenkiintoista tää siirtyminen vahoista käsityökaluihin.
Onko kohta tulossa joka kodin suksensiklauskone? Napista valitaan keli ja suksi työnnetään laitteeseen ja toisesta päästä pusertuu juuri oikealla tavalla siklattu ja ehkä softmicrouritettusuksi määrätylle kelille?

asdgh kirjoitti:

pois ja sitten takas..eh..vähänkö järkeä. Toisaalta ihan mielenkiintoista tää siirtyminen vahoista käsityökaluihin.
Onko kohta tulossa joka kodin suksensiklauskone? Napista valitaan keli ja suksi työnnetään laitteeseen ja toisesta päästä pusertuu juuri oikealla tavalla siklattu ja ehkä softmicrouritettusuksi määrätylle kelille?

Lue lisää

tuossa näkökannassani jossa ehdotin tuota jälkiuritusta. Mutta kun ajatellaan asiaa niin, että kun ostaa uudet sukset ja haluaa niistä tosi luistavat ja helppohoitoiset, niin eikö tuo esittämäni malli ole silloin paikallaan? Eli heti kaupan jäljiltä siklauskäsittely ja siihen tuolla käsilaitteella uritus. Siis siinä tapauksessa uritus jos epäilee sitä suuntavakautta. Vai koska niitä käsiurituslaitteita sitten käytetään jos ei tällaisessa tapauksessa.

Tämä edellä mainittu käy nähtävästi ainoastaan sellaiselle hiihtäjälle joka uskoo tuohon siklaussysteemiin, eikä halua jättää suksenpohjiaan pilattavaksi jollekkin sekundatahkoajalle.

Olisi mukava kuulla kannanotto tähän urahommaan siklauksen kehittäjältä tai sellaiselta joka on muuten sitä paljon tehnyt.

järjestä kirjoitti:

tuossa näkökannassani jossa ehdotin tuota jälkiuritusta. Mutta kun ajatellaan asiaa niin, että kun ostaa uudet sukset ja haluaa niistä tosi luistavat ja helppohoitoiset, niin eikö tuo esittämäni malli ole silloin paikallaan? Eli heti kaupan jäljiltä siklauskäsittely ja siihen tuolla käsilaitteella uritus. Siis siinä tapauksessa uritus jos epäilee sitä suuntavakautta. Vai koska niitä käsiurituslaitteita sitten käytetään jos ei tällaisessa tapauksessa.

Tämä edellä mainittu käy nähtävästi ainoastaan sellaiselle hiihtäjälle joka uskoo tuohon siklaussysteemiin, eikä halua jättää suksenpohjiaan pilattavaksi jollekkin sekundatahkoajalle.

Olisi mukava kuulla kannanotto tähän urahommaan siklauksen kehittäjältä tai sellaiselta joka on muuten sitä paljon tehnyt.

Lue lisää

on hieman eri asia kun kovaan siklattuun pohjaan. Voi olla aikamoista jyystämistä jäljestä puhumattakaan. Eppäillä soppii...

kuntohiihtelijä kirjoitti:

Niin kun tosaa juoksijalehdessäkin kerrottiin, että liuottimet kuivattavat suksenpohjaa. Itse myös kirjoittelit, että voiteenpoistoaineet kuivattavat ja kovettavat suksenpohjan.
"Ei aukea" tarkoitin, ettei ymmärrä kun vpk on sitä mieltä, ettei pohjia kuivata kuin ohjeen antajan mielikuvitus, eli voiteenpoistoaineet eivät kuivattaisi pohjaa...
Mitenkäs on, kuivattaako vai eikö kuivata, siinä vasta kysymys :

Lue lisää

kuivattaa ja rankemman päälle..se hävittää pohjan itsevoitelevuuden..u.h.m.p.w.e. on just sitä!

ja noi testit on arveluttavia..kun itse testaa niin saa parhaan tuloksen..olkoonkin sitten mikä tahansa!
voi olla erimieltä..

jts-1 kirjoitti:

kuivattaa ja rankemman päälle..se hävittää pohjan itsevoitelevuuden..u.h.m.p.w.e. on just sitä!

ja noi testit on arveluttavia..kun itse testaa niin saa parhaan tuloksen..olkoonkin sitten mikä tahansa!
voi olla erimieltä..

Lue lisää

Että voiteenpoistoaine kuivattaa samoin nestemäiset vahat,joissa haihtuva liuotin.Voiteenpoistoaineen sijaan käytän valkoista kynttilää,jolla voiteet lähtee hyvin pois,eikä maksa juuri mitään.

tehty kuvio kirjoitti:

on hieman eri asia kun kovaan siklattuun pohjaan. Voi olla aikamoista jyystämistä jäljestä puhumattakaan. Eppäillä soppii...

siklata pohjasta kokonaan pois, joten ei siinä pitäisi olla mitään pehmeätä kerrosta parafiinia jäljellä? Siihen nähden ollaan mielestäni samalla viivalla siklisukseen nähden jos niitä uria aletaan käsilaitteilla pohjiin järsimään. Joten tuskin ne urat sen paremmat ovat vahatussa pohjassakaan kuin siklatussa.

asdfgg kirjoitti:

ainakin itse onnistuin siklaamalla tekemään todella epävakaat luistelusukset. Jos hiihtobaana on kova ja siinä epätasaiksuuksia tai hieman pehmeää lunta niin luistelu on helvetinmoista tasapainoilua. Ei voi yhtään luottaa suksen vakauteen. Liiraa millon mihinkin suuntaan. Tähän loppui meikäläisen siklaukset.
Tässä myös varoitan koti suksikemistejä että siklattu luistelusuksi luistaa kyllä hyvin eteenpäinkin mutta mahdollisesti myös muihin ilmansuuntiin ikävä kyllä. Tosin hyötynä tasapainoilu kehittyy hyvin ja väsyy nopeasti joten ei tarvitse rimpuilla niin kauan hiihtolenkillä.
Niin kumpi se olikaan ensin muna vai kana?

Eli pitää nyt yrittää jotenkin uudestaan mikrourittaa tuo suksi että saa siitä hyvin hiihdettävän.

Lue lisää

ymmärrä tota suksen pilaamista..mulla ei ole yksikään suksi tullu epävakaaksi..???on tää kumma juttu...ja kaikki käytössä oleva kalusto on siklattu ym.toimenpiteet!