Ihmettelen suuresti, miksei vuokramarkkinoilta (ainakaan Turusta) meinaa löytyä asuntoa, jossa olisi lemmikin pito sallittua. Ymmärrän kiellon silloin, jos asunnossa on hyväkuntoinen parketti, jonka ei haluta menevän naarmuille, tai omistaja on oikeasti allerginen. Tuskin kuitenkaan joka tapauksessa näin on.
Lemmikkikielto vuokra-asunnoissa
Etsimiseen pian kyllästyvä
20893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ei muuta kanssasi samaan asuntoon asumaan. Yksityiset vuokranantajat rajoittaa kaikkea.
tvt:llä ja asunnon ovet ja ovenkarmit olivat koiran kynsien jälkiä täynnä sekä saunan ovi
Moi, koiria on monenlaisia, toiset isoja, toiset pieniä, toiset täystuhoja, toiset hyvätapaisia. Ne voivat aiheuttaa asunnolle vahikoja tai esim. haukkumisellaan aiheuttaa ongelmia asunnon omistajalle sekä vuokralaiselle.
Minäkin laittaisin lemmikkikiellon jos vuokraisin sadantuhannen euron kämppää, niitä ei-koiravuokaralaisia löytyy aina.
Monta sakemannia omistaneena, ei ole eläimet tuhonnut yhtään asuntoa. Ja olen nytkin vielä "vahalla iällä" eläimen omistaja, eikä tuo sisäkissa ole mitään tuhonut asunnostani. Älä yleistä, harmillinen koira ja vika on yleensä narun toisessa päässä...
...vuokranantaja voi tietää millainen koira vuokralaisella on? Tuskin kukaan "täystuhonkoiran" omistaja sanoo ennen vuokrasopimuksen allekirjoittamista että koirani tulee tuhoamaan asuntoa vaan kaikilla on täysin harmiton koira.
Tiedän useita koiratalouksia, joissa koirat ovat tehneet isoakin tuhoa asunnossa (kustaan parkettilattioille, puhkotaan kipsilevyseiniä, revitään tapetteja jne). Millä esim. köyhä opiskelijaneito korvaa vahingot, vuokratakuulla ei lattioita ja tapetteja ja seiniä uusita!
Minullakin on koira joka e tuhoa kämppää mutta en silti haluaisi asuntoani koiraihmiselle vuokrata!
mutta seuraava vuokralainen saattaa olla pahastikin.
Koiran- ja kissankarvat "eläinpölystä" puhumattakaan
menevät niin joka paikkaan että vaikka kuinka siivoaisi niin menee vuosia ennenkuin tuollaista "lemmikkikämppää" voi taas vuokrata herkimmille allergikoille.
Ja jos vuokralainen pitää isännältä "salassa" lemmikkiä
niin seuraukset voivat olla uudelle vuokralaiselle aika ikäviä kun asia ei ole tiedossa vuokrattaessa.
Kestää noin kahdeksan vuotta ennenkuin asuntoon jääneet allergeenit häviävät.
Minä muutin tyttäreni kanssa sellaiseen asuntoon josta hän sai allergisen reaktion.
Kävi ilmi että kaikkien muiden huoneiden seinät oli tapetoitu, vaan ei tätä pientä huonetta.
Ja edellisillä asukkailla oli ollut kumpaakin laatua. Kissa ja koira.
Se olikin erittäin siistissä kunnossa, enkä itse olisi myös siihen mitään korjausta tehnyt.
Sain neuvolasta paperin jossa tämä kissa-allergia todistettiin ja että reaktion uusiminen johtuu todennäköisesti seinissä olleista allergeeneistä.
Halpa ja huokoinen tapetti vetää kaiken itseensä.
Eikä sitä voinut mitenkään pestä taikka pyyhkiä.
Saimme vieläpä valita tapetin, tosin vain tietyn hinnan puitteissa.
Älkääkä menkö ulos. Siellä on ilmansaasteita. Varsinkin Aninkaistenmäen alueella ette varmaan pystyisi hengittämään yhtään, kun kerran asunnossa kymmenen vuotta sitten ollut koira aiheuttaa reaktioita. Naapurillani on paha astma ja syö siihen lääkettä. Eipä ole minunkaan koirani aiheuttanut pihalla mitään vaivaa. Rapsuttaa sitä ihan miellään korvan takaa ja kylässäkin ollaan oltu. Täytyy vain kuulemma imuroida sen jälkeen. Ylihuolehtivat äityliinit ovat allergikkolapsien suurin ongelma. Pakottakaa ne muovikuplan sisään ulkonakin niin näette pysyvätkö hengittämään enää missään.
Haluaisin nähdä sen säädöksen joka estää lemmikin omistajan asunnonvuokrauksen. Onko esim ystävän lemmikin tuominen asuntoon laitonta? Entä koiran tai kissan ottaminen hoitoon? Entä jos vähän aikaa asuttuasi otat lemmikin itsellesi? Aivan käsittämätön tuollainen kielto. Jos ilmoituksessa lukee lemmikkikielto niin kysyisin selitystä sille ja jos selitys ontuu ilmoittaisin korkeammalle taholle.
valita miten haluaa. Ei mikään laki sano että sinun täytyy vuokrata asunto kelle tahansa...
Enpä menisi koittamaan miten käy, jos rikoo vuokrasopimusehtoja vastaan.
Se on häätö plus takuu ja sakkomaksut päälle.
niin täytyy etsiä uusi asunto. Haistakaa home!! Jos meikäläisen vuokraisäntä alkaisi purkamaan sopimusta, jossa ei todellakaan lue mitään lemmikkikieltoa, niin raastuvassa tavataan. Sellaista sopimusta ei ole missä lukee, että ei eläimiä, rasti ruutuun. Ja vaikka vuokranantajalle valehtelisi ettei ole koiraa/kissaa niin se ei ole riittävän painava syy purkaa vuokrasopimus. Kuten kirjoitin, tällaisia lakeja ei ole.
koira ei sotkisi asuntao. Itselläni ollut 3 koirtaa ja vaikka eivät ole mitään kynsineet tai jäsrsineet kyllä sitä jälkiä tulee,
Esim eteisen seinät lenkin jälkeen sotkeentuu helposti eikä sen vuffen tarvitse kuin sipaista sitä ohimennen tarpeeksi usein. Samoin koirilla on tapabna lepäillä jossain ja usein seinää vasten josta turkista jää rasvaa. Naarmut lattiassa. Hyppimiset esim ovia vasten yms.
Pidän koirista mutta olen aivan liian siisti ihminen ja siksi minun on vaan parempi olla hankkimatta uutta. epäsiisteys karvat yms rassaa ja haluan asua siistissä asunnossa.
En yhtään ihmettele että lemmikeiden omistajien on vaikea vuokrata asuntoa. en minäkään vuokraisi..
Asia on ihan selvä: ei lemmikkejä.
Minulla on ollut koiria ja kissoja, nyt kaksi kissaa. Jos vuokraisin asuntoni kieltäisin lemmikit ja tupakoinnin sisällä ja parvekkeella. Valitsisin vielä perheen missä ei ole eikä tule pieniä lapsia.
Sama keskustelun avaus löytyy myös Turkulaisesta!
Osta oma asunto niin voit päättää miten siellä mellastat! Muista kuitenkin, että asuntoyhtiön hallitus voi päättää ottaa huoneistosi hallintaan, jos liikaa innostut mekkaloimaan ja haisemaan!
syynä; haju, naarmut, kuivuneet ulostejäämät,, kissan ja koiran turkista tuleva hilse, erite, pöly, joka aiheuttaa allergiaa. Kämppäremontti syö vuokratuoton.
kysyttäessä eläintenpidon mahdollisuudesta, että se on vuoralaisen ongelma, ei minun. Eli kun asunnon luovuttaa pois tulevaisuudessa, joutuu korvaamaan kaikki normaalin kulumisen ulkopuolella olevat vahingot. Olen myös tähdentänyt mahdollisten korjausten tulevan ehkä erittäin kalliiksi. Näin asia jää selkeästi vuokralaisen harteille eli ottaako riskin eläimen aiheuttamasta vahingosta. Mutta; elämä on täynnä valintoja.....
Millaisia ihmisiä elämässäsi oikein on kun antavat koirian raapia seiniä ja paskoa lattialle? Jos vuokralainen on hampaaton narkkari jolla joku sekarotuinen piski niin hittoako vuokrasit sille kämppäsi?
Ihmiset ovat se oikea ongelman aiheuttaja. Kumman otat? Koiran omistajan vai rapajuopon vuokralaiseksi?
että sen koiranomistajan. Ja teen heti alussa todella selväksi, mitä kustannuksia hänelle voi tulla, mikäli koira aiheuttaa asunnolle vahinkoja. Vahingot voivat olla kaksiossa suuruusluokkaa 7.000-20.000 Euroa. Tällöin korjaustyö tekevät ammattilaiset.