Palstan riitelijälle

"Myös mieheni(siis tämä aikuinen entinen huostaanotettu) on tänne kirjoitellut, ja uskaltanut tuoda toista puolta esiin ..."

Ai USKALTANUT tuoda esille? Uskallustako siihen tarvitaan, että tuntemattomien ihmisten kokemuksia mollaa joka käänteessä? Ehkä se kuitenkin on laajempien realististen tietokokonaisuuksien hallintakyvyttömyyttä, ei mitään muuta.

Perusteluna pidät sitä, että OMA ÄITISI kohteli sisaruksia eri tavalla, heitä hyvin ja sinua väärin. Ja siksi kaikki huostaanotettujen äidit ovat samanlaisia kuin omasi. On sinulla perustelut! Kyllä korkeakoulututkinnot ovat kokeneet suuren inflaation, jos tuollaisella ajattelulla varustettu henkilö on muka todella suorittanut korkeakoulututkinnon!

"Kyllä niihin pitää voida vastata myös toisilla näkemyksillä."
Miksi? Ne kun ovat eri asioita, aiheellinen ja aiheeton huosta.
Miksi et kommentoi esim. vain niitä kirjoituksia, joissa puhutaan aiheellisista huostaanotoista? Omaan kokemukseesi perustuu varmaan myös väite, että netissä voi kirjoittaa mitä tahansa? Eivät kaikki ole samanlaisia kuin sinä tai sinun äitisi.

Eikä täällä ole kielletty aiheesta tehtyjä huostia, vaan on puolustettu lapsen oikeutta siinäkin tilanteessa saada HYVÄ SIJAISPAIKKA ja että koko hänen asiansa käsiteltäisiin oikeudenmukaisesti, mitä ei likikään aina tapahdu. Vastustatko sitäkin? Siinä yhteydessä on sijareita ja sossuja haukuttu, jos ovat rikkoneet lakeja. Laiton kohtelu on lasten oikeuksien vastaista, mutta sinä ilmeisesti kannatat sitäkin. Mielestäsi lasta saa kohdella huonosti, kunhan vaan kohtelija ei ole oma vanhempi?

Ja jos tänne joku vanhempi kirjoittaa, jolle on tehty lainmukainen huostaanotto ja hän myöntää sen, niin miksi haukut hänetkin?

Haukut laittomasti toimineiden ja lakeja rikkoneiden sossujen haukkujat. Joku jo edellä kysyi, että kiittääkö ja kumartaako heitä pitäisi? Et osaa kuitenkaan vastata siihen. Väität vain järjettömästi, että vanhemmat eivät näe omia virheitään. Miksi joidenkin kohdalla oikeus tai sossu on kuitenkin myöntänyt vanhempien olleen oikeassa? Miksi tältäkin totuudelta suljet silmäsi?

Haukut myös sellaisen nuoren, joka kirjoitti tänne aiheettomasta huostaanotostaan.
Miksi? Kyllä on suppea ajattelukykysi!

Sen sijaan omaa äitiäsi - jonka itse koet kohdelleen lasta väärin - haukut sumeilematta.
"Sain elämäni kondikseen pikkuhiljaa, biologisen äitini puoleen en oo ees pierassu moneen vuoteen. Tunteeton p*ska. " Fiksua ja sivistynyttä kielenkäyttöä, mutta sinustahan siis lasta väärin kohdellutta saat haukkua vain sinä, ei muut. Kun muut puolustavat samassa tilanteessa vihaisena omaa lastaan, haukut heidät alkoholisteiksi ja kännissä kirjoittelijoiksi. Täällä ei siis lapsia väärin kohtelevia saa haukkua muut kuin sinä.

Yhdessä kirjoitetuksessa väität sinulla olevan pikkuveli, toisessa ketjussa sinulla on vanhempia sisaruksia. Yritä jo päättää, kumpia he/hän ovat!

"Hänen äitinsä on yhtä hullu kuin on koko ikänsä ollut, ja vanhemmat sisarukset, joita ei huostaanotettu, oireilevat ja voivat huonosti."

Täällähän juuri puolustetaan perheiden oikeutta esim. perheterapiaan, mutta ne vaatimukset sinä ohitat tyylikkäästi. Sinulla on vain suuri oikeutesi haukkua ilmeisesti nimenomaan äitejä hulluiksi. Ehkä ko. henkilö ei niin hullu olisikaan, jos olisi saanut apua ajoissa. EIKÄ PALSTAN HÄIRIKKÖ TODELLAKAAN VOI HYVIN, eikä hän ole millään tavalla onnekas! Noin suurta vihaa sisällään kantava ihminen ei todella ole kokenut hyvää huostaanottoa, eikä sijaishuolto ole hänen kohdallaan täyttänyt tehtäväänsä.

Väärin kohdellun lapsen ja nuoren sisimpään on rakkaus suurin lääke. Et taida edes ymmärtää, mitä lapsen oikea kohtelu on, jos luulet saaneesi hyvää hoitoa ja apua sijaisperheessä. Miksi se ei kohdallasi toiminut? Miksi sinulle ei hankittu terapiaa? Kyllä hyvän sijarin olisi pitänyt nähdä sisälläsi vellova viha ja hankkia apua sinulle. Miksi hän ei niin tehnyt? Miksi sossu ei sitä hankkinut? Jos väität saaneesi terapiaa, ei se ole ollut oikein valittua, koska ei sinua auttanut.

Jos huostasi olisi onnistunut - siis siten kuin täällä vaaditaan - ei sinun tarvitsisi roikkua loputtomiin täällä purkamassa vihaa tuntemattomiin ihmisiin, valehtelemassa, kuvittelemassa ja vääntelemässä tuntemattomien kirjoituksia mieleisiksesi. Täällä kirjoittavista jotkut ovat jo saaneet oikeutta asialleen jälkeen päin, he neuvovat niitä, joilla oikeuden saaminen on vielä hakusessa. Miksi se sinua ärsyttää? Miksi monen lapsen kohdalla toipuminen alkaa vasta, kun ovat päässeet takaisin omaan hyvään kotiinsa, jossa vanhemmat pääsevät taas päättämään lapsen asioista ja hankkimaan hänelle sellaista terveydenhoitoa, johon lapsella olisi ollut oikeus nimenomaan ilman laitonta huostaanottoakin?

Oli tarinasi totta tai keksitty, niin väärin sinua on varmasti kohdeltu jossain elämäsi vaiheessa. Miksi haukut, irvistelet ja ivaat niitä ihmisiä, jotka ovat hakemassa oikeutta myös sinunlaisillesi ihmisille?