Kysymys Melperille

ja Kempeläiselle?

>>>Mutta miten sinä heidät yhdistät noihin mainitsemiisi palstan kirjoittajiin? Tuo videohan oli Amerikan ihmemaasta, jossa huijataan uskonnon varjolla todella paljon, ja kerätään rahat sairailta.>>>

Siksi, että he täällä päivittäin haukkuvat vl:iä peräten hengen hedelminä ihmeitä ja kehuskelevat hellareilla olevan juuri näitä hedelmiä. Siksipä kyselen.
Eikö vl:llä olisi edes oikeutta puolustautua palstalla, joka kantaa vl.nimeä?


Juuri hellareiden kesäjuhlilla Suomessa on ollut tuo kyseinen amerikkalaisjulistaja kutsuttuna ainakin pariinkin otteeseen, 1996 Seinäjoella ja 2001 Helsingissä, samoin toinen ihmeparantaja Reinhard Bonke vieraili Suomessa kutsuttuna heidän tilaisuuksissaan.

kysymyksen Melperille kirjoitti:

ja Kempeläiselle?

>>>Mutta miten sinä heidät yhdistät noihin mainitsemiisi palstan kirjoittajiin? Tuo videohan oli Amerikan ihmemaasta, jossa huijataan uskonnon varjolla todella paljon, ja kerätään rahat sairailta.>>>

Siksi, että he täällä päivittäin haukkuvat vl:iä peräten hengen hedelminä ihmeitä ja kehuskelevat hellareilla olevan juuri näitä hedelmiä. Siksipä kyselen.
Eikö vl:llä olisi edes oikeutta puolustautua palstalla, joka kantaa vl.nimeä?


Juuri hellareiden kesäjuhlilla Suomessa on ollut tuo kyseinen amerikkalaisjulistaja kutsuttuna ainakin pariinkin otteeseen, 1996 Seinäjoella ja 2001 Helsingissä, samoin toinen ihmeparantaja Reinhard Bonke vieraili Suomessa kutsuttuna heidän tilaisuuksissaan.

saastainen vl-valehtelija. Oletko puhujaveli?

pelkkä kirjoitti:

saastainen vl-valehtelija. Oletko puhujaveli?

Noin odotinkin sinun vastaavan. En ole puhujaveli, mutta olen seurannut palstaa silloin tällöin ja ihmetellyt tyyliäsi. Ja kaava on aina sama.
Pelleiletkö?

kysymyksen Melperille kirjoitti:

ja Kempeläiselle?

>>>Mutta miten sinä heidät yhdistät noihin mainitsemiisi palstan kirjoittajiin? Tuo videohan oli Amerikan ihmemaasta, jossa huijataan uskonnon varjolla todella paljon, ja kerätään rahat sairailta.>>>

Siksi, että he täällä päivittäin haukkuvat vl:iä peräten hengen hedelminä ihmeitä ja kehuskelevat hellareilla olevan juuri näitä hedelmiä. Siksipä kyselen.
Eikö vl:llä olisi edes oikeutta puolustautua palstalla, joka kantaa vl.nimeä?


Juuri hellareiden kesäjuhlilla Suomessa on ollut tuo kyseinen amerikkalaisjulistaja kutsuttuna ainakin pariinkin otteeseen, 1996 Seinäjoella ja 2001 Helsingissä, samoin toinen ihmeparantaja Reinhard Bonke vieraili Suomessa kutsuttuna heidän tilaisuuksissaan.

Hyvä muisti kirjoitti:

kiero valehtelija

kysymyksen Melperille kirjoitti:

ja Kempeläiselle?

>>>Mutta miten sinä heidät yhdistät noihin mainitsemiisi palstan kirjoittajiin? Tuo videohan oli Amerikan ihmemaasta, jossa huijataan uskonnon varjolla todella paljon, ja kerätään rahat sairailta.>>>

Siksi, että he täällä päivittäin haukkuvat vl:iä peräten hengen hedelminä ihmeitä ja kehuskelevat hellareilla olevan juuri näitä hedelmiä. Siksipä kyselen.
Eikö vl:llä olisi edes oikeutta puolustautua palstalla, joka kantaa vl.nimeä?


Juuri hellareiden kesäjuhlilla Suomessa on ollut tuo kyseinen amerikkalaisjulistaja kutsuttuna ainakin pariinkin otteeseen, 1996 Seinäjoella ja 2001 Helsingissä, samoin toinen ihmeparantaja Reinhard Bonke vieraili Suomessa kutsuttuna heidän tilaisuuksissaan.

Hengen hedelmät ovat Raamatun mukaan:   
"Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus," (Gal. 5:22)

Näitä siis kysyt Melperiltä. Tuo laittamasi linkki humpuukiparantajiin ei liity siihen mitenkään.

Verrataan sitten hellareiten hedelmiä ja lestojen, kun tiedät nyt mitä ne ovat.

Rakkaus puuttuu lestoilta, todistuksena hoitokokoukset ja Saatanalle heittämiset. Ja kun luet 1.Kor 13, siinä on todellinen ylistys juuri tälle Hengen hedelmälle ja todetaan:

"1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. [1. Kor. 12:8,9 | Matt. 17:20]
3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
4 Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, [1. Piet. 4:8]
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, [Room. 13:10; 1. Kor. 10:24,33; Fil. 2:4]
6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. [2. Joh. 4; 3. Joh. 4]
7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii. [Sananl. 10:12]
8 Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
9 Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista, [1. Kor. 8:2]
10 mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa. [Ef. 4:13]
11 Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen.
12 Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee. [1. Kor. 8:3; 2. Kor. 3:18; 1. Joh. 3:2]
13 Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus. [1. Tess. 5:8]


Eli: Koska vl-liikkeessä ei ole rakkautta, niin se "ei ole mitään". Rakkautta on vääristelty siellä siten, että muka ihmisten ahdistelu ja syyttely olisi sitä "rakkautta". Sitä se ei tietenkään ole. Tarvitsee vain verrata sitä, miten Jeesus puhutteli syntisiä ihmisiä ja miten nämä SRK:n "veljet" puhuttelivat höpösynneistä ja nöyryyttivät ihmisiä:(

wanhawaimo kirjoitti:

Hengen hedelmät ovat Raamatun mukaan:   
"Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus," (Gal. 5:22)

Näitä siis kysyt Melperiltä. Tuo laittamasi linkki humpuukiparantajiin ei liity siihen mitenkään.

Verrataan sitten hellareiten hedelmiä ja lestojen, kun tiedät nyt mitä ne ovat.

Rakkaus puuttuu lestoilta, todistuksena hoitokokoukset ja Saatanalle heittämiset. Ja kun luet 1.Kor 13, siinä on todellinen ylistys juuri tälle Hengen hedelmälle ja todetaan:

"1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. [1. Kor. 12:8,9 | Matt. 17:20]
3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
4 Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, [1. Piet. 4:8]
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, [Room. 13:10; 1. Kor. 10:24,33; Fil. 2:4]
6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. [2. Joh. 4; 3. Joh. 4]
7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii. [Sananl. 10:12]
8 Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
9 Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista, [1. Kor. 8:2]
10 mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa. [Ef. 4:13]
11 Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen.
12 Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee. [1. Kor. 8:3; 2. Kor. 3:18; 1. Joh. 3:2]
13 Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus. [1. Tess. 5:8]


Eli: Koska vl-liikkeessä ei ole rakkautta, niin se "ei ole mitään". Rakkautta on vääristelty siellä siten, että muka ihmisten ahdistelu ja syyttely olisi sitä "rakkautta". Sitä se ei tietenkään ole. Tarvitsee vain verrata sitä, miten Jeesus puhutteli syntisiä ihmisiä ja miten nämä SRK:n "veljet" puhuttelivat höpösynneistä ja nöyryyttivät ihmisiä:(

aika sinunkin rakkaudella miettiä asioitä ja kyllä te syyllistä etsitte mutta ette ole miettineet itse syytä mien näin pääsi käymään sinunkin kohdalla ,eli mikä on syy ei kuka on syyllinen vaan se syy miksi olet täsä tilanteessa missä nyt oletkin ja eikös piä aatella anteeksiantavalla mielellä eikä syyttävällä mielellä. Miäs jos lähtisit vaikka tänään seuroihin sinne paikkakuntasi ry:lle jos siellä on tänään seuroja

eikö olis jo kirjoitti:

aika sinunkin rakkaudella miettiä asioitä ja kyllä te syyllistä etsitte mutta ette ole miettineet itse syytä mien näin pääsi käymään sinunkin kohdalla ,eli mikä on syy ei kuka on syyllinen vaan se syy miksi olet täsä tilanteessa missä nyt oletkin ja eikös piä aatella anteeksiantavalla mielellä eikä syyttävällä mielellä. Miäs jos lähtisit vaikka tänään seuroihin sinne paikkakuntasi ry:lle jos siellä on tänään seuroja

Rakkaudella:
Olen jo noin 30 vuoden aikana miettinyt asioita melko paljon, silloin 30 v sitten näet minut "rakkaudella" heitettiin Saatanan haltuun ja samalla mitätöitiin siihenastinen uskoni sanomalla: "Olet imenyt väärän hengen jo äitisi maidosta".

Siis siihenastinen opetus, jonka olin kuullut ry:llä, olikin väärää henkeä??

Olen tullut kyselyissäni siihen vastaukseen, että syy on itse Saatana, joka on pesiytynyt ry:n johtohenkilöihin ja aiheuttanut mm vallanhimon ja sen seurauksena "alamaisten" eli uskovien ihmisten nöyryyttämisen, jotta johtomiesten väärät teot ja opetukset eivät saisi huomiota "alamaisissa".

Ja missäkö olen nyt? Miksi se sinua kiinnostaa? Sinun pitäisi kysyä, missä itse olet nyt, kun puolustat Raamatun vastaista menettelyä. Sen Raamatun vastaisuuden minä juuri osoitin kirjoituksessani, jota et vaivautunut kommentoimaan, vaan kävit kirjoittajan henkilön kimppuun.

Voinhan sen kertoakin: olen Jumalan lapsi, toisten Jumalan lasten hellässä hoidossa ja Jeesuksen huomassa, uskoen Hänen sovintotyöhönsä ja siinä samassa synnit anteeksi saanena:) Minulla on siis kaikki hyvin.

Kirjoitan siksi, että sinä ja muut vl:t huomaisitte, missä itse kuljette: joukossa, jossa ei Jeesus saa olla päänä, vaan "seurakunnan" johtomiehet, joita pitää totella "jumalanvaltakunnasta" (lue: vl-joukosta) erottamisen uhalla.

Se on surullista. Joten voisitko nyt kommentoida kirjoitustani?

eikö olis jo kirjoitti:

aika sinunkin rakkaudella miettiä asioitä ja kyllä te syyllistä etsitte mutta ette ole miettineet itse syytä mien näin pääsi käymään sinunkin kohdalla ,eli mikä on syy ei kuka on syyllinen vaan se syy miksi olet täsä tilanteessa missä nyt oletkin ja eikös piä aatella anteeksiantavalla mielellä eikä syyttävällä mielellä. Miäs jos lähtisit vaikka tänään seuroihin sinne paikkakuntasi ry:lle jos siellä on tänään seuroja

= Raamatun vastaiset opit, ankara tupakointi ja mummojen heittely saatanalle.

wanhawaimo kirjoitti:

Rakkaudella:
Olen jo noin 30 vuoden aikana miettinyt asioita melko paljon, silloin 30 v sitten näet minut "rakkaudella" heitettiin Saatanan haltuun ja samalla mitätöitiin siihenastinen uskoni sanomalla: "Olet imenyt väärän hengen jo äitisi maidosta".

Siis siihenastinen opetus, jonka olin kuullut ry:llä, olikin väärää henkeä??

Olen tullut kyselyissäni siihen vastaukseen, että syy on itse Saatana, joka on pesiytynyt ry:n johtohenkilöihin ja aiheuttanut mm vallanhimon ja sen seurauksena "alamaisten" eli uskovien ihmisten nöyryyttämisen, jotta johtomiesten väärät teot ja opetukset eivät saisi huomiota "alamaisissa".

Ja missäkö olen nyt? Miksi se sinua kiinnostaa? Sinun pitäisi kysyä, missä itse olet nyt, kun puolustat Raamatun vastaista menettelyä. Sen Raamatun vastaisuuden minä juuri osoitin kirjoituksessani, jota et vaivautunut kommentoimaan, vaan kävit kirjoittajan henkilön kimppuun.

Voinhan sen kertoakin: olen Jumalan lapsi, toisten Jumalan lasten hellässä hoidossa ja Jeesuksen huomassa, uskoen Hänen sovintotyöhönsä ja siinä samassa synnit anteeksi saanena:) Minulla on siis kaikki hyvin.

Kirjoitan siksi, että sinä ja muut vl:t huomaisitte, missä itse kuljette: joukossa, jossa ei Jeesus saa olla päänä, vaan "seurakunnan" johtomiehet, joita pitää totella "jumalanvaltakunnasta" (lue: vl-joukosta) erottamisen uhalla.

Se on surullista. Joten voisitko nyt kommentoida kirjoitustani?

paikoilleen ja on jäänyt karvas juuri sydämmeesi ,ei oikeassa uskosa oleva kirjoittele tavallasi ja sullakin on koton henki mielessä ja sy mistä se johtiu että jouduit ulos niin kyllä' on näin että syy löytyy ihan siitä että ette halua nöyrtyä synnistä vaav katkeralla tavalla täällä kirjoittelt ihan mitä oma mieli suuhun tuo sitten eihän teillä ole aikomustakaan että asiat korjautuisi vaan syytelet vaan omiasi eikä anteeksi antavaist mieltä

hedelmät kirjoitti:

= Raamatun vastaiset opit, ankara tupakointi ja mummojen heittely saatanalle.

osta uusi kasetti niin voit lisää huudella

asiaa jouteessas kirjoitti:

osta uusi kasetti niin voit lisää huudella

vara parempi.

asiaa jouteessas kirjoitti:

osta uusi kasetti niin voit lisää huudella

tuskasi elää valheherätysliikkeen (vl) jäsenenä.

Kommentti sivusta kirjoitti:

vara parempi.

mitä halusit sannoo

ymmärrän kirjoitti:

tuskasi elää valheherätysliikkeen (vl) jäsenenä.

kirjoitella jootavia

lailla jämähtänyt kirjoitti:

paikoilleen ja on jäänyt karvas juuri sydämmeesi ,ei oikeassa uskosa oleva kirjoittele tavallasi ja sullakin on koton henki mielessä ja sy mistä se johtiu että jouduit ulos niin kyllä' on näin että syy löytyy ihan siitä että ette halua nöyrtyä synnistä vaav katkeralla tavalla täällä kirjoittelt ihan mitä oma mieli suuhun tuo sitten eihän teillä ole aikomustakaan että asiat korjautuisi vaan syytelet vaan omiasi eikä anteeksi antavaist mieltä

Minun mielestäni sinulla on kaikki jämähtänyt samaan kierrokseen: kaikki ne, jotka on erotettu, on erotettu ihan varmasti omaa syytään. Kaikki mitä SRK ja sen johtomiehet tekevät, on aina ja varmasti ihan oikein??? SRK on erehtymätön, erehtymätön... Vika on aina siinä joka "omin jaloin kävelee ulos Jumalan valtakunnasta".

Ihan kuin vanha vinyylilevy joka on uraansa juuttunut ja toistaa sitä samaa ja samaa ja samaa...

Tuo on sinun mantrasi, jota hoet ja hoet, etkä edes lue sitä, mitä minä olen kirjoittanut. Et uskalla, koska voisit joutua tosiseikkojen eteen ja ajattelemaan mitä todella on tapahtunut.

Sinun täytyy sitä aina vain hokea ja sulkea silmäsi kaikelta siltä kirjoitukselta, joka voisi osoittaa, ettei SRK todellakaan ole erehtymätön ja että Jumalan valtakunta ei todellakaan ole sama kuin vl-liike.

Sinua todella pelottaa, että SRK ei kenties olekaan oikeassa ja sinä raukka joutuisit sen myöntämään...

Olet todella surullinen esimerkki SRK:n uskollisesta palvelijasta.

wanhawaimo kirjoitti:

Minun mielestäni sinulla on kaikki jämähtänyt samaan kierrokseen: kaikki ne, jotka on erotettu, on erotettu ihan varmasti omaa syytään. Kaikki mitä SRK ja sen johtomiehet tekevät, on aina ja varmasti ihan oikein??? SRK on erehtymätön, erehtymätön... Vika on aina siinä joka "omin jaloin kävelee ulos Jumalan valtakunnasta".

Ihan kuin vanha vinyylilevy joka on uraansa juuttunut ja toistaa sitä samaa ja samaa ja samaa...

Tuo on sinun mantrasi, jota hoet ja hoet, etkä edes lue sitä, mitä minä olen kirjoittanut. Et uskalla, koska voisit joutua tosiseikkojen eteen ja ajattelemaan mitä todella on tapahtunut.

Sinun täytyy sitä aina vain hokea ja sulkea silmäsi kaikelta siltä kirjoitukselta, joka voisi osoittaa, ettei SRK todellakaan ole erehtymätön ja että Jumalan valtakunta ei todellakaan ole sama kuin vl-liike.

Sinua todella pelottaa, että SRK ei kenties olekaan oikeassa ja sinä raukka joutuisit sen myöntämään...

Olet todella surullinen esimerkki SRK:n uskollisesta palvelijasta.

hokemaasi ,enhän mie ole mittää tehny ja eikä miussa oo vikaa mie oon synnitön kaikissa muissa on tähän tyyliin

jämähtänyt kirjoitti:

hokemaasi ,enhän mie ole mittää tehny ja eikä miussa oo vikaa mie oon synnitön kaikissa muissa on tähän tyyliin

SRK:n uhrien on hyvä pitää esillä SRK:n mielivaltaisia tuomioita, koska kaltaisesi jankuttajat ovat jämähtäneet vain syyttelemään SRK:n uhreja asioista kommentoimisen sijaan. Kyseessä on virheellinen argumentaatio, joka ei edes liity esitettyihin asioihin.

Kokeilisit sinäkin välillä oman (ja SRK:ssa opetetun) viestintuojien syyttelyyn jämähtämisen sijaan kommentoida esitettyjä asioita;)

lailla jämähtänyt kirjoitti:

paikoilleen ja on jäänyt karvas juuri sydämmeesi ,ei oikeassa uskosa oleva kirjoittele tavallasi ja sullakin on koton henki mielessä ja sy mistä se johtiu että jouduit ulos niin kyllä' on näin että syy löytyy ihan siitä että ette halua nöyrtyä synnistä vaav katkeralla tavalla täällä kirjoittelt ihan mitä oma mieli suuhun tuo sitten eihän teillä ole aikomustakaan että asiat korjautuisi vaan syytelet vaan omiasi eikä anteeksi antavaist mieltä

Sinun on aika vaikea väitellä kenenkään kanssa, kun et osaa edes kirjoittaa. Uskostasi olisi paljonkin sanottavaa, vaan se nyt lienee turhaa............

old_profile_16572 kirjoitti:

SRK:n uhrien on hyvä pitää esillä SRK:n mielivaltaisia tuomioita, koska kaltaisesi jankuttajat ovat jämähtäneet vain syyttelemään SRK:n uhreja asioista kommentoimisen sijaan. Kyseessä on virheellinen argumentaatio, joka ei edes liity esitettyihin asioihin.

Kokeilisit sinäkin välillä oman (ja SRK:ssa opetetun) viestintuojien syyttelyyn jämähtämisen sijaan kommentoida esitettyjä asioita;)

admata on kan yksi jankuttaja te olette synnin turmelleita ja kaikki on on toisten syytä ei minun
itsekkäitä kun ette myönnä virheitänne

harjoittelua... kirjoitti:

Sinun on aika vaikea väitellä kenenkään kanssa, kun et osaa edes kirjoittaa. Uskostasi olisi paljonkin sanottavaa, vaan se nyt lienee turhaa............

ole

vl:lle.

on kuitenkaan tarvinnut hakea vaimoa itselleen mistään Thaimaan ilotalosta.

kahden kirjoitti:

on kuitenkaan tarvinnut hakea vaimoa itselleen mistään Thaimaan ilotalosta.

ja siihen ei Wanha-vaimokaan reakoinuut, vaikka puuttui aiemmin ärhäkkäästi melperiie ja kempeläiselle esitettyn kysymykseen.

että Jumala parantaa, saattaa se rukoilla vl:kin ja on jopa parantunutkin. Mutta on eri asia tehdä siitä parantumisesta suurta shouta valhetellen bisnesmielessä ja niillä ihmisten uskomista yrittää pönkittää.

"fiksuuden huippuja". (:)
Olikin viisasta vaieta esitettyyn kysymykseen.

ovatkin kirjoitti:

"fiksuuden huippuja". (:)
Olikin viisasta vaieta esitettyyn kysymykseen.

avaus liittyy tämän palstan aihealueeseen?

Minä huomaan kirjoitti:

avaus liittyy tämän palstan aihealueeseen?

Syytä ja seurausta ilmaisevat postpositiot
ansiosta
johdosta
takia
tähden
varten (P)
vuoksi
perusteella