Terve! Eli nyt pitäis teidänkin mielipide kysyä asiasta. Kumpi telkkari?
Samsung LE32A456 (369e)http://www.pixmania.com/fi/fi/1084476/art/samsung/lcd-televisio-le32a456.html?srcid=1157&Partenaire=MBNet&CodePromo=oui
Vaiko...
LG 32LG3000 (409e) http://www.pixmania.com/fi/fi/934282/art/lg/lcd-televisio-32lg3000.html
Myös muita 360-400e 32" saa ehdottaa :)
Kiitos!
Samsung LE32A456 (369e)http://www.pixmania.com/fi/fi/1084476/art/samsung/lcd-televisio-le32a456.html?srcid=1157&Partenaire=MBNet&CodePromo=oui
Vaiko...
LG 32LG3000 (409e) http://www.pixmania.com/fi/fi/934282/art/lg/lcd-televisio-32lg3000.html
Myös muita 360-400e 32" saa ehdottaa :)
Kiitos!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kikkelin vertaa!
Kaikki nauraa räkä poskella tätä tekstiä lukiessa, että "vain" 32" tuumaa! 1000 vuoden kuluttua kaikilla on aivo-telkkarit 180 tuuma 3D:nä!
Tuo LG on hyvä valinta. Löytyy siitä testejä myös netistä, mutta laitteessa on hyvät liitännät ja luultavasti monipuolisimmat kuvasäädöt noissa 32" telkuissa. Kuvassa ei juuri ole moitteen sijaa vaikka vertaisi Sonyyn. Tuossa kokoluokassa HD-Ready riittää mainiosti. Ja LG:n laatu on parantunut reippaasti muutamassa vuodessa, tuollakin on normaalisti kahden vuoden takuu.
Mistään Pixmaniasta ei kannata tilata koska kotimaastakin saat sen vain parikymppiä kalliimmalla, vaikka Verkkokaupasta (jossa tosin niiden oma takuu vain 1 vuosi eikä 100% pikselitakuuta). Ja vuodenvaihteen tienoilla oli tarjouksessa mm. Citymarketissa.
Empä ostaisi noista kumpaakaan! Panasonikin 32"tarjouksessa esim:Teknisillä 499 egulla,on aivan eriluokantelkku kuin noista kumpikaan...
Jep kyllähän se niin on, että kun 100e lisä hintaa niin saa jo parempaa kuvaa. Mutta opiskelijalle se 100e on helvekon iso raha, ja 429e vasta onkin :) Gigantista tuon saa tuolla 429e.
Itsekin katoin sitä paremmalla silmällä uin Samsungia. Mahtaakohan tuosta saada Gigantissa mitään tingittyä? Kannattaako mainita muiden kauppojen hinta samaisesta laitteesta?
Noniin, kävinpä ostosreissulla. En ostanut kumpaakaan, vaan venytin hieman budjettia ja ostin Panasonic 32" LXD80-telkkarin. Tuo irtosi tinkaamisen jälkeen hintaan 490e ja kaupan päälle Siemensin Gigaset digiboksi. Ja eikun testaamaan :)
toivottavasti näkyy paremmin kuin minun panasonikkini (32 tuumaa). Kuva on huonompi kuin vanhassa putkitelkkarissa, jos ei käytä HD-kanavapaketteja.
Äläs? Mikäs Panasonic on kyseessä? En ole vielä kerennyt testaamaan, mutta laitan palautetta kun etenen.
Aloittelialle neuvoksi,laita sieltä Panan kuvavalikosta ELOKUVA-asetus ja säädä sitten kuva mieleiseksi ja turhat kohinasuotimet pois päältä.Näin kuvan valoisuus pysyy vakiona ja mustantaso paras..
Semmosta vielä kysyisin, että voiko jotenkin asennella niin, että telkkarin kaukosäätimellä voi ohjata myös tuota digiboksia? Olisi paljon helpompaa.
Osta ohjelmoitava yleiskaukosäädin. Laitteiden omilla säätimillä ei yleensä voi ohjata muita laitteita. Poikkeuksia on, mutta ne obat harvassa.
laitteen tiedoissa lukee näin:
"Panasonicin VIERA Link mahdollistaa kotiteatterin kaikkien laitteiden ohjaamisen nopeasti ja mukavasti. VIERA-television kauko-ohjaimella voit ohjata esimerkiksi DIGA DVD-tallenninta, Blu ray-soitinta ja HD-videokameraa."
Digiboksin ohjeissa taas lukee, että kun paneelin merkkivalo vilkkuu oranssina, vastaanottaa se kaikkien ohjainten signaalia.
Pitääkö nämä jotenkin ohjelmoida vai miten etenee?
Tuon hintaluokan laitteissa ei ole mitään mainittavaa eroa, ns "karvalakki" -versiota kummatkin.
Eikö kannattaisi budjetoida hiukan lisää, esim 1000€ , sitten voit löytää hintaluokan laitteista jotain mainittavaa eroa ?
Vastaus kysymykseesi, EI KUMPIKAAN !
No katsos hyvä herra kun opiskelijan rahat eivät ehkä riitä telkkariin, jonka ostoon tarvitsee tehdä 2 kuukautta töitä ja sijoittaa sitten kaikki palkka siihen, maustenuudelithan elättää.
Ja jos sitä telkkaria ei katso 25 tuntia päivässä, niin ei siihen tuota palkkaa tarvitse laittaa.
Ja ostin 450e 32" telkun, onnellinen oon siihen, en kaipaa mitään 1400e mattamustametallihohtoreunatriljoonapikseli90000:1-hökötyksiä.
Kiitos kuitenkin vastauksestasi.