Loebille.
Eiks se ole jo osoitettu käytännössä viime vuosina.
Hirvonen voi voittaa rallin tai muutaman vuodessa, mutta hedelmät korjaa Loeb.
Loeb on tasaista tasaisempi kuljettaja,, keli kuin keli, alusta kuin alusta, päin vastoin kuin Hirvonen.
Latvalasta puhumattakaan.
On vaan niin hirvittävän vaikea myöntää aina Suomalaisille tosiasiat, varsinkin urheilussa- se toisen paremmuus.
Eipä ole Mäkisen jälkeen noussut tilalle vastaavanlaista kuljettajaa, ja Bossekin oli turisti Mäkisen rinnalla.
Ja kalustoa on aivan turha syyttää, ei voisi olla Suomalais kaksikolla olla parempi auto alla.
Mikä on kun ei taidot riitä...
Eiks se ole jo osoitettu käytännössä viime vuosina.
Hirvonen voi voittaa rallin tai muutaman vuodessa, mutta hedelmät korjaa Loeb.
Loeb on tasaista tasaisempi kuljettaja,, keli kuin keli, alusta kuin alusta, päin vastoin kuin Hirvonen.
Latvalasta puhumattakaan.
On vaan niin hirvittävän vaikea myöntää aina Suomalaisille tosiasiat, varsinkin urheilussa- se toisen paremmuus.
Eipä ole Mäkisen jälkeen noussut tilalle vastaavanlaista kuljettajaa, ja Bossekin oli turisti Mäkisen rinnalla.
Ja kalustoa on aivan turha syyttää, ei voisi olla Suomalais kaksikolla olla parempi auto alla.
Mikä on kun ei taidot riitä...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eli patonki on sun mielestä ainoa hyvä, hirvonenko on käsi..mitäs ne muut kuskit sitte on?Ihan paskojako on muut kuskit maailmas!? Ootko ihan hölmö vai yritätkö vain ärsyttää täällä muita ihmisiä!!??