Microsoft lupaa 250 000 dollaria

Microsoft lupaa 250 000 dollaria matokaaoksen aiheuttajista:
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/02/13/microsoft-lupaa-250-000-dollaria-matokaaoksen-aiheuttajista/20094101/66

Tuo ei paljon auta sillä syyllisiä ovat kaikki Mac ja Linuxkäyttäjät joiden suojaamattomien koneiden takia roskaposti ja paska leviää. Suojaamattomat Mac ja Linuxkoneet toimivat roskaposti, zombie ja bottikoneina käyttäjien tietämättä sillä mikään turvaohjelma ei heitä varoita.

Linux ja Mac tarvitsevat tietoturvaohjelmiston!
8320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

levitä mitään paskaa ja roskapostia. Jos sä tajuaisit jotain tietotekniikasta niin tietäisit tuonkin!

"Tuo ei paljon auta sillä syyllisiä ovat kaikki Mac ja Linuxkäyttäjät joiden suojaamattomien koneiden takia roskaposti ja paska leviää. "

Ja vitut! Syy löytyy kyllä huonosti suojatuista windows-koneista!

"Suojaamattomat Mac ja Linuxkoneet toimivat roskaposti, zombie ja bottikoneina käyttäjien tietämättä sillä mikään turvaohjelma ei heitä varoita."

Ja vatut! Ei linux-koneita voi kaapata noin vaan käyttäjän tietämättä senkin aivoton tai aivopesty idiootti (valitse itse kumpi olet).

"Linux ja Mac tarvitsevat tietoturvaohjelmiston!"

Kyllä on microsoftin paska uponnu aika tehokkaasti sun vähiin aivosoluihisi!

Mut ei mee läpi meihin joilla aivot on tallella.

Juo vähemmän sitä JimBeamia ja Budweiser-paskaa ja käytä vähemmän sitä valkoista nenään vedettävää niin voit ehkä säilyttää loput aivosolusi mitä sulla on vielä jäljellä!

Äänestä

No mutta Pentti-poika, eikö meidän Linux-käyttäjien osuus pitänyt olla niin pieni, että ei meidän tekemisillä tai tekemättä jättämisillä olisi minkään verran väliä?

Eihän me, kun ei olla mitään, voida aiheuttaa mitään matokaaosta Microsoftille, eihän?

Äänestä
  • Harmi että ehdin kiivastuksissani lähettää tuon ekan vastaukseni jo ja sit hoksasin että kas, eipäs Pentti taas hoksaa että jos käyttäjämäärät on minimaaliset linuxissa niin mites kummassa minimaalisen pieni käyttäjämäärä voi muka aiheuttaa niin maksimaaliset vahingot... Vaikka oikeestihan niinkuin sanoin niin syy on huonosti suojatuissa windows-koneissa eikä linux-koneissa.

    Äänestä

  • tuli mieleen mullekin kirjoitti:

    Harmi että ehdin kiivastuksissani lähettää tuon ekan vastaukseni jo ja sit hoksasin että kas, eipäs Pentti taas hoksaa että jos käyttäjämäärät on minimaaliset linuxissa niin mites kummassa minimaalisen pieni käyttäjämäärä voi muka aiheuttaa niin maksimaaliset vahingot... Vaikka oikeestihan niinkuin sanoin niin syy on huonosti suojatuissa windows-koneissa eikä linux-koneissa.

    Linuxin vähäinen käyttäjäkunta ei ole puollustus. Roskapostipalvelimenä käyvä yksikin kone lähettää tuhansia ja tuhansia posteja päivittäin. Pienestä purosta syntyy iso virta!

    Äänestä

  • ö-ö-ö kirjoitti:

    Linuxin vähäinen käyttäjäkunta ei ole puollustus. Roskapostipalvelimenä käyvä yksikin kone lähettää tuhansia ja tuhansia posteja päivittäin. Pienestä purosta syntyy iso virta!

    " Linuxin vähäinen käyttäjäkunta ei ole puollustus. Roskapostipalvelimenä käyvä yksikin kone lähettää tuhansia ja tuhansia posteja päivittäin. Pienestä purosta syntyy iso virta! "

    Ei yksi kone saa aikaan tuollaista virtaa, sitäpaitsi kun ei linuxiin voi haittiksia tulla ilman käyttäjän lupaa. Siinä on se vitsi.

    Pentti, eli toi aloittaja, ei vaan suostu hyväksymään sitä että ne on windows-koneita jotka saastuttaa, sen sijaan hän koittaa lakaista ongelman maton alle syyttämällä muita.

    Äänestä

  • merkitystä... kirjoitti:

    " Linuxin vähäinen käyttäjäkunta ei ole puollustus. Roskapostipalvelimenä käyvä yksikin kone lähettää tuhansia ja tuhansia posteja päivittäin. Pienestä purosta syntyy iso virta! "

    Ei yksi kone saa aikaan tuollaista virtaa, sitäpaitsi kun ei linuxiin voi haittiksia tulla ilman käyttäjän lupaa. Siinä on se vitsi.

    Pentti, eli toi aloittaja, ei vaan suostu hyväksymään sitä että ne on windows-koneita jotka saastuttaa, sen sijaan hän koittaa lakaista ongelman maton alle syyttämällä muita.

    http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=200724971

    "Sähköpostiturvayhtiö D-Fence Oy:n mukaan roskapostin suhteellinen osuus on jälleen selvässä kasvussa. Johtaja yllättyi roskaavien Linux-koneiden suhteellisen suuresta määrästä.

    Oravala on yllättynyt, että huomattavan suuressa osassa bot-koneista on ollut Linux-käyttöjärjestelmä. Sinänsä hän kyllä tietää ilmiön syyn. Moni Linux-käyttäjä lepää valheellisen turvallisuudentunteen varassa.
    - Linuxin käyttäjämääriin suhteutettuna Linux-bottien suhteellinen osuus on suurempi kuin Windows-puolella. Syynä ovat paikkaamattomat Linux-koneet, joissa ei ole tietoturvaa joko ollenkaan tai sitten sitä ei ole päivitetty kuntoon, Oravala sanoo."

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=200724971

    "Sähköpostiturvayhtiö D-Fence Oy:n mukaan roskapostin suhteellinen osuus on jälleen selvässä kasvussa. Johtaja yllättyi roskaavien Linux-koneiden suhteellisen suuresta määrästä.

    Oravala on yllättynyt, että huomattavan suuressa osassa bot-koneista on ollut Linux-käyttöjärjestelmä. Sinänsä hän kyllä tietää ilmiön syyn. Moni Linux-käyttäjä lepää valheellisen turvallisuudentunteen varassa.
    - Linuxin käyttäjämääriin suhteutettuna Linux-bottien suhteellinen osuus on suurempi kuin Windows-puolella. Syynä ovat paikkaamattomat Linux-koneet, joissa ei ole tietoturvaa joko ollenkaan tai sitten sitä ei ole päivitetty kuntoon, Oravala sanoo."

    Eiköhän tää juttu ole jo niin moneen kertaan käsitelty, älä Pentti enää viitsi! Tohon D-fencen paskaan ei usko kukaan kellä on tervettä järkeä!

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=200724971

    "Sähköpostiturvayhtiö D-Fence Oy:n mukaan roskapostin suhteellinen osuus on jälleen selvässä kasvussa. Johtaja yllättyi roskaavien Linux-koneiden suhteellisen suuresta määrästä.

    Oravala on yllättynyt, että huomattavan suuressa osassa bot-koneista on ollut Linux-käyttöjärjestelmä. Sinänsä hän kyllä tietää ilmiön syyn. Moni Linux-käyttäjä lepää valheellisen turvallisuudentunteen varassa.
    - Linuxin käyttäjämääriin suhteutettuna Linux-bottien suhteellinen osuus on suurempi kuin Windows-puolella. Syynä ovat paikkaamattomat Linux-koneet, joissa ei ole tietoturvaa joko ollenkaan tai sitten sitä ei ole päivitetty kuntoon, Oravala sanoo."

    "D-Fence on kehittänyt torjuntaratkaisun..."

    Oliskohan tuolla MITÄÄN vaikutusta "lausuntoon"?

    Saako sellaisen Linux-koneeseen? ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-monia- kirjoitti:

Microsoft lupaa 250 000 dollaria matokaaoksen aiheuttajista:
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/02/13/microsoft-lupaa-250-000-dollaria-matokaaoksen-aiheuttajista/20094101/66

Tuo ei paljon auta sillä syyllisiä ovat kaikki Mac ja Linuxkäyttäjät joiden suojaamattomien koneiden takia roskaposti ja paska leviää. Suojaamattomat Mac ja Linuxkoneet toimivat roskaposti, zombie ja bottikoneina käyttäjien tietämättä sillä mikään turvaohjelma ei heitä varoita.

Linux ja Mac tarvitsevat tietoturvaohjelmiston!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu