Tuottajahinnoilla ei vaikutusta

moni on kiitollinen tuommosestakin tuesta

keskiluokkaan kirjoitti:

moni on kiitollinen tuommosestakin tuesta

palkkaa tehdystä työstä, ei kai siitä nyt tarvitse erityisen kiitollinen olla.

täällä palstalla , kun niihin ei ensinkään ole vastattu , niin miksi luulet että nytkään vastattaisiin.
KEKSI UUSIA , TAI MUUTA PALSTAA , pilaaat vain ja sabotoit keskustelua.
Tuosta aivottomasta Arskasta on jo tarpeeksi häiriöö palstalla.

Rupea itse kommentoimaan , älä häiriköi.

ruuan hintaa vastaavalla summalla

aletaa. kirjoitti:

ruuan hintaa vastaavalla summalla

Minä en nyt ihan ehkä tajua tätä lautasella tapahtuvaa hinnan alentumista. Vaikkapa esimerkkinä maito. Tuolta
http://www.milkprices.nl/
http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2008.pdf
löytyvän tiedon mukaan meillä on ollut selkeästi korkein EUn maidon tuottajahinta 10-vuotiskaudella. Se tarkoittaa että vaikkapa juustot joita tuodaan muualta on tehty halvemmasta maidosta, saataisiin siis tuotuina halvemmalla.

Nyt meillä tulee tuohon maidon tuottajahinnan PÄÄLLE vielä kansallinen tuki, ab-alueella 3 c/l, c1 8 c/l, c2, 9 c/l, c3 13 c/l ja ihan pohjoisessa jopa 30 c/l. Minä en ymmärrä miten se maitotuote halpenee tuon kansallisen tuen ansiosta. Kun tuontina se saataisiin halvemmalla kuin kansallisen tuen varassa tuotettuna?

Kans. tuki vääristää kirjoitti:

Minä en nyt ihan ehkä tajua tätä lautasella tapahtuvaa hinnan alentumista. Vaikkapa esimerkkinä maito. Tuolta
http://www.milkprices.nl/
http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2008.pdf
löytyvän tiedon mukaan meillä on ollut selkeästi korkein EUn maidon tuottajahinta 10-vuotiskaudella. Se tarkoittaa että vaikkapa juustot joita tuodaan muualta on tehty halvemmasta maidosta, saataisiin siis tuotuina halvemmalla.

Nyt meillä tulee tuohon maidon tuottajahinnan PÄÄLLE vielä kansallinen tuki, ab-alueella 3 c/l, c1 8 c/l, c2, 9 c/l, c3 13 c/l ja ihan pohjoisessa jopa 30 c/l. Minä en ymmärrä miten se maitotuote halpenee tuon kansallisen tuen ansiosta. Kun tuontina se saataisiin halvemmalla kuin kansallisen tuen varassa tuotettuna?

Lue lisää

JA PALJONKO MAITOA TUOTETAAN LITROISSA C-2 RAJAN POHJOISPUOLELLA , KUINKA ISO MERKITYS
KYSEISELLÄ MAITOMÄÄRÄLLÄ ON SUOMEN KOKONAIS MAITOMÄÄRÄSTÄ.

MIELENKIINTOINEN ASI kirjoitti:

JA PALJONKO MAITOA TUOTETAAN LITROISSA C-2 RAJAN POHJOISPUOLELLA , KUINKA ISO MERKITYS
KYSEISELLÄ MAITOMÄÄRÄLLÄ ON SUOMEN KOKONAIS MAITOMÄÄRÄSTÄ.

Tilanne on se että noin 2.200 miljoonasta litrasta noin 500 miljoonaa tuotetaan ab-alueilla ja noin 1.700 c-alueilla. Tuolta
http://www.mmm.fi/attachments/mmm/julkaisut/tyoryhmamuistiot/2008/5yZm29dRv/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf
sivulta 12 olevasta kuviosta saa "noin-luvut" ja jakauma on suurinpiirtein seuraava:
ab: 500
c1: 480
c2: 980
c3 ja eteenpäin: 270
Vuonna 2007, tuon jälkeen on tuotanto varsinkin c2:lla noussut ja ab:llä pienentynyt kuten tuosta
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/maidontuotanto_kasvuu_rajusti_pohjois_pohjanmaalla/
voidaan havaita.

Ja ne tukialuerajat, tuosta
http://www.mmm.fi/attachments/mmm/julkaisut/tyoryhmamuistiot/2008/5yZm29dRv/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf
sivu 13 löytyy kartta. Löytyy monesta muustakin paikasta mutta kun kerran löytyy tuosta.

Kans. tuki vääristää kirjoitti:

Minä en nyt ihan ehkä tajua tätä lautasella tapahtuvaa hinnan alentumista. Vaikkapa esimerkkinä maito. Tuolta
http://www.milkprices.nl/
http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2008.pdf
löytyvän tiedon mukaan meillä on ollut selkeästi korkein EUn maidon tuottajahinta 10-vuotiskaudella. Se tarkoittaa että vaikkapa juustot joita tuodaan muualta on tehty halvemmasta maidosta, saataisiin siis tuotuina halvemmalla.

Nyt meillä tulee tuohon maidon tuottajahinnan PÄÄLLE vielä kansallinen tuki, ab-alueella 3 c/l, c1 8 c/l, c2, 9 c/l, c3 13 c/l ja ihan pohjoisessa jopa 30 c/l. Minä en ymmärrä miten se maitotuote halpenee tuon kansallisen tuen ansiosta. Kun tuontina se saataisiin halvemmalla kuin kansallisen tuen varassa tuotettuna?

Lue lisää

kannattaa maksaa. Kuten tiedämme, suomalainen maito on huippulaatuista samoin kuin norjalainen ja sveitsiläinen maito.

Kans. tuki vääristää kirjoitti:

Tilanne on se että noin 2.200 miljoonasta litrasta noin 500 miljoonaa tuotetaan ab-alueilla ja noin 1.700 c-alueilla. Tuolta
http://www.mmm.fi/attachments/mmm/julkaisut/tyoryhmamuistiot/2008/5yZm29dRv/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf
sivulta 12 olevasta kuviosta saa "noin-luvut" ja jakauma on suurinpiirtein seuraava:
ab: 500
c1: 480
c2: 980
c3 ja eteenpäin: 270
Vuonna 2007, tuon jälkeen on tuotanto varsinkin c2:lla noussut ja ab:llä pienentynyt kuten tuosta
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/maidontuotanto_kasvuu_rajusti_pohjois_pohjanmaalla/
voidaan havaita.

Ja ne tukialuerajat, tuosta
http://www.mmm.fi/attachments/mmm/julkaisut/tyoryhmamuistiot/2008/5yZm29dRv/trm6_2008_maitoraportti_020708.pdf
sivu 13 löytyy kartta. Löytyy monesta muustakin paikasta mutta kun kerran löytyy tuosta.

Lue lisää

"Minä en ymmärrä miten se maitotuote halpenee tuon kansallisen tuen ansiosta. Kun tuontina se saataisiin halvemmalla kuin kansallisen tuen varassa tuotettuna"

Ei sinun tarvitse ymmärtääkään, pääasia että päättäjät ymmärtää.

"Maatalouspolitiikassa otetaan huomioon niin viljelijöiden kuin kuluttajienkin tarpeet. Rahaa sinne, missä sitä eniten tarvitaan.EU:n maatalouspolitiikan avulla täydennetään tarpeen mukaan maatilatuloa, jotta viljelijät saisivat kohtuullisen toimeentulon.

Ei suomessa kannattaisi viljellä, eikä tuottaa paljon muutakaan, halvoissa maissa pystyttäisiin tekemään moni tuote paljon halvemmalla. Mutta mikä maa sellainen on joka näin menetelisi.
Mistä rahat jos ei ketään tekisi enää töitä, vaan kaikki ostettaisiin ulkoa.

laadusta... kirjoitti:

kannattaa maksaa. Kuten tiedämme, suomalainen maito on huippulaatuista samoin kuin norjalainen ja sveitsiläinen maito.

tuotetaan keskiarvoisesti 6 sentin tuella 45 % maidosta ja loppu 55% C2 ja pohjoinen , eli
suurin tuki on melko pohjoisessa.

Onkohan päättäjille niin vaikea asia muuttaa A-B ja C1alue yhteen ja neuvotella maidon tuki uudelleen.

haarukka on 30 miljöönaa € , jolloin on neutraali tilanne.

sisäisin siirroin kirjoitti:

tuotetaan keskiarvoisesti 6 sentin tuella 45 % maidosta ja loppu 55% C2 ja pohjoinen , eli
suurin tuki on melko pohjoisessa.

Onkohan päättäjille niin vaikea asia muuttaa A-B ja C1alue yhteen ja neuvotella maidon tuki uudelleen.

haarukka on 30 miljöönaa € , jolloin on neutraali tilanne.

Lue lisää

C!:sen tuottajat joutuu huonompaan asemaan.

silloin. kirjoitti:

C!:sen tuottajat joutuu huonompaan asemaan.

On tietysti päättäjistä kiinni , mitä päätetään , mutta C1 ja A-B alueen nykyinen tukiero on
6 senttiä , eli 30 miljoonaa euroa , aika pienellä rahalla A-B alueen maatalous loppujen lopuksi
mahdollisesti uhrataan.
Uskoisin , että jopa sisäisin siirroin tuo summa saattaisi löytyä. Varsinkin , kun maidontuotannosta
luopuu entistä enempi tuottajia.
--A ja B alueen maanviljelijöiden pitäisi aluksi hakea perustuslakiin nojaava päätös SYRJINNÄSTÄ
EU:n maatalouspolitiikassa. Näin saataisiin pohja tukien tasaamiselle.

silloin. kirjoitti:

C!:sen tuottajat joutuu huonompaan asemaan.

Mutta mites se nyt oikein on? Kun kuuleman mukaan tämä nykyinen tukiratkaisu on OK. Eikös siinä ollenkaan ab tuottajat joudukaan huonompaan asemaan?

laadusta... kirjoitti:

kannattaa maksaa. Kuten tiedämme, suomalainen maito on huippulaatuista samoin kuin norjalainen ja sveitsiläinen maito.

"Hyvästä laadusta kannattaa maksaa" -iskulause
asettautuu oikeisiin arvoihinsa kun huomioimme,
että tämä suomalaisten maidontuottajien omistama Valio,
halutessaan maultaan huippuluokkaa olevaa laadukasta
juustoa, tekee sen v i r o l a i s e s t a maidosta.

Virossa kypsytetty Mustaleima Salaneuvos on hyvää, kallista.
Suomalaisen maidon laatu ei riitä? Vai ammattitaito?

mutta kun? kirjoitti:

Mutta mites se nyt oikein on? Kun kuuleman mukaan tämä nykyinen tukiratkaisu on OK. Eikös siinä ollenkaan ab tuottajat joudukaan huonompaan asemaan?

Mikäli A ja B alueen maidontuottajille saadaan tuo 30 miljoonaa , eli 6 senttiä litraan tukea.

maavaari kirjoitti:

On tietysti päättäjistä kiinni , mitä päätetään , mutta C1 ja A-B alueen nykyinen tukiero on
6 senttiä , eli 30 miljoonaa euroa , aika pienellä rahalla A-B alueen maatalous loppujen lopuksi
mahdollisesti uhrataan.
Uskoisin , että jopa sisäisin siirroin tuo summa saattaisi löytyä. Varsinkin , kun maidontuotannosta
luopuu entistä enempi tuottajia.
--A ja B alueen maanviljelijöiden pitäisi aluksi hakea perustuslakiin nojaava päätös SYRJINNÄSTÄ
EU:n maatalouspolitiikassa. Näin saataisiin pohja tukien tasaamiselle.

Lue lisää

Millä sisäisillä siirroilla??? Kun tässä se EU astuu kuvioon mukaan näissä kansallisissa tuissa. EU määrää maksimin ja ab-tuki on maksimissaan minkä EU sallii. Minimiä ei tosin ole niin että jos tilanne halutaan tasata niin c1 tuki vaan 3 c/l ja se on siinä! Ihan eduskunnan päätöksillä.

Tuo syrjintä ei toimi. Valitettavasti. Sitä tuota tasa-arvoa on kyllä menestyksellisesti käytetty perusteena kun c-alueelle laitettiin samat investointituet kuin ab:lle. Siis tuossa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavl_52_1998_p.shtml

Mutta miksi tuo syrjintä ei toimi? Kun tuo maataloustukiasia on käsittääkseni sellainen että siihen ei sovelleta ei kilpailulakia eikä tasa-arvolakia. Jos se aiheuttaa mitä aiheuttaa niin noihin ei pysty vetoamaan.

maavaari kirjoitti:

Mikäli A ja B alueen maidontuottajille saadaan tuo 30 miljoonaa , eli 6 senttiä litraan tukea.

Siis eikös tällä hetkellä ab-tuottajat olekaan joutuneet muita huonompaan asemaan tuon tukieron takia?

Jo Vain kirjoitti:

"Hyvästä laadusta kannattaa maksaa" -iskulause
asettautuu oikeisiin arvoihinsa kun huomioimme,
että tämä suomalaisten maidontuottajien omistama Valio,
halutessaan maultaan huippuluokkaa olevaa laadukasta
juustoa, tekee sen v i r o l a i s e s t a maidosta.

Virossa kypsytetty Mustaleima Salaneuvos on hyvää, kallista.
Suomalaisen maidon laatu ei riitä? Vai ammattitaito?

Lue lisää

JUUSTOPALKINNOT , mailmalla olevilla juustomessuilla , Suomi , Sveitsi , ja Itävalta lähes järjestään
keulilla , arvioitaessa juustojen laatuja.
Viro ei ole ollut koskaan.








kävit vissiin tekemässä vaan aamutarpeesi JO VAIN.

maavaari kirjoitti:

JUUSTOPALKINNOT , mailmalla olevilla juustomessuilla , Suomi , Sveitsi , ja Itävalta lähes järjestään
keulilla , arvioitaessa juustojen laatuja.
Viro ei ole ollut koskaan.








kävit vissiin tekemässä vaan aamutarpeesi JO VAIN.

Lue lisää

"halutessaan maultaan huippuluokkaa olevaa laadukasta
juustoa, tekee sen v i r o l a i s e s t a maidosta"

Yritin goolettamalla etsiä tuollaista artikkelia, mutta en löytänyt, mistä sellaisen löysit.
Voisiko syy siihen että virossa tehdään Valion juustoa olla että virossa on Valion meijeri, tarvitseehan siellä ola myös tuotantoa. Tarkoititko ammattitaidon puutteella maidontuottajaa vaiko juuston valmistajaa.
Mutta laitapa linkki sivulle mistä selviää että syy olisi nimenomaan suomaisen maidon laadussa eikä missään muussa.
Olisiko sitten niin että suomessa ei osata valmistaa mitään kallista kun Nokiakin tekee kalleimmat puhelimensa eglannissa):

"Vertu on ylellisyysmatkapuhelinten pioneeri ja valmistaja. Vertu on itsenäisesti toimiva Nokian tytäryhtiö, joka on täysin Nokian omistuksessa. Kotipaikka Hampshire, Englanti
Kotipaikka Hampshire, Englanti

mutta kun? kirjoitti:

Siis eikös tällä hetkellä ab-tuottajat olekaan joutuneet muita huonompaan asemaan tuon tukieron takia?

---

---- kirjoitti:

---

Edes eduskunnassa kaikki eivät ole samaa mieltä?

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml

"Onko ministeriössä tehty tietoinen päätös siitä, että tuotanto siirtyy C-alueelle? Jos näin ei ole, niin nyt ministeriössä olisi hyvä tiedostaa se tosiasia, että nykyiset toimet johtavat vääjäämättä tuotannon siirtymiseen C-alueelle. Jos tuotanto siirtyy, niin ovatko kuluttajat valmiita maksamaan korkeammalla tuella tuotetut tuotteet ja ylituotannon? Jossain vaiheessa tilanne valkenee myös kuluttajalle. Komissionkin suunnalta on jo ihmetelty, miksi kotieläintilat häviävät etelästä. "

Kans. tuki vääristää kirjoitti:

Edes eduskunnassa kaikki eivät ole samaa mieltä?

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml

"Onko ministeriössä tehty tietoinen päätös siitä, että tuotanto siirtyy C-alueelle? Jos näin ei ole, niin nyt ministeriössä olisi hyvä tiedostaa se tosiasia, että nykyiset toimet johtavat vääjäämättä tuotannon siirtymiseen C-alueelle. Jos tuotanto siirtyy, niin ovatko kuluttajat valmiita maksamaan korkeammalla tuella tuotetut tuotteet ja ylituotannon? Jossain vaiheessa tilanne valkenee myös kuluttajalle. Komissionkin suunnalta on jo ihmetelty, miksi kotieläintilat häviävät etelästä. "

Lue lisää

KUSAISIJA

mutta kun? kirjoitti:

Siis eikös tällä hetkellä ab-tuottajat olekaan joutuneet muita huonompaan asemaan tuon tukieron takia?

A ja b tuottajat ovat eriarvoisessa asemassa muiden alojen tuottajien kanssa.

Ennen kuin innostut lisää , muista , että täällä vain keskustellaan , ettei mopo
karkaa käsistäsi. heh heh.
Isot viskaalit sitten päättävät jos pääättävät. Keskustelu AVARTAA , oletko sellaista kuullut.

Jo Vain kirjoitti:

"Hyvästä laadusta kannattaa maksaa" -iskulause
asettautuu oikeisiin arvoihinsa kun huomioimme,
että tämä suomalaisten maidontuottajien omistama Valio,
halutessaan maultaan huippuluokkaa olevaa laadukasta
juustoa, tekee sen v i r o l a i s e s t a maidosta.

Virossa kypsytetty Mustaleima Salaneuvos on hyvää, kallista.
Suomalaisen maidon laatu ei riitä? Vai ammattitaito?

Lue lisää

sitten koskaan avannut tätä monesti tarjottua linkkiä: www.maitohygienialiitto.fi/IDF_tilasto.html jossa on taulukon muodossa maidon laatu ilmoitettua ja josta ilmenee, että suomalainen maito on huippulaatuista muihin eu maiden maitoihin verrattuna.
Kovasti alkaa jovainilla olla jo aiheet hakusessa.

... kirjoitti:

"halutessaan maultaan huippuluokkaa olevaa laadukasta
juustoa, tekee sen v i r o l a i s e s t a maidosta"

Yritin goolettamalla etsiä tuollaista artikkelia, mutta en löytänyt, mistä sellaisen löysit.
Voisiko syy siihen että virossa tehdään Valion juustoa olla että virossa on Valion meijeri, tarvitseehan siellä ola myös tuotantoa. Tarkoititko ammattitaidon puutteella maidontuottajaa vaiko juuston valmistajaa.
Mutta laitapa linkki sivulle mistä selviää että syy olisi nimenomaan suomaisen maidon laadussa eikä missään muussa.
Olisiko sitten niin että suomessa ei osata valmistaa mitään kallista kun Nokiakin tekee kalleimmat puhelimensa eglannissa):

"Vertu on ylellisyysmatkapuhelinten pioneeri ja valmistaja. Vertu on itsenäisesti toimiva Nokian tytäryhtiö, joka on täysin Nokian omistuksessa. Kotipaikka Hampshire, Englanti
Kotipaikka Hampshire, Englanti

Lue lisää

Sen toteamiseen, että Valion Mustaleima Salaneuvos -juusto on valmistettu
Virossa, riittää kun menee ruokakaupassa lukemaan tuoteselosteen
pakkauksen kyljestä. Niin helppoa se on. Ei ole tarvis viitailla
epämääräisesti voitetuista laatuprenikoista, joihin ei muutenkaan
ole luottaminen. Kun keskinäisen kehun kerhon päästöjä enimmäkseen
nämä laatumitalit sun muut palkinnot ovat.

Kyllä tieto löytyy myös Valion sivuilta, joskin vähän hankalasti.
Häpeävätköhän he ehkä jotenkin?

Maidontuottajien ammattitaidon epäilisin olevan kyseessä, kun
suomalaisen maidon laatu ei riitä silloin, kun maku nostetaan
ykköskriteeriksi. Ei edes Suomessa. Mitenkään muutenhan ei ole tämä
suomlaisten maidontuottajien omistaman Valion toiminta tässä asiassa
selitettävissä.

ei ole kirjoitti:

sitten koskaan avannut tätä monesti tarjottua linkkiä: www.maitohygienialiitto.fi/IDF_tilasto.html jossa on taulukon muodossa maidon laatu ilmoitettua ja josta ilmenee, että suomalainen maito on huippulaatuista muihin eu maiden maitoihin verrattuna.
Kovasti alkaa jovainilla olla jo aiheet hakusessa.

Lue lisää

kun ei enempää kommentoi omia kirjoituksiaan.

Jo Vain kirjoitti:

Sen toteamiseen, että Valion Mustaleima Salaneuvos -juusto on valmistettu
Virossa, riittää kun menee ruokakaupassa lukemaan tuoteselosteen
pakkauksen kyljestä. Niin helppoa se on. Ei ole tarvis viitailla
epämääräisesti voitetuista laatuprenikoista, joihin ei muutenkaan
ole luottaminen. Kun keskinäisen kehun kerhon päästöjä enimmäkseen
nämä laatumitalit sun muut palkinnot ovat.

Kyllä tieto löytyy myös Valion sivuilta, joskin vähän hankalasti.
Häpeävätköhän he ehkä jotenkin?

Maidontuottajien ammattitaidon epäilisin olevan kyseessä, kun
suomalaisen maidon laatu ei riitä silloin, kun maku nostetaan
ykköskriteeriksi. Ei edes Suomessa. Mitenkään muutenhan ei ole tämä
suomlaisten maidontuottajien omistaman Valion toiminta tässä asiassa
selitettävissä.

Lue lisää

kuullut, että suomalaisille tuottajille jaetaan kultamitaleja laadukkaasta maidosta.