Startin sivulla oli muistaakseni Liinpään Antti testannu 1.6 koneella olevan Ceedin.Polttoaineen keskikulutus 9lt/100km,meinasin pökrätä.Mul ei tosin kiaa ole.Googleta ja katso siel on kymmenien autojen testejä.
Kauhea kulutus
kaunoluistelija
311204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joo, ja lukuisissa autolehtien testeissä on päädytty aivan toisenlaiseen kulutukseen. No jälleen uusi yritys keksiä jotain haukuttavaa.
täyttä faktaa,mene startin sivuille ja katso sieltä,1,6 bensa ceedin kulutus oli hetkittäin jopa yli 9 litraa,ei kaikki negatiivinen ole aina provoa.
Hetkittäin jopa yli 9 litraa. Voi voi, hetkittäin voi mennä jopa 30, kun antaa "hanaa". Kyllä keskikulutuksesta löytyy jo tietoa ja tuota Startin toteamaa ei voi pitää todellakaan sellaisena "faktana", että jokaisen kuskin ajamana ko. auto kuluttaa tuon verran. Puolitoista kaksi litraa pois tuosta alkaa olla enemmän kohdallaan. Näin se menee. Luistelijalla ei liene omakohtaista tietoa. Nyt on muuten aika kiva luistelusää.
autoissahan se hetkittäinen kulutus voi olla 40-50 litraa sadalla.Tuohan on tosi pieni lukema ceediltä sitten.
t harmaahapselle raukalle t.p.k."luistelija"
Noin 9-litran keskikulutus,siis keskikulutus, kertoi Antti Liinpää testiraportissaan.Minun pölynimurimallinen(PT) auto syö kolmosen enemmän.
Tasaisessa maantieajossa selviää kyllä paljon vähemmällä.
Lainaus:" Ajotietokoneen näyttämä noin yhdeksän litran keskikulutus........
Tuntuu kovalta tämän kokoiselta 1600-kuutioiselta bensa-autolta."Lähde Nelonen ,Start ,koeajot.
Kohdeotsikkona:Puhtia ja ruokahalua.
Sunnuntai-aamuna ennen yhdeksää kirjoittelet Suomi24-palstalle, otan osaa.
muutaman häirikön ainut elämmä.
Luistellessa kuluu vain ruista. Montako siivua meni aamulla.
Kysy hyvä ukkeli muijaltas pitaleipää.Pilaat koko palstan kun et oo saannu pitaa.
mitenkään kulumaan 9 litraa sadalla kilometrillä.Koita keksiä jotain muuta pehmosen puhumista.
hetkittäisenä keskikulutuksenakaan ole mikään hirvittävä lukema!!! Otappa mikä tahansa 1.6-litranen ja aja sillä Startin koeajon tapaan taajama-ajoa ja käy vetäsemässä reipas talvinen maantielenkki, jossa testaat vähän suorituskykyä ja teet pari ohitusta. Tuskimpa ajotietokone näyttää tuon ajorupeaman jälkeen haamulukemia millään autolla. Itselläni 1,4-litranenkin on pyörii 7-8-litran lukemissa talvisessa seka-ajossa. Sen sijaan sitten kesällä oikein pihtailemalla ilmastointi pois päältä olen päässyt ajoittain jopa 5,1 litran maantiekulutukseen. Yleensäkkin kesällä rajoitusten mukaan voikin sitten päästä ihan eri lukemiin jo autolla kuin autolla. Sitäpaitsi ceedin moottoreita on useissa testeissä kehuttu juurikin varsin taloudellisiksi mutta tehokkaiksi.
Itse olen ainakin omassa ceedissäni valmis antamaan anteeksi muutaman desin, kun moottori antaa 10-30 hevosvoimaa enemmän kuin muut vastaavat....ahtomattomat tietenkin.
"Ajotietokoneen näyttämä noin yhdeksän litran keskikulutus ja hetkellisesti vieläkin suurempi tuntuu kovalta tämän kokoisella autolla"
Lähde Nelonen/Start/Koeajot
Kommonistit ei usko mitään!!!!!!!!
Kommonistit? Niin, yhteispaineruiskutustako tarkoitit?
Hetkittäinen keskikulutus on todella mullistava ja erittäin tärkeä suure autoilijoita ajatellen.
Mutta sinä ehkä aknesta kärsivä nuorukainen et edes osaa unelmoida sen muista ominaisuuksista.
Se ehkä tuntuu kovalta siellä, viittaan otsikkoosi. Ammattitaitoinen kommentti tuolta testaajalta muuten tuo: "tuntuu kovalta".
jos sinä ajat 200km tietokone näyttää 9lt keskikulutusta,niin eikö se ole niin.Vai onko kone rikki.Antti kertoi niistä hetkellistä kyllä erikseen.Näyttää se minukin ladassa kun oikein painaa tallaa 50Lt,mut pysytään asiassa.ELI HETKITTÄISISTÄ PUHUTAAN ERIKSEEN.Testaaja toteaa lopuksi:Kulutuslukemat ovat kovat 1.6 koneella varustetulle autolle.Katso hyvä mies se testi.
Mikä on piirakan PH-arvo?
LUE!!!Vai onko sinut palkattu vinoilemaan tälle palstalle?
Pyydä akaltas förskottia,ettei tarvi keskiviikkoon odottaa.Ja jatka vittuilua,siihen sinulla on taito.
Itse taisit mainita hetkellisen keskikulutuksen. Ei Antti ymmärrä autoista tuon taivaallista. Minä tunnen hänet.
liikennevaloissa ja katso mitä se näyttää muutamien minuuttien päästä tai vaikka 5-10 kilometrin jälkeen. Tai katso mitä se keskikulutusmittari näyttää viikon ajon ja vaikkapa 1000 kilometrin ajon jälkeen???? eikö ensin mainittua voida pitää hetkellisenä lukemana. Ei se kerro totuutta auton oikeasta keskikulutuksesta. Kuten ei myöskään se, että autolla ajetaan pintakaasulla nollauksen jälkeen maantieajoa ja lukema otetaan välittömästi kun alkaa näyttämään lukemia.
Auton oikea keskikulutus (ei hetkellinen) saadaan kun autolla ajetaan useita tunteja tai jopa päiviä vaihtelevissa olosuhteissa "normaali" kaasujalkaa käyttäen. Omasta autostani voin sanoa, että keskikulutus vuoden tarkkailujaksolla pyörii n. 7 -litran lukemissa.
Tunnen myös Antin ajettiin taksia samaan aikaan.On automies henkeen ja vereen.
meil menee 100km ,jotain allekkin...5,3..litraa..eli miten ihmeessä???
Mutta minkä harvapyttysen ne tälle autotoimittajalle antoi.
kyllä täytyy olla taitava inssi joka saa 1,6:sen nuhapumpun kuluttamaan yli 9 litraa,ei taida muilta onnistuakkaan kuin zastavan porukalta.
Kyllä ne saadaan kuluttamaan helposti tuon verran. Kato, talla pohjaan vaan ja menoksi.
paljonko teillä on olleet keskikulutuslukemat?? Onko olleet jatkuvasti 9 litran pinnassa niinkuin Liinojan koeajossa?? Useimpia kiinnostaa ihan oikeat kokemukset vaikkapa vuoden parin autonsa omistaneelta, kuin joku tunnin koeajo, jossa cee´diä rutataan menemään hana pohjassa ja pyöritellään autoa peruuttamalla jossain lumisella parkkipaikalla.
Näin talvella Golf variant -05, 1,6 kaupungissa 9,2 l/100. Kylmällä koneella välillä jopa yli 11l/100 nurkka-ajossa. Pidän sitä ihan normaalina talvella.