Olen rakennuttanut useita lomamökkejä vuokrakäyttöön pohjois-suomeen. Mökit ovat kookkaita, lämmin pinta-ala 145 m2/mökki. Kaikissa kohteissa on maalämpö. Hyvin on toiminut. Vanhimmissa kohteissa 9 vuotta.
Olen asentanut lämpimän veden tuotantoon erillisen kaksoisvaippavaraajan, jota maalämpöpumppu lämmittää. Taatusti riittää lämmin vesi.
Koska maalämpöpumppu ottaa vähän tehoa lämmitysvaiheessa, sähköliittymä 3x25 ampeeria tuntuu ylimitoitetulta, mutta pienempää ei saa.
Laitoin kaksi mökkiä yhden sähköliittymän taakse, ei ole palanut vielä yhtään pääsulaketta.
Sähköpääkeskuksessa on "älykäs" virranrajoitin, joka pitää huolen siitä, ettei virta ylitä 25 ampeeria. Rajoitin mittaa virtaa, ja pudottaa kuormitusta siltä vaiheelta, joka on vaarassa ylittää 25 ampeeria. Rajoitin osaa pudottaa esim. sähkökiukaalta vain yhden vaiheen pois. Rajoittimen käyttötietoihin jää kaikki rajoitustoimenpiteet muistiin. Kahden vuoden ajalla rajoitin ei ole kytkeytynyt kertaakaan päälle.
Rajoitin maksoi alle puolet sähköliittymän hinnasta, lisäksi säästän kuukausimaksussa, koska on vain yksi sähköliittymä.
Olen asentanut lämpimän veden tuotantoon erillisen kaksoisvaippavaraajan, jota maalämpöpumppu lämmittää. Taatusti riittää lämmin vesi.
Koska maalämpöpumppu ottaa vähän tehoa lämmitysvaiheessa, sähköliittymä 3x25 ampeeria tuntuu ylimitoitetulta, mutta pienempää ei saa.
Laitoin kaksi mökkiä yhden sähköliittymän taakse, ei ole palanut vielä yhtään pääsulaketta.
Sähköpääkeskuksessa on "älykäs" virranrajoitin, joka pitää huolen siitä, ettei virta ylitä 25 ampeeria. Rajoitin mittaa virtaa, ja pudottaa kuormitusta siltä vaiheelta, joka on vaarassa ylittää 25 ampeeria. Rajoitin osaa pudottaa esim. sähkökiukaalta vain yhden vaiheen pois. Rajoittimen käyttötietoihin jää kaikki rajoitustoimenpiteet muistiin. Kahden vuoden ajalla rajoitin ei ole kytkeytynyt kertaakaan päälle.
Rajoitin maksoi alle puolet sähköliittymän hinnasta, lisäksi säästän kuukausimaksussa, koska on vain yksi sähköliittymä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
infoa ilman että mollataan mitään muunlaistakaan systeemiä.
"rajoitin maksoi alle puolet sähköliittymän hinnasta".
Mistä noita saa. Meen heti ostaan.
Esim. Finnparttian kataloogista löytyi pikaisen selailun tuloksena Tehovahti-35, hinta 149,00 alv.
Mitäs sitten kun virtaraja on ylittymässä, eikä kiuas ole päällä?
onko taivaspaikka vielä lunastamatta;-)
Jenkkiläiset lähtevät velkarahalla marssiin, onpa hienoa.
Maalämpösysteemin hinnalla olisi saanut puukeskuslämmityksen ja talkkarin lämmitystä ja taloja hoitamaan.
http://steamcastle.fi/
Noi maalämpäpumput tarvitsee 16A sulakkeet, eikös? Sitten kiukaat, liedet, ym ym, jos mökit on tehokkaassa käytössä, olisi pääsulakkeen tai tehonrajoittimen pitänyt toimia jossain vaiheessa.
paljonko halvemmaksi olisi tullut asentaa muutama sähköpatteri. suorasähkö kuluttaa sähköä vähemmän kuin maalämpö. ainakin omassa talossani täällä lapissa menee kokonaiskulutus vähän alle 11000 ja en usko maalämmön pääsevan samaan. ja sisälämpö on 23-24 astetta.
Totta puhut. Tietenkin se patterilämmitys on edullisin. Hölmöjä vaan kusetetaan. Valtio on sen kusetuksen takana!
takassa? Tarpeeksi monta kuutiota vuodessa takaa sen että patteri ei vie enää lainkaan sähköä.