Lue Iltasanomat tänään ke 26.11. sivu 21 artikkeli "68 vuotta ilman vettä, ruokaa ja vessaa".
Intialainen 76-vuotias Prahlad Jani on kahdeksan vuotiaasta asti ollut syömättä ja juomatta. Tämä todistaa pyhien kirjoitusten väitteen, että meissä on sisäinen nektarin lähde, aivan kuin kyseinen vanhus sanoo. Hän sanoo juovansa kitalaestaan tippuvaa nestettä ja nyt aiotaan tutkia hänen kitalakensa.
Näin tuli todistettua intialaisten pyhien kirjoitusten viisaus. Pelkään vain, että lopulta media leimaa miehen huijariksi, sillä eihän kristillinen maailma kestä totuutta, joka onkin idässä, eikä veressä, kärsimisessä ja kuolemassa.
Intialainen 76-vuotias Prahlad Jani on kahdeksan vuotiaasta asti ollut syömättä ja juomatta. Tämä todistaa pyhien kirjoitusten väitteen, että meissä on sisäinen nektarin lähde, aivan kuin kyseinen vanhus sanoo. Hän sanoo juovansa kitalaestaan tippuvaa nestettä ja nyt aiotaan tutkia hänen kitalakensa.
Näin tuli todistettua intialaisten pyhien kirjoitusten viisaus. Pelkään vain, että lopulta media leimaa miehen huijariksi, sillä eihän kristillinen maailma kestä totuutta, joka onkin idässä, eikä veressä, kärsimisessä ja kuolemassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Pelkään vain, että lopulta media leimaa miehen huijariksi, sillä eihän kristillinen maailma kestä totuutta, joka onkin idässä, eikä veressä, kärsimisessä ja kuolemassa."
Kun jotain hienoa löytyy jostakin muualla kuin Jeesuksen veressä, se leimataan kiihkokristillisissä piireissä pahuudeksi ja Prahlad Jani saatananpalvojaksi. Näin ei tarvitse suorittaa aikaavieviä tutkimuksiakaan.
Aivan niin Vaisnava, vaikka tässä on hyvin konkreettinen näyttö kirjoitusten paikkansapitävyydestä. Tätä näyttöä ei voi kumota. Sen sijaan kaikenlainen hurmoksellinen kaatuminen ja sairauksista parantuminen, mihin kristityt perustavat uskonsa, on hyvin kyseenalaista.
Tämäkin on myös konkreettinen näyttö "skeptikoille", jotka lupaavat 500mk sille joka esittää jonkun ihmeen ja sitten mainostavat käsityksiään sillä, ettei kukaan ole vielä tullut heille esittämään yhtään temppua. Miten on "tieteellisesti" (mikä on monien uskonto) selitettävissä tälläinen, että ihminen tulee toimeen ilman ravintoa??? Ei mitenkään. Siinä on pähkinää tiedeuskovaisille.
On paljon paranormaalia asioita, jotka skeptikot haluavat leimata huuhaaksi. On paljon asioita ns. hyväksytyn alueen ulkopuolella.
Intialaiset jumalkuvat esittävät usein nektarin suihkuavan päästä. Se on juuri se nektari, jota tuo vanhus juo.
Älä yleistä. Minä olen kristitty, mutta en usko, että PJ on saatananpalvoja. Kristittyjen ei sopisi tuomita kaikkea, mikä on Uuden Testamentin ulkopuolelta.
Puhuin kiihkokristityistä.
- ottiatuota... minkähän verran tämä P.Jani on kasvanut siitä 8-vuotiaasta senteissä ja kiloissa?
Kyllä siihen tarvitaan ihan normaalia ravintoa!
Esittäkää tutkittua faktaa, pliis!