ei ole synti olla käyttämättäkään. parempi noin päin jos kokee ettei itsensä liialinen koristus ole hyväksi. Ei kai se synti ole, mut kulttuurillinen tapa, jonka tarkoitus on olla sellainen kuin on - ei kaunisteltu.
vaikka korvanapit ei
olekaan syntiä
6325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jumalan terveellä, sillä korvakoruttomuus on autuuden ehto ja armon kynnys.
tervehtijän ongelma - ei käyttäjän, sinun, tai minun.
Vaan pahennus on myös syntiä. Olihan Raamatussakin naisille sellainen "sääntö", että piti päänsä huivilla peittää:
1.kor.11:5. Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee eli propheteeraa peittämättömällä päällä, se häpäisee päänsä; sillä se on niinkuin se ajeltu olis.
6. Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä...16. Mutta jos joku näkyy riitainen olevan, ei meillä eikä Jumalan seurakunnilla se tapa ole.
17. Mutta kuin minä tätä teille ilmoitan, en minä teitä kiitä, ettette kokoon tule parannukseksi, vaan pahennukseksi.
Peittävätkö vl:t päänsä huivilla? Syövätkö sianlihaa? Maitoa ja lihaa samalla kertaa? Tanssivatko Jumalan ylistykseksi? Rakastavatko lähimmäistään kuin itseään? Jne.... Raamatusta näitä kehoituksia löytyy ;)
Vanhoillislestadiolaisuudessa heikko-veli saa pahentua vain vl-perinnäissäännöistä. Olet varmaan huomannut miten jotkut vl-uskovaiset turhaan pahentuvat tupakanpoltosta. Tervakeuhkoilla on päämajan siunaus kirstunnauloilleen.
niin eipä ole minun mielinaiseni, oli sitten joku lesta tai ei.