... ja ihmisyyden rajamaillako liikkuu suomalainen nainen?
Olen näet tässä viimeisen 1,5 -vuoden aikana miettinyt vastauksia seuraaviin kysymyksiin.
Ensiksikin onko todellakin niin, että kun suomalainen nainen "ihastuu" tai käyttää käsitettä "kemioiden kohtaaminen”, tarkoittaa se samalla täydellistä "vastuuvapautta" omien sanomisien sekä tekojen suhteen?
Tuo "vastuuvapaus" antaa siis automaattisesti naiselle oikeuden miessukupuolen tunteiden täydelliseen hyväksikäyttöön, vastuuttomaan valehteluun omista tunteista miestä kohtaan (niin kirjoittaen kuin suullisestikin!) sekä luo naiselle rajoittamattoman oikeuden kohdella miestä täysin "tunteettomana olentona"?
Ja kaikki tuo edellinen niin, ettei miehellä tule / saa olla mitään oikeutta kritisoiden kommentoida naisen toteuttamia tekoja itseään kohtaan? Tarkoittaen näin sitä, että jos mies naisen törkeään käytökseen itseään kohtaan "joillain tavoin puuttuu", on se välittömästi "painostusta", "halua hallita" tai "naisen vapauden rajoittamista"!
Edelliseenkin liittyen, mutta samalla omana osa-alueenaan olen miettinyt myös suomalaisen naisen tämänhetkistä kykyä sitoutua pari- / rakkaussuhteeseen.
Olen nimitäin jo pitkään pari- / rakkaussuhteita seurattuani todennut, että mitä paremmin (niin henkisellä kuin fyysiselläkin tasolla) mies naista rakkaanaan kohtelee tai kohtelisi, sitä varmemmin mies saa sinkkuna elellä.
Mitä vahvemmin mies on siis patologinen narsisti, sosiopaatti, päihteitä käyttävä sekopää, yhteiskunnallista mainetta ja "statusta" naiselle luova, "ystävättäret kateelliseksi saattava kiiltokuva" tai "kaikki rakkaansa toiveet toteuttava" tahdoton luuseri,
sitä nopeammin te naiset kyseisen miehen seuraan hakeudutte. Näin jälleen kaikki riippumatta siitä, vaikka tietäisitte kyseisen miehen olleen vankilassa rakkaisiinsa kohdistuneista toistuvista pahoinpitelyistä.
Tällä keskustelunavauksellani peräänkuulutankin ja toisaalta etsin nyt niitä naisia, joille vuosia (jopa vuosikymmeniä) kestävä, aidosti arjessa toimiva rakkaus-/ parisuhde olisi osa todellista elämää?
Onko siis oikeudenmukaisuus, rehellisyys, jakava ystävyys, luova tunneäly ja kyky asettua toisen ihmisen asemaan ihmissuhteissa nykyään teille naisille vain "aihe pilkantekoon", "hauska vitsi" tai jokin "seniili jäänne", jonka päälle voi vapaasti "sylkeä" sekä kulkukoiran lailla, kuin kehotuksesta ”jalat kusella kastella”?
Toivon sinun lukijana myös huomioivan Suomi24 Galleria -sivuni, ennen kuin yrität lähteä tai lähdet minua miehenä ”tuomitsemaan!
Tämä keskustelunavaukseni on myös kritiikkinä niille 3-5 varatulle naiselle (HUOM! Joka viikko eri naiset), joilta viikoittain saan yhteydenottopyyntöjä ryhtyä ”haaveittenne toteuttajaksi”, kun haluatte miehiänne pettää.
Jos en siis suomalaiset naiset teille aidoksi rakkaaksenne kelpaa, älkää tulko minulle enää valittamaan siitä, kun tulette ”rakkaiden miehienne kaltoin kohtelemaksi” tai heidän taholtaan ”laiminlyödyiksi”.
Minun rakkauttani inhimillistä ihmisyyttä tai elämää kohtaan te ette nimittäin onnistu tuhoamaan, vaikka kuinka yritätte!
Ja kun tiedän, että miehenä minun rakkauteni naista kohtaan ”kestää päivänvalon” millä mittapuulla tahansa mitattuna (paitsi ehkä teidän naisten?), lienee minulla kyllä kärsivällisyyttä odottaa … sinua nainen rakkaana rinnalleni?
Sinua en rakkaanani näet vertaisi kehenkään toiseen naiseen, vaan aidot tekosi minua kohtaan tuntevana ihmisenä olisivat se merkityksellisin kokonaisuus välillämme. Itse en nimittäin rakastuisi tai edes ihastuisi ”ulkoiseen kiiltokuvaan”, vaan kokonaisuutena sinuun, tuntevana ihmisenä!
PS. Tämä keskustelunavauksessani en kommentoi yhden tai muutaman naisen käytöstä esim. vain itseäni kohtaan, vaan ”kritiikkini” koskee selvää ja monitahoista asennemuutosta naisilta miehiä kohtaan.
Liekö edellä kuvattuihin naisten käytösmalleihin syynä se, kun nainen laittaa melkein mihin tahansa deitti –palstalle ilmoituksen, saa hän keskimäärin 200 – 400 vastaus, joista hän voi sitten ”prinsessana” valita mielestään parhaimman?
”Kyllästyttyään” yhteen, on naisella näin jatkossa ”aina uusi mies jonossa odottamassa, vain odottaen kutsua naiselta saapua paikalle”! (Huom! naisten itsensä minulle koneeltaan ja tekoinaan todistamaa!)
Olen näet tässä viimeisen 1,5 -vuoden aikana miettinyt vastauksia seuraaviin kysymyksiin.
Ensiksikin onko todellakin niin, että kun suomalainen nainen "ihastuu" tai käyttää käsitettä "kemioiden kohtaaminen”, tarkoittaa se samalla täydellistä "vastuuvapautta" omien sanomisien sekä tekojen suhteen?
Tuo "vastuuvapaus" antaa siis automaattisesti naiselle oikeuden miessukupuolen tunteiden täydelliseen hyväksikäyttöön, vastuuttomaan valehteluun omista tunteista miestä kohtaan (niin kirjoittaen kuin suullisestikin!) sekä luo naiselle rajoittamattoman oikeuden kohdella miestä täysin "tunteettomana olentona"?
Ja kaikki tuo edellinen niin, ettei miehellä tule / saa olla mitään oikeutta kritisoiden kommentoida naisen toteuttamia tekoja itseään kohtaan? Tarkoittaen näin sitä, että jos mies naisen törkeään käytökseen itseään kohtaan "joillain tavoin puuttuu", on se välittömästi "painostusta", "halua hallita" tai "naisen vapauden rajoittamista"!
Edelliseenkin liittyen, mutta samalla omana osa-alueenaan olen miettinyt myös suomalaisen naisen tämänhetkistä kykyä sitoutua pari- / rakkaussuhteeseen.
Olen nimitäin jo pitkään pari- / rakkaussuhteita seurattuani todennut, että mitä paremmin (niin henkisellä kuin fyysiselläkin tasolla) mies naista rakkaanaan kohtelee tai kohtelisi, sitä varmemmin mies saa sinkkuna elellä.
Mitä vahvemmin mies on siis patologinen narsisti, sosiopaatti, päihteitä käyttävä sekopää, yhteiskunnallista mainetta ja "statusta" naiselle luova, "ystävättäret kateelliseksi saattava kiiltokuva" tai "kaikki rakkaansa toiveet toteuttava" tahdoton luuseri,
sitä nopeammin te naiset kyseisen miehen seuraan hakeudutte. Näin jälleen kaikki riippumatta siitä, vaikka tietäisitte kyseisen miehen olleen vankilassa rakkaisiinsa kohdistuneista toistuvista pahoinpitelyistä.
Tällä keskustelunavauksellani peräänkuulutankin ja toisaalta etsin nyt niitä naisia, joille vuosia (jopa vuosikymmeniä) kestävä, aidosti arjessa toimiva rakkaus-/ parisuhde olisi osa todellista elämää?
Onko siis oikeudenmukaisuus, rehellisyys, jakava ystävyys, luova tunneäly ja kyky asettua toisen ihmisen asemaan ihmissuhteissa nykyään teille naisille vain "aihe pilkantekoon", "hauska vitsi" tai jokin "seniili jäänne", jonka päälle voi vapaasti "sylkeä" sekä kulkukoiran lailla, kuin kehotuksesta ”jalat kusella kastella”?
Toivon sinun lukijana myös huomioivan Suomi24 Galleria -sivuni, ennen kuin yrität lähteä tai lähdet minua miehenä ”tuomitsemaan!
Tämä keskustelunavaukseni on myös kritiikkinä niille 3-5 varatulle naiselle (HUOM! Joka viikko eri naiset), joilta viikoittain saan yhteydenottopyyntöjä ryhtyä ”haaveittenne toteuttajaksi”, kun haluatte miehiänne pettää.
Jos en siis suomalaiset naiset teille aidoksi rakkaaksenne kelpaa, älkää tulko minulle enää valittamaan siitä, kun tulette ”rakkaiden miehienne kaltoin kohtelemaksi” tai heidän taholtaan ”laiminlyödyiksi”.
Minun rakkauttani inhimillistä ihmisyyttä tai elämää kohtaan te ette nimittäin onnistu tuhoamaan, vaikka kuinka yritätte!
Ja kun tiedän, että miehenä minun rakkauteni naista kohtaan ”kestää päivänvalon” millä mittapuulla tahansa mitattuna (paitsi ehkä teidän naisten?), lienee minulla kyllä kärsivällisyyttä odottaa … sinua nainen rakkaana rinnalleni?
Sinua en rakkaanani näet vertaisi kehenkään toiseen naiseen, vaan aidot tekosi minua kohtaan tuntevana ihmisenä olisivat se merkityksellisin kokonaisuus välillämme. Itse en nimittäin rakastuisi tai edes ihastuisi ”ulkoiseen kiiltokuvaan”, vaan kokonaisuutena sinuun, tuntevana ihmisenä!
PS. Tämä keskustelunavauksessani en kommentoi yhden tai muutaman naisen käytöstä esim. vain itseäni kohtaan, vaan ”kritiikkini” koskee selvää ja monitahoista asennemuutosta naisilta miehiä kohtaan.
Liekö edellä kuvattuihin naisten käytösmalleihin syynä se, kun nainen laittaa melkein mihin tahansa deitti –palstalle ilmoituksen, saa hän keskimäärin 200 – 400 vastaus, joista hän voi sitten ”prinsessana” valita mielestään parhaimman?
”Kyllästyttyään” yhteen, on naisella näin jatkossa ”aina uusi mies jonossa odottamassa, vain odottaen kutsua naiselta saapua paikalle”! (Huom! naisten itsensä minulle koneeltaan ja tekoinaan todistamaa!)
Vastaukset 7
Vanhimmat
too :) Se nyt vaan on niin että ne petturit on niitä aktiivisempia niin miehissä kuin naisissa ja loput on niitä tahattomia/tahallisia "pelinappuloita". Se että peluri, oli se sitten nainen tai mies, osoittaa kiinnostuksensa ei tarkoita että koko sukupuoli on samanlainen. Kulttuuri muuttuu ja niin myös parinhakutyylitkin. Netti on siitä helppo/vaikea, ettei tarvitse olla täysillä mukana ja voi helposti vetäytyä jos huomaa toisen ajatusmaailman olevankin erilainen. Kohteliaisuus ei kukoista virtualimaailmassa ja itse hakisinkin seuraa/ystävää/parisuhdetta inreallife. Ei se sielläkään helppoa ole kun jo niin moni on nettiytynyt ajatuksiltaan, mutta luulempa sinunkin mahdollisuutesi löytää kumppani paranevan reaalissa. Tsemiä elämään ja uskoa ihmisiin :)
... huomannut minun kuvanneen myös aivan reaalista toimintaa tämän "netti -maailman" ulkopuolellakin, mutta myös toki siihen yhtyen?
Totean vaan että mies on tunteeton olento.
Onkohan tässä taas piiloviestinä tämä tietyntyyppisille miehille ominainen naisen saastaisuuden vahvistaminen mielikuvissaan.
Naisiin liittyy kaikki paha, huorahtavia teeskentelijöitä. Ehkä taustalla äitivihaa, epäonnistuneita suhteita miehenä. Mikä onkaan naisen valta?
... eli sinulle "piiloviestien" etsijä!
Olen itse terveydenhuollon psykiatrian puolen ammattilainen ja varmasti väitän tietäväni suomalaisten parisuhde- ja rakkauselämästä jotain sellaista, josta sinulla ei ole hajuakaan tai joka jopa sinut "oksentamaan" saisi!
Keskustelunavaukseeni voisin nyt toki lisätä vielä senkin, etten 1,5 vuoteen ole kuullut yhtään anteeksipyyntöä, pahoittelua tai edes pohdintaa "olenko tehnyt kenties jotain väärin" suomalaiselta naiselta, vaikka heidän tekonsa mm. minua kohtaan ovat olleet sanoin kuvaamattoman törkeitä.
Naisten reaktio on ollut lähinnä: "Miksi pyytää mitään anteeksi, kun en ole tehnyt mielestäni mitään sellaista, josta anteeksi pitäisi pyytää". (Siis täysi ymmärtämättömyys iästä riippumatta siitä, millainen käytös toista ihmistä kohtaan on oikein ja mikä väärin, kun itse joka tapauksessa oikeassa on!)
Ja kun mietit, onko käytökseni antanut naisille "oikeuden" törkeään käytökseen minua kohtaan, vastaus tähän löytyy keskustelunavaukseni lukemalla.
Aihetta en siis ole antanut, eli pikemmin toisin päin.
Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa, että kun naiset vaihtuvat mutta toinen osapuoli olet sinä aina - vika onkin sinussa. Jos sinä omalla käytökselläsi provosoit kuvaamaasi käytöstä tai vedät puoleesi tuontyyppisiä naisia. Totuus on kuitenkin se, että et voi yleistää omaa kapeaa käsitystäsi kaikkia suomalaisia naisia koskevaksi. Ja koska yleistät näin, en usko että sinulla on amistasoista koulutusta enemmän opintoja takana, vai todellisuudessa onko edes senkään vertaa.
"Jos en siis suomalaiset naiset teille aidoksi rakkaaksenne kelpaa, älkää tulko minulle enää valittamaan siitä, kun tulette ”rakkaiden miehienne kaltoin kohtelemaksi” tai heidän taholtaan ”laiminlyödyiksi”.
Minun rakkauttani inhimillistä ihmisyyttä tai elämää kohtaan te ette nimittäin onnistu tuhoamaan, vaikka kuinka yritätte! "